El monitor de diabetes de Apple debe ser asequible, no invasivo

Apple está trabajando en un sensor que monitorearía los niveles de azúcar en la sangre de los diabéticos, según CNBC. Ha estado en proceso desde los días de Steve Jobs, quien supuestamente imaginó un dispositivo portátil como Apple Watch que mantendría un control sobre la salud de las personas.

Esta historia es de gran interés personal para mí, ya que he sido diabético tipo 2 durante más de 25 años. He trabajado duro para mantener mis números de A1C bajo control, una medida que determina los números de azúcar en la sangre durante un período de tres meses. Los no diabéticos tienen números A1C muy por debajo de 5.0 y, como diabético, mis números seguros deben mantenerse en el rango 6.0-7.0.

Apple no sería el primero en ofrecer una solución de monitoreo para diabéticos. He usado el Monitoreo continuo de glucosa (CGM) de Dexcom durante más de un año, por ejemplo, y ha cambiado el manejo de mi diabetes para mejor. Un sensor en mi estómago utiliza dos pequeños cables similares a pelos que obtienen lecturas de azúcar en la sangre de un líquido intersticial justo debajo de la piel cada cinco minutos.

Cuando comencé a usarlo, la tasa de precisión estaba dentro del 5 al 15 por ciento de las lecturas reales de glucosa. Pero en el último año, Dexcom modificó el software, y ahora mis lecturas están dentro de los cuatro o cinco puntos de lo que obtendría si hiciera una lectura pinchazo a través de algún tipo de kit de análisis de sangre externo. A veces, mis lecturas son incluso idénticas a los números pinchazos, lo que demuestra que Dexcom ha hecho grandes avances en la entrega de lecturas precisas. Puedo controlar mis números a través de la aplicación Dexcom; Las lecturas se envían a través de un transmisor inalámbrico Bluetooth que se encuentra en la parte superior del sensor. Para obtener mi lectura actual de azúcar en la sangre, solo miro mi reloj.

El enfoque de Dexcom se llama CGM invasivo porque tiene pequeñas agujas que pinchan el estómago del paciente. De hecho, muchos otros dispositivos de MCG que están siendo aprobados por la FDA siguen siendo invasivos. Sin embargo, se está trabajando mucho para tratar de obtener estas lecturas de azúcar en la sangre a través de pulsos de luz o sensores en una pulsera o reloj. Es muy difícil de hacer, y aún no he visto tecnología que esté cerca de estar en un lugar para que la FDA la apruebe. CNBC sugiere que en eso está trabajando Apple, pero eso es muy especulativo.

El único inconveniente es el costo. Si una persona pagara esta solución de su bolsillo, los sensores cuestan $ 300 al mes y un transmisor que dura tres meses cuesta $ 250. Afortunadamente, en mi caso, el seguro cubre el 50 por ciento de este costo, pero incluso eso sigue siendo costoso para mí y para muchos que tienen un seguro médico adecuado. Si Apple aborda esta área, un verdadero avance sería una solución asequible, no invasiva y precisa.