3 grandes ideas tecnológicas que necesitan ser archivadas (por ahora) | juan c. dvorak

Hay tres malas ideas tecnológicas que intentan arraigarse en la sociedad, y el único culpable que las derribará es obvio para cualquiera en la tecnología: los piratas informáticos.

Hasta que se resuelva el problema de las personas rebeldes que penetran e interrumpen estos sistemas, no hay razón para liberarlos. ¿Pueden hacerse a prueba de piratas informáticos? Sí, pero no en el corto plazo.

La sociedad sin efectivo

Una sociedad sin efectivo es una expectativa risible; vimos indicios de su destrucción en la Unión Europea cuando la red de Visa dejó de funcionar durante horas. La justificación para ir sin dinero en efectivo es obvia; disminuye el contrabando y el negocio ilícito de drogas. Más importante aún, las autoridades fiscales tienen más control sobre la recaudación.

La sociedad sin efectivo es un problema cuando te das cuenta de que durante la era soviética en Rusia había un sistema monetario rígido que requería que usaras rublos para todo. Mientras tanto, floreció un segundo sistema monetario ilegal que usaba moneda estadounidense. Ese sistema supuestamente estaba establecido para los no rusos, pero se convirtió en un mercado negro para los rusos. Si un sistema paralelo puede aparecer dentro de una estructura despiadada, piense en lo que es posible en otros lugares.

Luego está el hacker que puede hacer tarjetas inteligentes falsas llenas de dinero. Ningún sistema ha demostrado ser perfectamente seguro. Combina eso con el problema interminable de los hackers que traen internet aquí y allá y tienes caos. La gente sería imprudente para alentar esto. Mira lo que sucedió recientemente cuando una computadora de la aerolínea se cayó.

Votando por Internet

Las discusiones sobre la votación en Internet surgen en cada ciclo electoral, y luego la realidad lo rechaza. Supuestamente beneficia a la sociedad al facilitar el voto. Lamentablemente, invita al fraude. A pesar de todos los avances tecnológicos a lo largo de los años, un buen rastro de papel es probablemente la forma más fácil de controlar los votos.

El auto sin conductor

Hay una lista de buenas razones para que esta tecnología despegue y domine la sociedad. Salva vidas, minimiza la congestión y cambiará la sociedad de muchas maneras positivas. Pero la tecnología tiene obstáculos, entre ellos el sabotaje y los piratas informáticos.

Ya hemos recibido informes de que la mayoría de los automóviles modernos pueden tener sus sistemas de conducción pirateados de manera asesina. El automóvil sin conductor tiene que ser aún más susceptible a los ataques onerosos que fácilmente podrían tomar el control de un automóvil, cerrar las puertas y conducirlo por un precipicio. Ahora, mientras eso suena paranoico, recuerde que solo en los Estados Unidos hay unos 43 asesinatos por día. Bien hecho, parece una manera fácil de salirse con la suya.

Pero incluso además de usar el automóvil sin conductor como herramienta para cometer el crimen perfecto, los piratas informáticos deberían tener un día de campo con los subsistemas que controlan la navegación. El problema con el automóvil sin conductor nunca ha sido con la capacidad del automóvil de girar a la izquierda y derecha y detenerse y continuar, ha sido su incapacidad para determinar perfectamente lo que dice la señalización y si está en el carril derecho o no.

Los estudios han demostrado demasiados casos de interpretación errónea de señales simples si alguien ha puesto una pegatina o ha destrozado una señal de alto, por ejemplo. Y hay demasiados casos en California llenos de baches de marcadores de carril que son confusos. Con demasiada frecuencia, los mecanismos de conducción automática fallan en estas situaciones. Y puedo imaginar a algún vándalo en la noche pintando tiras engañosas en una carretera para ver qué sucede en una era sin conductor.

Hay muchas otras razones por las que no me gustan estas tecnologías e ideas, pero el único denominador común, los piratas informáticos y los vándalos, son las preocupaciones que debe tener. Y estas personas disruptivas no van a desaparecer.