Video: Как Google захватывает мир? | Обзор Google Fi (Noviembre 2024)
Alphabet fue brevemente la empresa más valiosa del mundo. Uno pensaría que haría lo que quisiera, pero hay una cosa que no puede hacer: molestar a los operadores inalámbricos de EE. UU. Es por eso que no vas a ver el Proyecto Fi de Google expandirse mucho más allá de lo que está haciendo ahora.
Su acuerdo MVNO tendrá términos específicos. Pero también tendrá términos tácitos. Eso es con lo que se topó US Mobile esta semana, ya que su CEO Ahmed Khattak probó inadvertidamente la paciencia de T-Mobile con un despliegue público muy fuerte de teléfonos Xiaomi y Meizu.
En el caso de US Mobile, Khattak recibió una llamada de alguien de su operador habilitador, que, por razones contractuales, en realidad nunca dice que sea T-Mobile, diciendo que querían que esos teléfonos fueran sometidos a algunas pruebas adicionales. Khattak no tuvo que cumplir, por supuesto, pero generalmente no es una buena idea estar del lado equivocado de las personas que brindan su servicio de red. Las cosas pueden pasar. Entonces US Mobile está haciendo lo que T-Mobile sugirió encarecidamente que hiciera.
Buen MVNO, no quisiera que le pasara nada
Y así llegamos a Google Fi. Combina Sprint, T-Mobile y Wi-Fi, y es una demostración tecnológica de cómo Google puede unir de manera inteligente redes heterogéneas y obtener todos los traspasos y la facturación directamente. Desde la perspectiva de Sprint y T-Mobile, también puede ser un experimento para ver si el roaming en las redes de los demás es una buena alternativa nacional a tener que roaming en las redes de AT&T y Verizon más grandes pero más caras.
Pero Fi no puede pasar de ser una versión beta a convertirse en una revolución. Se permitió que el operador virtual más grande, TracFone, se hiciera tan grande porque se considera que sirve a un mercado de bajos ingresos que, de lo contrario, los operadores principales no podrían aprovechar fácilmente. (TracFone también tiene al menos un contrato antiguo y extraño que no se pudo duplicar hoy, según me dijeron los expertos). Otros MVNOs aprovechan otros nichos, como las personas que hacen muchas llamadas internacionales. Recuerde que Boost, Virgin, Cricket y MetroPCS no son operadores virtuales; son solo partes de los grandes.
Los clientes de Fi, como propietarios de teléfonos caros que usan una gran cantidad de datos, generalmente son usuarios de ingresos bastante altos. Los operadores no quieren perder a esos usuarios de sus propias marcas de postpago más caras, por lo que solo están dispuestos a dejar que Google pruebe su experimento hasta cierto punto. No me sorprendería si hubiera una cifra máxima de usuarios incorporada en el contrato MVNO de Google, después de lo cual las tarifas que pagaría a T-Mobile y Sprint serían mucho más altas. Incluso si no hay una regla explícita, es casi seguro que haya un acuerdo tácito.
En realidad, es más fácil construir un ISP que un proveedor de servicios inalámbricos, porque los teléfonos móviles se mueven. Google Fi puede ir ciudad por ciudad. Los WISP como Starry incluso podrían desplegar vecindario por vecindario. Pero con un proveedor de servicios inalámbricos, puede ir a todo el país o no puede pagar a los grandes operadores por roaming. Esta es la matemática dolorosa que ha engullido a todos los operadores regionales que no sean US Cellular.
Todo esto dice que quienes poseen el espectro y dirigen las torres hacen las reglas, y no debe buscar una revolución de nadie que no posea su propio espectro y dirija las torres. Esto también enfatiza por qué no podemos permitir que ninguno de los cuatro grandes operadores se fusionen entre sí: como no hay nadie más comprando espectro a nivel nacional y construyendo torres en todo el país, no surgirán nuevas empresas realmente disruptivas en el corto plazo.
