¿Qué significa la nueva línea de procesadores de Intel para los compradores de computadoras de escritorio?

Intel presentó esta semana una gran cantidad de nuevos procesadores, incluidos sus nuevos procesadores de escritorio Intel Core de novena generación, una nueva serie Core X destinada a la creación de contenido premium y un Xeon de 28 núcleos para estaciones de trabajo, junto con un nuevo conjunto de chips.

Es una línea muy amplia y poderosa, que refleja los objetivos de Intel de elevar los precios de venta promedio al segmentar el mercado y actuar como un contrapunto a los recientes procesadores de escritorio Ryzen de AMD, incluido el Threadripper de 32 núcleos. Pero con una mayor segmentación viene una mayor complicación, y será más difícil para la mayoría de las personas determinar qué procesador tiene más sentido para sus aplicaciones.

Considere los anuncios de hoy. Anand Srivatsa, vicepresidente del Grupo de Computación del Cliente de Intel, dijo que el objetivo de Intel era tener un desempeño de liderazgo en todos los segmentos y líneas de productos sin compromiso. Para hacerlo, la compañía introdujo una cartera de productos de escritorio orientados a jugadores y creadores de contenido, que incluía tres líneas diferentes con diferentes arquitecturas, estructuras de memoria e incluso diversos procesos de fabricación (diseños de 14 nm y 14 ++ nm; los procesadores de 10 nm no son t programado para otro año más o menos).

Intel se centró en lo que dice son 130 millones de "creadores". Srivatsa dijo que el 44 por ciento de los profesionales actualizan sus sistemas cada 2 años, mientras que el 34 por ciento de los prosumidores y creadores convencionales actualizan sus máquinas cada 2-3 años, mucho más rápido que la tasa de la mayoría de los usuarios de escritorio.

28 núcleos Xeon

Primero fue el procesador de estación de trabajo Xeon W-3175W de alto rendimiento. Este es un chip monstruo con 28 núcleos y 56 hilos, diseñado para obtener una frecuencia turbo de un solo núcleo de 4.3 GHz, con overclocking posible (lo cual es inusual para un chip Xeon). Ofrece 125 GB / segundo de ancho de banda de memoria, con soporte de memoria DDR4 de 6 canales más hasta 512 GB de memoria de 2666MHz; Soporte de memoria ECC; 38, 5 MB de caché; y soporte para instrucciones AVX-512. Este es el último de la serie Skylake-SP, basado en el proceso de 14nm de Intel, y se lanzará en diciembre. Intel aún no ha proporcionado precios.

Intel posicionó este procesador como apropiado para aplicaciones como la creación de películas, con Tangent Studio demostrando cómo usó los núcleos de trazado de rayos Intel Embree para crear su nueva película de Netflix NextGen. Un representante de un estudio explicó cómo esto permite a los directores hacer llamadas de iluminación y creativas con anticipación, pero agregó que aún puede tomar hasta 4 horas renderizar cada fotograma de una película, y que hay cuatro versiones diferentes que deben crearse para cada fotograma, Por lo tanto, el tiempo total de representación sigue siendo enorme.

Intel no presentó formalmente nuevas placas base, pero había varias nuevas placas Xeon en exhibición.

Serie Core X

El siguiente fue la serie Core X, que está dirigida específicamente a creadores de contenido de alta gama e incluye modelos en las familias Core i7, Core i9 y Core i9 Extreme, con un total de siete modelos del i7-9800X con 8 núcleos y 16 hilos, al i9-9980XE con 18 núcleos y 35 hilos. Esta serie ofrece la tecnología Intel Turbo Boost Max, que permite que un núcleo individual funcione tan rápido como 4.5 GHz (la velocidad base varía de 3.8 GHz en el Core i7-9800X a 3.0 GHz para el i9-9980XE). Estos procesadores admiten 4 canales de memoria DDR4-2666, y la parte superior de la línea incluye 24, 75 MB de caché.

Estos procesadores se conocen como Basin Falls, una actualización efectiva de la plataforma Skylake-X del año pasado, con conteos y precios centrales similares, pero generalmente con mayor frecuencia. (Por ejemplo, el i9-9980XE tiene una frecuencia base de 3.0 y un turbo de 4.5 GHz, mientras que el i9-7980XE actual tiene una frecuencia base de 2.5 GHz y un turbo de 4.4 GHz). Se ejecutan en el chipset X299 existente, con un TDP de 165 vatios. Todos los modelos admiten un total de 68 carriles PCIe de plataforma, con 44 en el procesador y 24 en el concentrador de control de plataforma (PCH). Estos se ejecutan en el proceso 14 ++, que parece haber relajado algunas de las reglas de diseño (lo que significa que no es tan denso como el proceso inicial de 14 nm) para permitir velocidades más altas.

Una nueva característica para esto es el material de interfaz térmica de soldadura (TIM), que se encuentra entre la matriz de la CPU y el difusor de calor, y ofrece una mayor conductividad térmica; en otras palabras, distribuye el calor más lejos y de manera más uniforme, lo que permite un overclocking mejorado.

Las demostraciones aquí incluyeron fotogrametría, utilizando una captura del Museo de Arte Americano del Smithsonian de muchas fotos en una versión de 10 núcleos (ya que la aplicación no escalará mucho más allá de eso).

Otra demostración mostró que el motor de juego Unreal se ejecuta en un 9980XE de 18 núcleos que utiliza la capacidad de subprocesos múltiples para renderizar y un rendimiento superior de subprocesos únicos para mostrar cómo sería jugar el juego.

Los precios van desde $ 589 a $ 1, 979 (cantidad 1000). Estos se enviarán en noviembre.

Núcleo de novena generación

Finalmente, Intel anunció su línea de procesadores Core de novena generación, con las variantes Core i5, Core i7 y Core i9, todas diseñadas para el overclocking. El Core i5-9600K tiene seis núcleos y seis hilos, con una frecuencia de núcleo máxima de hasta 4.6GHz, 9MB de caché y un precio de lista de $ 262 (cantidad 1000). El Core i7-9700K tiene ocho núcleos y ocho subprocesos, con hasta 4.9 GHz, 12 MB de caché y un precio de lista de $ 374. El Core i9-9900K de gama alta ofrece ocho núcleos y 16 hilos, con una frecuencia de hasta 5.0GHz y 16MB de caché, con un precio de lista de $ 488. Srivatsa afirmó que el i9-9900K es el primer chip de 5.0 GHz en gran volumen, que según él "viola las leyes de la física". (Se ve rápido, pero no, no es tan rápido).

El extremo superior no solo tiene más núcleos que el año pasado (ocho frente a seis en el i7-8700K), sino que las frecuencias son más altas, tiene más caché (2 MB por núcleo) y admite instrucciones AVX-512. Los procesadores están diseñados para el overclocking e incluyen Solder TIM.

Las demostraciones aquí incluyeron jugar y transmitir dos juegos simultáneamente en dos máquinas virtuales en un procesador, y ejecutar juegos con velocidades más rápidas. Srivatsa dijo que todos los principales diseñadores de juegos apoyarían esta línea, incluidos Acer Predator, Asus Republic of Gamers, Lenovo Legion, HP Omen y Dell Alienware.

Estos chips se conocen como Coffee Lake-S y también se fabrican en el proceso 14 ++. Utilizan un nuevo conjunto de chips llamado Z390, pero también pueden funcionar con las placas existentes de la serie Z300. Están disponibles para pedidos anticipados hoy y deberían estar disponibles el 19 de octubre.

Actuación

Lo que me interesa aquí son los números de rendimiento. Para los chips de novena generación, Intel generalmente reclamó 10 u 11 por ciento mejores juegos (cuadros por segundo) o multitarea, en comparación con los chips del año pasado (el 8700K), aunque hicieron un punto de hablar sobre cómo esto fue un 40 por ciento más rápido que un PC de tres años (con una 6700K). Pero para algunas cosas, el rendimiento es mucho mejor: Intel reclamó un 34 por ciento más rápido de edición de video en Adobe Premiere Pro, en comparación con el chip del año pasado, y un 97 por ciento más rápido en comparación con un sistema de tres años.

Para la serie X, los ingenieros de Intel hablaron mucho sobre la arquitectura de malla del chip, que conecta todos los núcleos con la memoria y los controladores IO mediante filas y columnas; Se dice que la arquitectura de memoria unificada da como resultado una latencia más baja y más predecible. En comparación, Intel mostró puntos de referencia de su Core i9-9980XE de 18 núcleos en comparación con el Threadripper Ryzen 2990WX de 32 núcleos de AMD. (Como siempre, tomo los números de referencia del proveedor con un grano de sal, y usted también debería hacerlo).

Dicho esto, esto mostró un rendimiento hasta un 27 por ciento mejor en Maya, que tiene muchas funciones que están ligeramente enhebradas (lo que sugiere que una versión de 8 núcleos en realidad sería más rápida que la versión de 18 núcleos); hasta un 108 por ciento de mejor rendimiento en Premiere Pro, porque realmente es sensible a la memoria; y un rendimiento hasta un 13 por ciento más rápido en Unreal, porque esto usa todos los núcleos. Destacaron que no había un número que lo cubriera todo.

Conclusión

Y ahí es donde todo se complica para mí.

Para aquellos de nosotros que compramos máquinas para uso empresarial y empresarial, fue muy claro hace solo unos años: Core i7 para la gama alta, Core i5 en el medio y Core i3 para el nivel de entrada, con un par de piezas de estaciones de trabajo diseñadas para quienes ejecutan aplicaciones muy especializadas. (Antes de eso, podría elegir según la velocidad del reloj). Pero ahora que los procesadores no avanzan en velocidad tan rápido, se ha vuelto más difícil.

Hoy en día, casi todas las aplicaciones principales (Office, Acrobat, el navegador web e incluso las videoconferencias básicas) funcionan perfectamente en toda la línea Core (y la línea Ryzen de AMD, para el caso). Pero para las aplicaciones de gama alta, necesita saber si la aplicación realmente requiere más núcleos, más ancho de banda, núcleos de mayor frecuencia, etc. Y supongo que la mayoría de los departamentos de TI simplemente no lo saben.

Pero es aún más complicado que eso. Algunas funciones en algunas aplicaciones usan muchos núcleos bien; otros usan solo uno o dos hilos. (Un ejemplo: Excel es multiproceso y se escala bien, pero Visual Basic para aplicaciones no lo hace). Para enfatizar: se ha vuelto mucho más difícil elegir el procesador adecuado para su aplicación. Para un individuo, eso puede estar bien: las personas en una comunidad pueden descubrir cuál es el mejor procesador para su aplicación en particular. Pero para un comprador empresarial que admite una serie de aplicaciones diferentes, es casi seguro que terminará con un producto que es un poco comprometido. Y ese es el precio que pagamos por tanta segmentación.