Hogar Vigilancia de seguridad Webroot demuestra que "seguro" no necesariamente significa "lento"

Webroot demuestra que "seguro" no necesariamente significa "lento"

Video: SSL (Noviembre 2024)

Video: SSL (Noviembre 2024)
Anonim

En los oscuros días de 2005 y 2006, muchos usuarios de computadoras comenzaron a notar un fenómeno desagradable. Instalarían una suite de seguridad recomendada solo para descubrir que las actividades ordinarias se volvieron lentas o peores. Norton tenía una reputación particularmente mala por acaparar recursos. Algunas personas quedaron permanentemente traumatizadas por la experiencia; Hasta el día de hoy, creen que la instalación de una suite de seguridad hará que su uso diario de la computadora se detenga. Bueno, ya no es así, ya no. Una suite en particular es a la vez pequeña, loca y ligera, pero a las suites en general les está yendo mucho mejor.

Medición del impacto en el rendimiento

A partir de hace cinco o seis años, los vendedores de seguridad recibieron el mensaje. No es suficiente acumular código para protección contra phishing, malware, spam y exploits. También necesitaban racionalizar ese código, hacerlo lo más eficiente posible y buscar todas las formas posibles de limitar el uso de los recursos del sistema. ¡Y están teniendo éxito!

Realizo varias pruebas para evaluar qué impacto tiene la protección de una suite en el rendimiento del sistema. Un script mueve y copia una tonelada de archivos enormes entre unidades. Una suite cuyo antivirus en tiempo real pasa demasiado tiempo revisando estos archivos podría ralentizar ese proceso. Lo mismo podría suceder con otro script que comprime y descomprime esta misma colección. Calculo diez o doce carreras sin suite y promedio el resultado, luego hago lo mismo con una suite de seguridad instalada. Las suites recientes han promediado un aumento del 20 por ciento en el tiempo requerido para la prueba de mover / copiar, y el 16 por ciento para la prueba de comprimir / descomprimir, que no es nada en comparación con los viejos tiempos.

Hacer que todos esos servicios de seguridad se ejecuten al inicio puede llevar tiempo, por lo que también mido el tiempo de arranque con y sin una suite. Esto es un poco más difícil, porque una serie de suites de seguridad modernas permitirán al usuario cambiar la seguridad por velocidad al elegir retrasar el lanzamiento de algunos componentes de seguridad. Si hay una opción, siempre cambio a la máxima seguridad. La suite moderna promedio ralentiza el proceso de arranque en un 24 por ciento. Dar eso podría significar que el sistema arranca en un minuto y cuarto en lugar de un minuto, de nuevo, eso no es tan malo.

El impacto más pequeño

Me parece que algunas suites de seguridad ejecutan diez o quince procesos y servicios distintos. Algunos realmente instalan y ejecutan múltiples módulos separados; Trend Micro Titanium Maximum Security 2014 es un ejemplo. En el extremo opuesto está Webroot SecureAnywhere Complete (2014), con un solo proceso. No es sorprendente que Webroot tenga menos impacto que cualquier otra suite en mis pruebas.

Webroot también ocupa menos espacio en el disco que cualquier otra suite que haya visto. El instalador (que es el mismo para todos los productos Webroot) tiene un tamaño de aproximadamente tres cuartos de megabyte, y Webroot SecureAnywhere Antivirus (2014) toma apenas más que eso una vez instalado. Incluso con todas las características adicionales en el conjunto completo de Webroot, todavía tiene menos de 100 MB en disco.

Hablé con Joe Jaroch, vicepresidente de ingeniería de Webroot, sobre cómo es posible. Jaroch explicó que los diseñadores siempre buscan formas de reutilizar el código. El sistema de respaldo puede usar el mismo código antivirus que busca un archivo modificado para identificar un archivo que necesita ser sincronizado, por ejemplo. Además, la mayor parte del proceso de análisis de malware posible se produce en la nube, no en el sistema local. Señaló que la interfaz de usuario se crea casi por completo utilizando comandos de dibujo, no mediante mapas de bits almacenados y otros recursos.

Sin embargo, logran hacerlo, Webroot es definitivamente la suite más pequeña, con el impacto de rendimiento más ligero que he medido. Claro, omite el filtrado de spam y el control parental, pero no todos los necesitan. Si todavía está traumatizado por los días de grandes suites que acaparan recursos, Webroot puede ser justo lo que recetó el médico.

Webroot demuestra que "seguro" no necesariamente significa "lento"