Hogar Comentarios Usar las matemáticas para encontrar los comentaristas más tontos (e inteligentes) de la web

Usar las matemáticas para encontrar los comentaristas más tontos (e inteligentes) de la web

Tabla de contenido:

Video: ¿Cómo se comunican los programas escritos en lenguajes distintos? (Noviembre 2024)

Video: ¿Cómo se comunican los programas escritos en lenguajes distintos? (Noviembre 2024)
Anonim

Contenido

  • Uso de las matemáticas para encontrar los comentaristas más tontos (e inteligentes) de la Web
  • En la lista…
  • El fondo del barril

Érase una vez, la gente esperaba que el Worldbernet Web uniera a personas de todos los ámbitos de la vida en el nuevo espíritu de kumbayaness digital. Si bien la tecnología nos ha reunido de maneras sin precedentes, también ha empoderado a aquellos con poco interés en la cortesía, pero con mucho tiempo libre para vomitar anónimamente palabras enojadas y deficientes en TODAS LAS MAYÚSCULAS en Internet.

Las secciones de comentarios de toda la Web resuenan con los gritos de "GAY !!!", "LIBTARD !!!!", "NAZI !!!" y "RON PAUL 2016 !!!!" Porque esta es la forma en que Internet debate los temas apremiantes del día. (Y no olvidemos las teorías de conspiración de cray cray que se abren paso en publicaciones completamente no relacionadas).

Pero, ¿alguna vez se preguntó qué comunidad de Internet carecía más de habilidades de comunicación? Seguramente tienes una opinión al respecto. Todos podemos nombrar al menos un sitio web cuando pensamos en esas personas .

Desafortunadamente, cualquier intento de crear una jerarquía de comentarios está obligado a contaminarse con la mancha (o al menos, la apariencia) del sesgo. Sin embargo, puede haber una manera de eliminar todo prejuicio e ideología del asunto y utilizar un análisis frío y basado en números de la estupidez relativa de las diferentes comunidades de comentarios.

La "Calculadora de legibilidad" en Online-utility.org asigna puntajes de acuerdo con una serie de pruebas de legibilidad diferentes, como el Índice de niebla Gunning.

Estos puntajes son el resultado de ecuaciones que tienen en cuenta atributos cuantificables como el número de palabras, oraciones y sílabas. La ecuación para el Índice Gunning se ve así:

El puntaje coincide con la cantidad de años de educación formal en los Estados Unidos que una persona necesitaría para comprender fácilmente el texto. Entonces, un puntaje de 12 indicaría que cumple con el nivel de lectura de alguien en el duodécimo grado, mientras que un puntaje de 4 indica que el texto estaba en el nivel de lectura de cuarto grado, y así sucesivamente.

Para ver cómo esto podría aplicarse a la Web, tomamos una muestra de las secciones de comentarios de ocho sitios web populares de diferentes rincones de Internet digital de habla inglesa: (enumerados aquí en orden alfabético) CNN, Fox Nation, Gawker, New York Times, PCMag (sí, nos incluimos a nosotros mismos), Reddit, The Atlantic y YouTube. Los analizamos a través de la Calculadora de legibilidad en busca de los datos fríos y duros sobre quién tenía los comentaristas más inteligentes y tontos.

Los hallazgos pueden sorprenderte.

Primero, un repaso rápido de nuestra metodología:

Para cada sitio web incluido en nuestra encuesta, elegimos tres historias altamente comentadas para usar como un conjunto de datos. Cuando esté disponible, elegimos de la sección más comentada del sitio (o de una lista similar de historias "más populares", algo que indica que estas piezas fueron muy activas).

A continuación, copiamos los 50 comentarios principales de cada historia en un documento de Word. Luego, a través de una compleja serie de operaciones de búsqueda y reemplazo, separamos el texto del comentario de todos los desechos extraños del sitio, como avatares, nombres de comentaristas, firmas de tiempo, etc.

Luego nos quedamos con un documento lleno de texto puro, sin adulterar generado por el usuario como este:

Luego, combinamos el texto destilado en un texto maestro, que colocamos en la "Calculadora de legibilidad".

Como un ejemplo rápido, analizamos el primer capítulo del clásico Moby Dick de Herman Melville (disponible como documento de dominio público aquí) y descubrimos que obtuvo los siguientes puntajes de legibilidad.

Índice de niebla Gunning: 12.02

Índice Coleman-Liau: 8.62

Grado de Flesch-Kincaid: 10.16

ARI (Índice de legibilidad automatizada): 9, 97

Índice SMOG: 11.33

En este caso, el puntaje de niebla indica que el texto está en el nivel de lectura de un estudiante de secundaria. Para la mayoría de los escritos dirigidos al público en general, los lingüistas consideran que la puntuación ideal es alrededor de 7 u 8.

El resto de los índices (que utilizan diferentes ecuaciones para calcular su puntaje) encuentran que uno podría necesitar entre una educación de octavo y undécimo grado para examinar fácilmente a Moby Dick .

¿Entendido? OK, sigue leyendo para ver cómo obtuvieron los mejores sitios web.

Continuar leyendo: En la lista>

Usar las matemáticas para encontrar los comentaristas más tontos (e inteligentes) de la web