Techonomy nyc: las razones para tener esperanza

Si bien gran parte de la conferencia de Techonomy NYC de este año se centró en la política y el impacto social de la tecnología, me impresionaron muchas de las formas en que las personas usan la tecnología para mejorar las cosas, en todo tipo de formas, incluida la reutilización de equipos médicos viejos, el uso de IoT para el monitoreo de la atención médica, ayudando tanto a campañas políticas como a trabajadores del gobierno, y luchando contra el cibercrimen

MedShare ha entregado más de $ 220 millones en asistencia médica a comunidades en 103 países y, combinado con el equipo biomédico de última generación de Phillips, está mejorando la calidad de la oferta de servicios biomédicos en comunidades desatendidas en todo el mundo.

Charles Redding de MedShare y Rob Stevens de Philips (arriba) explicaron cómo MedShare ha trabajado para donar equipos médicos en todo el mundo. Redding señaló que en África subsahariana, hasta el 70 por ciento del equipo médico no se puede usar debido a la falta de manuales o la falta de capacitación. Philips es un donante importante, y Stevens señala que la empresa dona equipos usados, como monitores fetales, pero también se asegura de que tengan los manuales, la capacitación y la aplicación clínica adecuados, de modo que los equipos más antiguos puedan usarse en el campo.

"Estamos tirando cosas aquí que pueden salvar vidas en otros lugares", señaló Redding, diciendo que era un verdadero creyente en las asociaciones públicas / privadas y en ayudar a las personas a ayudarse a sí mismas.

Sean Mehra de HealthTap y Shannon Lucas de Ericsson explicaron cómo las aplicaciones IoT y 5G pueden ayudar en la atención médica. Mehra dijo que 4G ha permitido el comienzo de la telemedicina y que 5G puede permitir la telecirugía. Hoy dijo, el mayor uso de IoT es para el monitoreo proactivo, y ahora para recopilar grandes cantidades de datos, que en combinación con el aprendizaje automático, pueden conducir a ideas. Pero señaló que hay mucha "fricción" en la implementación de dichos sistemas, y dijo que algo de eso es importante porque, con los sistemas de salud, no desea "probarlo en producción".

Lucas dijo que había una gran oportunidad en IoT en el cuidado de la salud para mejorar la vida de las personas, pero señaló que si bien las soluciones están ahí, ha sido difícil hacerlas accesibles para la mayoría de las personas.

En una sesión de preguntas y respuestas, pregunté por qué IoT no ha escalado casi tan rápido como Ericsson y otros prometieron originalmente. (En 2010, Ericsson predijo que habría 50 mil millones de conexiones para 2020; a fines del año pasado, Ericsson ahora dice que había 8, 6 mil millones de conexiones, creciendo a 22, 3 mil millones para 2024, aún menos de la mitad de la proyección original). Lucas admitió que todos exageraron lo rápido que sucedería la adopción de IoT, y señalaron un mercado fragmentado, miedo a las comunicaciones y personas que no piensan lo suficiente sobre las implicaciones para IoT en el ecosistema total. Ella afirma que mejoraría a medida que los usuarios finales cocreen dichos sistemas y el ecosistema mejore. Mehra dijo que es "engañoso pensar que no ha despegado", y señaló cosas como los termostatos domésticos.

Jeremiah Owyang de Kaleido Insights habló sobre la miríada de nuevas empresas de salud y bienestar. Habló sobre cómo estos pueden estar siempre disponibles, con bajos costos iniciales, que realmente pueden ayudar a las personas a vivir vidas más saludables y obtener el tratamiento médico que necesitan. Mostró múltiples diapositivas que muestran los diferentes tipos de nuevas empresas en el área.

Terry Lo, científico investigador del Knight Cancer Institute de la Oregon Health & Science University, apareció con Bambi DeLaRosa, investigadora principal del fabricante de memoria Micron, para hablar sobre el papel de la IA en la salud de las personas. Lo habló sobre cómo el centro se centró en la medicina personalizada, utilizando tecnologías avanzadas como la IA. Uno de estos es un programa inteligente de ensayos clínicos, que aplica conjuntos de datos que incluyen información individual, buscando determinar el mejor curso de tratamiento.

El fundador de HackerOne, Marten Mickos, señaló que "todos son pirateados" y explicó cómo su empresa tiene 400, 000 hackers independientes que buscan vulnerabilidades de software en sitios web y aplicaciones, y se les paga una recompensa si encuentran uno. Han trabajado para el DoD y otras grandes organizaciones.

Tenía varias sugerencias sobre el futuro de la seguridad. Dijo que el mundo está gastando $ 120 mil millones al año en ciberseguridad, pero descubrimos que los muros no funcionan, por lo que debemos "construir la seguridad de una manera diferente". Dijo que nos enfrentamos a una "amenaza asimétrica" ​​que requiere una defensa conjunta, como la solución de HackerOne.

"No es un problema tecnológico, es un problema humano", dijo Mickos. Dijo que las personas no son disciplinadas, son crédulos y no les gusta admitir vulnerabilidades, por lo que debemos crear una sociedad que acepte que las personas comunes no pueden conocer todos los entresijos. Dijo que debemos tener prácticas similares a las que hacen los hospitales para evitar la propagación de una enfermedad, sugiriendo que, por ejemplo, las aerolíneas deben compartir información de seguridad entre sí sin culpa. "Todos necesitamos crecer", dijo.

En el aspecto político, la directora digital de ACLU, Pinky Weitzman, y Lyel Resner, de Swayable, analizaron la nueva generación de herramientas que ahora están disponibles para las campañas políticas.

Resner describió cómo ha habido una "verdadera explosión de herramientas y tecnologías que han surgido durante el ciclo electoral pasado". De estos, Swayable permite que las campañas prueben diferentes videos para medir cómo el contenido cambia las mentes de las personas.

Weitzman, quien dirigió la tecnología para la campaña Sanders en 2016, habló sobre cómo la ACLU ha cuadruplicado su número de seguidores sociales utilizando las nuevas herramientas, incluidas Swayable y otras. Ella habló sobre nuevas herramientas de escrutinio y el uso de la tecnología para "democratizar" el voto, pero ampliando el alcance de la conversación.

Por un lado, estos productos pueden ser bastante útiles para campañas, pero cuando se le preguntó si Swayable era espeluznante, Resner respondió: "sí, es aterrador". Dijo que su organización lo sabía, y que era realmente importante pensar en la intención y las consecuencias.

Habló sobre cómo hubo una "carrera armamentista digital" entre personas que creen en democracias saludables y personas que explícitamente no, y cómo es importante conectarse con las personas y sacarlas de sus hogares. Weitzman estuvo de acuerdo, diciendo que las herramientas en línea a fuera de línea son importantes.

¿Tienes curiosidad por tu velocidad de internet de banda ancha? ¡Pruébalo ahora!

Lisa Witter de Apolitical habló sobre la construcción de una "plataforma de aprendizaje para el gobierno", donde los gobiernos de todos los tamaños pueden aprender unos de otros sobre las habilidades, soluciones y socios que pueden usar para ayudar a la tecnología a resolver problemas. Ella señala que esto comenzó en Europa, en parte porque era más fácil generar confianza allí, y ahora viene a los Estados Unidos. Señaló que gran parte de la política no es política, por lo que la compañía estaba tratando de mantenerse neutral y, en cambio, centrarse en el software de código abierto y las soluciones de fuentes múltiples entre las personas dentro del gobierno.

Hicham Oudghiri de Enigma habló sobre cómo su organización está tomando datos públicos y fusionándolos con información de la compañía para proporcionar un mejor análisis. Esto incluye trabajar con bancos y otras empresas financieras para detectar el lavado de dinero y hacer una mejor comercialización. Dijo que los datos de registro de votantes eran el "caldo de pollo" de su compañía, pero que la compañía era muy cuidadosa acerca de qué información se puede usar en qué contextos. Por ejemplo, señaló que las evaluaciones de impuestos sobre la propiedad no están legalmente permitidas para fines de comercialización.

Gran parte del trabajo parece estar dirigido a áreas con beneficios públicos obvios, como trabajar con bancos para detectar y cerrar las cuentas de las personas que trabajan en la trata de personas. Señaló que ha sido difícil para los bancos compartir información sobre individuos, debido a preocupaciones de cumplimiento, por lo que, en cambio, su herramienta actúa como una herramienta de abastecimiento público que recopila las consultas que utilizan para encontrar personas involucradas.

Chieh Huang, de Boxed, habló sobre la construcción de un sitio de comercio electrónico B2B que se centró en grandes paquetes de artículos, inicialmente vendidos a otras empresas. Habló sobre la construcción del software no solo para el front-end del sitio web, sino también para cosas como la gestión de inventario y el control de almacén, y dijo que Boxed era el único minorista nacional que puede decirle cuál es la fecha de vencimiento de un producto que vendió, o quién puede saber qué lotes se enviaron a qué tiendas en caso de retiros del mercado. Ahora la compañía ha recurrido a vender sus herramientas a otros minoristas, diciendo "cuando luchamos contra otros minoristas, el único ganador es Amazon".

En otra sesión, Jutta Steiner de Parity Technologies discutió la idea de que Blockchain y otras tecnologías entre pares nos llevarán de "no hacer el mal" a "no hacer el mal". Ella dijo que creía en "el mundo descentralizado" que permite "aplicaciones descentralizadas" con cosas como servidores transparentes que evitan cosas como cambios unilaterales en los términos y condiciones; con reglas y aplicaciones de codificación rígida de blockchain. Dijo que Parity está trabajando para pasar de prototipos y pruebas de concepto a un estado en el que esto sea escalable y pueda implementarse. Pero dijo que era parte de una nueva pila web que permitirá que el futuro Internet se una, incluyendo no solo blockchain, sino también tecnologías como las pruebas de Bit Torrent y Zero Knowledge. Ella dijo que esto permite compartir datos constructivamente, donde puede controlar qué datos está compartiendo con quién, pero en última instancia, el individuo controlará sus propios datos.

Parity está trabajando en dos grandes proyectos. Uno es Polka Dot, diseñado para corregir algunas deficiencias con las soluciones existentes de blockchain, lo que permite una mejor escalabilidad e interoperabilidad entre cadenas. El otro es Substrate, un kit de desarrollo que Steiner llamó "Wordpress para Blockchain". Dijo que esperaba que todas estas tecnologías se unan en los próximos 3 a 5 años y que permitan un futuro que se parezca más a los bienes públicos comunes que a los monopolios. tenemos ahora ".

Sara DeWitt, PBS KIDS Digital, se opuso a la proposición de que no deberíamos permitir que los niños usen pantallas, diciendo que una prohibición completa era en realidad "peligrosa". Ella dijo: "La pantalla en sí misma es solo una herramienta, un recipiente vacío".

Señaló que gran parte del contenido fue diseñado solo para aumentar el tiempo frente a la pantalla y repetir visitas, pero dijo que no tenía que ser así, y señaló el contenido de PBS Kids que está diseñado para ser educativo y, en muchos casos, para promover actividades fuera de la pantalla, como aprender sobre la fuerza y ​​el movimiento, o incluso cocinar.

Ella dijo que cree en la programación del tiempo y en dar opciones a los niños, en lugar de dejarlos hacer lo que quieran en la pantalla. Ella dijo que tenemos que enseñarles cómo usar los dispositivos, y ver lo que están haciendo y hablarles al respecto.

• Amazon aborda la atención médica con Warren Buffett, JPMorgan Amazon aborda la atención médica con Warren Buffett, JPMorgan
• Techonomy NYC: Candidatos presidenciales discuten el impacto de la tecnología en la sociedad Techonomy NYC: Candidatos presidenciales discuten el impacto de la tecnología en la sociedad
• Techonomy NYC: ¿Tech Save o destruirá el planeta? Techonomy NYC: ¿Tech Save o destruirá el planeta?

Finalmente, Jared Cohen, de la unidad Jigsaw de Google, habló sobre cómo la organización se estaba enfocando en los problemas que desestabilizaban Internet, tanto para pronosticar los problemas como para construir y enviar soluciones diseñadas para combatir estas amenazas, incluidas campañas de desinformación, ataques cibernéticos patrocinados por el estado y en línea acoso. (La mayor parte de su discusión fue sobre su fascinante libro nuevo, Presidentes accidentales , que se centra en los ocho hombres que se convirtieron en presidente cuando sus predecesores murieron en el cargo. Describió su interés en los presidentes de los Estados Unidos como "la pasión de su vida" desde que leyó sobre el tema en tengo 8 años. Estoy a la mitad del libro y es muy divertido, aunque no está directamente relacionado con la tecnología).