Acelere el rendimiento de la PC reemplazando el antivirus incorporado de microsoft

Es difícil decir con qué frecuencia su antivirus entra en acción para evitar un ataque de malware, pero probablemente no todos los días. Puede pasar semanas sin encontrar una descarga de disco u otro peligro. Sin embargo, usa su computadora todos los días, y lo último que desea es una protección que ralentice las tareas cotidianas. Los investigadores de AV-Comparatives han puesto a prueba una vez más una colección de productos populares, identificando cuáles le permitirán navegar sin obstáculos y cuáles afectarán el rendimiento.

El informe no incluye específicamente Microsoft Security Essentials entre los productos probados. Más bien, los investigadores tomaron el caso de una instalación de Windows 7 con MSE activo como referencia para la comparación. Descubrieron que aproximadamente un tercio de los productos probados afectaron el rendimiento menos que MSE solo, por lo que reemplazar el antivirus predeterminado con uno de estos realmente aceleraría su computadora.

Tiempo de arranque Chicanery

La protección antivirus debe funcionar lo antes posible en el proceso de arranque, preferiblemente antes de que comience cualquier proceso de malware. Por otro lado, la protección antivirus completa puede ralentizar el proceso de arranque. Algunos productos recurren a posponer la protección total para minimizar el impacto en el tiempo de arranque. Según el informe, algunos cargan sus servicios "muy tarde (incluso minutos después)", por lo que las pruebas durante el arranque no son necesariamente relevantes.

El informe no incluye pruebas de tiempo de arranque, pero los investigadores de AV-Comparatives realizaron una verificación puntual para ver qué productos realmente cargan su protección lo antes posible. Descubrieron que todos excepto AVG, Bitdefender, eScan, Kingsoft, Microsoft y Sophos retrasaron la protección total hasta cierto punto. Los otros permitieron que se iniciara el malware de prueba y lo atacaron más tarde después de completar su propia inicialización. Definitivamente estoy a favor de prevenir completamente el ataque de malware para permitir el ataque y luego tratar de deshacer el daño.

Pruebas del mundo real

Para probar el efecto de un producto en el uso diario de la computadora, los investigadores cronometraron una serie de actividades comunes sin ningún antivirus, promediando varias ejecuciones, y luego volvieron a probar de la misma manera con el antivirus en ejecución. Las pruebas incluyeron: copiar archivos entre unidades; comprimir y descomprimir archivos; instalación y desinstalación de aplicaciones; transcodificación de archivos de música; lanzamiento de aplicaciones; y descargando archivos. Mis propias pruebas de rendimiento para suites de seguridad utilizan un subconjunto de estas técnicas. Además, midieron el rendimiento del sistema de prueba con y sin protección utilizando el PC Mark 7 Testing Suite.

Observaciones utiles

Antes de detallar realmente los productos con mayor y menor efecto en el rendimiento, el informe ofrece algunas observaciones independientes del producto. Si su PC es horriblemente vieja, será lenta. Si sobrellena el disco duro, será lento. Si nunca desfragmentas, será lento. Y, por favor, ¡mantenga todo su software actualizado!

El informe también señala que algunos productos antivirus aceleran los análisis después del primero al marcar los archivos seguros conocidos que se pueden omitir de forma segura. Por supuesto, existe la posibilidad de que un ataque de día cero se marque como seguro en el primer escaneo y se omita después, por lo que es una compensación. También recomienda paciencia, y señala que nunca debe "reducir su seguridad deshabilitando las funciones de protección esenciales, solo con la esperanza de obtener una PC un poco más rápida".

El toque más ligero

Siete productos obtuvieron ADVANCED + en esta prueba, la calificación más alta otorgada por AV-Comparatives. En orden, comenzando con el impacto más minúsculo, son: F-Secure Anti-Virus 2013, Kaspersky Anti-Virus (2013), Sophos Anti-Virus 10.2, ESET NOD32 Antivirus 6, Norton AntiVirus (2013), avast! Free Antivirus 8 y Bitdefender Antivirus Plus 2013. Haga clic en el cuadro a continuación para ver una versión más grande.

Utilizando los criterios de puntuación de AV-Comparatives, F-Secure obtuvo un puntaje de impacto de 0.4, mientras que Bitdefender llegó a 2.4, todavía muy por debajo del puntaje de 5.6 de un sistema protegido por Microsoft Security Essentials. Otros siete productos obtuvieron una calificación AVANZADA, con más impacto en el rendimiento que Microsoft, pero menos del doble.

G Data AntiVirus 2014 y McAfee AntiVirus Plus 2013 son los productos más conocidos que calificaron ESTÁNDAR, la calificación de aprobación más baja. Con un puntaje de rendimiento de 14.4, puede esperar notar un poco de retraso al ejecutar McAfee. Los resultados detallados muestran que McAfee perdió puntos particularmente por ralentizar las operaciones de manipulación de archivos.

Kingsoft no es un gran jugador en los Estados Unidos, por lo que el hecho de que Kingsoft Anti-Virus 2013 ni siquiera haya alcanzado una calificación ESTÁNDAR probablemente no afecte a muchos de mis lectores. A partir de los resultados detallados, ralentizar el lanzamiento de aplicaciones parece ser su mayor problema.

Si siente que la protección antivirus puede estar disminuyendo el rendimiento de su PC, verifique el informe completo y vea cómo le fue a su antivirus. Puede terminar cambiando a uno que obtuvo mejores resultados para el rendimiento.