Relojes inteligentes: ¿listos para el horario estelar?

Contenido

• Smartwatches: ¿Listo para Primetime?
• Android Wear al rescate?

Durante años, el reloj inteligente ha sido un accesorio popular para los héroes de Hollywood, algo que Samsung aprovechó en su campaña de marketing para el Galaxy Gear del año pasado. Pero aunque ese dispositivo tuvo un comienzo lento, ayudó a marcar el comienzo de una nueva era de dispositivos portátiles, un mercado emergente que ha visto la funcionalidad de los teléfonos inteligentes pasar de la palma de nuestras manos a anteojos, clips para cinturones y pulseras.

Gran parte de la charla sobre wearables se ha centrado en Google Glass, pero la alta tecnología del gigante de las búsquedas actualmente cuesta $ 1, 500. Sin embargo, es probable que el sistema operativo Android Wear de Google para relojes inteligentes produzca frutos más inmediatos, ya que gigantes de dispositivos como LG y Motorola se alinean para mostrar dispositivos que ejecutan el sistema operativo a finales de este año.

¿Pero por qué ahora? Los relojes inteligentes no son nada nuevo; Microsoft, por ejemplo, probó las aguas con el desafortunado dispositivo SPOT en 2003. Esta y otras opciones de reloj inteligente a lo largo de los años fueron interesantes, pero en realidad no proporcionaron suficiente funcionalidad para mantenernos enganchados. El SPOT, por ejemplo, proporcionó el clima, el tráfico, las noticias sobre acciones y los datos personales del calendario. Gran grito. En estos días, parece que cada dispositivo puede hacer eso.

En la década posterior al SPOT, hemos visto una revolución en los teléfonos inteligentes, actualizaciones de red a 3G y luego 4G LTE, un ecosistema de aplicaciones explosivas, avances en pantallas táctiles y un cambio cultural que hace que muchos de nosotros sientamos la necesidad de estar pegados a nuestros dispositivos 24-7. Pero, ¿por qué sostener su teléfono cuando puede tener sus servicios más útiles atados a su muñeca para un acceso instantáneo? Esa es la conclusión a la que llegarán Samsung, Motorola, LG, Sony, Pebble, Qualcomm, y tal vez Apple, a medida que reflexionen sobre su próxima compra de productos electrónicos. ¿Pero deberías comprar? Veamos si valen el dinero que tanto le costó ganar.

Los 'primeros días' de Smartwatch

Un informe de abril de IDC calculó que son los primeros días para los wearables inteligentes y que no veremos una explosión real en el mercado hasta 2016. Aunque el mercado de wearables alcanzará aproximadamente 19.2 millones de unidades en 2014, eso será impulsado en gran medida por la aptitud física. dispositivos enfocados de la talla de Fitbit o Jawbone. "Los accesorios inteligentes, como el reloj inteligente Pebble, el Samsung Galaxy Gear y el Sony SmartWatch, también darán un gran paso adelante, pero su propuesta de valor aún no se ha aclarado por completo", escribieron los analistas de IDC.

Los envíos de Smartwatch llegaron a alrededor de 2 millones para 2013, según datos de febrero de Strategy Analytics, con dispositivos basados ​​en Android que dominan el mercado en un 61 por ciento, impulsados ​​en gran parte por Galaxy Gear.

"Android actualmente tiene varios desafíos en el espacio de los relojes inteligentes, como Firefox y Pebble OS, pero ninguno de ellos es una amenaza importante en esta etapa debido a sus ecosistemas relativamente limitados y su modesta presencia minorista", dijo Woody Oh, analista senior de Strategy Analytics. "El principal riesgo de Android para su dominio de los relojes inteligentes en el futuro vendrá de Apple iOS, Microsoft y quizás Tizen o COS. Estas cuatro marcas tienen la escala potencial o el poder de marketing para ofrecer una alternativa creíble a la popular plataforma de Google".

De hecho, poco después de que se publicara ese informe, Samsung dio a conocer sus seguimientos basados ​​en Tizen al Galaxy Gear: el Gear 2 y el Gear 2 Neo. Como Sascha Segan de PCMag explicó en ese momento, "Tizen fue ampliamente visto como un respaldo para Samsung en caso de que el control de Google sobre Android se volviera demasiado sofocante". Y quizás Samsung descubrió que Android en el Galaxy Gear era "demasiado pesado, engorroso y consumidor de energía", especuló Segan después de un tiempo práctico con los nuevos relojes inteligentes Gear.

Los rumores sobre un reloj inteligente basado en iOS, mientras tanto, han estado circulando por siglos. Pero Apple aún tiene que apretar el gatillo. El CEO de Apple, Tim Cook, dijo que considera que el mercado de los wearables es "increíblemente interesante", pero Cupertino ha sido característicamente tímido cuando se trata de discutir hojas de ruta de productos reales. Lo más cerca que hemos estado de cualquier tipo de comentario es la afirmación de Cook durante una reciente llamada de ganancias de que "significa mucho más para nosotros acertar que ser el primero".

En lo que podría percibirse como una excavación en el principal rival Samsung y el Galaxy Gear, Cook dijo que ha visto "tantos ejemplos en el mercado que el objetivo ha sido ser el primero. Pero a los clientes no les importa eso. Quieren increíblemente genial, increíblemente genial, y eso es lo que queremos ofrecer ".

En este punto, nada en el mercado probablemente se describirá como "increíblemente bueno". Se han realizado avances, pero aún quedan desafíos, incluida la necesidad de conectarse a un teléfono inteligente. Por ahora, la mayoría de los relojes inteligentes son una extensión de su dispositivo móvil. Puede mirar su muñeca en busca de mensajes de texto o alertas de aplicaciones cuando sus manos están llenas o cuando no es apropiado sacar su teléfono inteligente, cambiar la música que suena en sus auriculares o silenciar una llamada entrante. Pero puede que no valga la pena pagar $ 200 o más por un dispositivo basado en la muñeca solo para que no tenga que sacar su teléfono de su bolsillo o la parte inferior de su bolso.

Guijarros y engranajes y toques, ¡Dios mío!

Entonces, ¿qué hay ahí fuera? Samsung ya regresó para la segunda ronda con su línea Gear 2 basada en Tizen. Pero cuando se trata de relojes inteligentes elegantes y asequibles, la elección de PCMag para el mejor dispositivo en el mercado es el Pebble Smartwatch, y su hermano mayor más caro y más suave, el Pebble Steel.

Pebble fue noticia por depositar $ 10 millones en Kickstarter, y aunque muchos proyectos de hardware han tenido problemas para despegar después de una ganancia inesperada de crowdfunding, Pebble ha sido la excepción. A partir de enero, había vendido 300, 000 de sus relojes inteligentes Pebble de $ 150, y desde entonces ha agregado el Pebble Steel de $ 249 y lanzó una tienda de aplicaciones.

"El primer Pebble tuvo éxito al encontrar un nexo de características y simplicidad que ayudó a manejar el diluvio digital de la vida cotidiana. Pero el esfuerzo inaugural no estuvo exento de fallas; es decir, un diseño plástico chintzy que lo hizo sentir más un juguete tecnológico que un versátil conductor diario. ", Escribió Eugene Kim en su revisión de PCMag sobre Steel, que encontramos" aborda esas quejas en gran medida con su diseño de acero sólido, pantalla de vidrio y una calidad de construcción mucho más estricta ".

El Pebble es compatible con dispositivos Android e iOS a través de aplicaciones que acompañan notificaciones automáticas y le permiten acceder a versiones reducidas de aplicaciones favoritas como Foursquare, Yelp o ESPN.

Sony tiene un dispositivo similar con su elegante SmartWatch 2, pero el dispositivo está limitado a Android y carece de funcionalidad de llamada. Qualcomm también está vendiendo un número limitado de relojes inteligentes Toq (arriba) que se sincronizan con teléfonos inteligentes Android y ofrecen una duración de batería de varios días y tecnología de pantalla Mirasol.

Continue Reading: Android Wear to the Rescue?>