Hogar Opiniones Elogio de @fart y el arte de trolling | evan dashevsky

Elogio de @fart y el arte de trolling | evan dashevsky

Tabla de contenido:

Video: @fart does a troll to HLN (Noviembre 2024)

Video: @fart does a troll to HLN (Noviembre 2024)
Anonim

A principios de esta semana, lo mejor que ha sucedido, y posiblemente sucederá, en la historia de la galaxia tuvo lugar en un cable básico. Por alguna razón inexplicable, HLN invitó al conocido troll de Internet Jon Hendren (usuario de Twitter: @fart) a su programa de "noticias de medios sociales" de la tarde, The Daily Share . Henderson llamó a través de Skype para tener una conversación en profundidad con el anfitrión Yasmin Vossoughian sobre el tema de la filtración de la NSA Edward Snowden uniéndose a Twitter.

Pero eso no fue lo que pasó.

Después de jugar inicialmente completamente derecho, Hendren cambió bruscamente de marcha y en su lugar respondió todas las preguntas con diatribas sobre Edward Scissorhands. El anfitrión, aparentemente sin prestarle un ápice de atención al contenido del inexpresivo "punditry" de Hendren, siguió avanzando a la siguiente pregunta. Aquí hay un ejemplo de intercambio:

Anfitrión: ¿Crees que las acciones de Snowden valieron ese riesgo?

Hendren: Decir que no podía dañar a alguien con lo que hizo, que podía. Absolutamente, él podría de. Pero para echarlo. Hacerlo inválido en la sociedad simplemente porque tiene tijeras para manos. Quiero decir, eso es muy extraño. Quiero decir, la gente no se asustó hasta que comenzó a esculpir arbustos en forma de dinosaurio y otras cosas.

Completamente sin inmutarse por (¿ajeno a?) La total falta de seguridad de su huésped, Vossoughian pasó sin problemas a la siguiente pregunta de Snowden sobre acciones, a saber, si el ex contratista de la NSA era un hipócrita por refugiarse en la Rusia de inclinación totalitaria. A lo que el Sr. @Fart respondió: "Echarlo está completamente mal. Lo tratamos como un animal, como alguien que debería ser puesto en cuarentena y encerrado. Solo porque fue creado en la cima de una montaña por Vincent Price incompleto con tijeras para manos y sin corazón ".

El surrealista y consecuentemente viral partido de tenis se permitió extrañamente continuar desde allí.

No había una buena razón para que Hendren (a quien el tercero inferior del HLN etiquetaba como "seguidor de Snowden") hubiera sido un invitado en el programa. En una entrevista con Vice , Hendren dice que "no tiene idea" de por qué fue invitado. Mi conjetura: probablemente tuvo algo que ver con el hecho de que él ya tenía miles de seguidores en Twitter (muchos seguramente como resultado de esfuerzos troll anteriores) y el hecho de que su biografía de Twitter es "el líder intelectual más influyente del valle del silicio".

El resultado fue un troleo absolutamente gracioso a costa de HLN. Pero detrás de la comedia había una verdad: The Daily Share es, como muchas noticias por cable, una mezcla cínica de ingredientes comunes para representar una narración predeterminada. Se podría expresar esta crítica de los medios de comunicación a través de un ensayo de larga duración publicado en Medium, pero probablemente se pondría a prueba si incluso alguna vez se hizo clic en él.

Sin embargo, cuando se hace el mismo punto a través de una broma subversiva, la verdad mayor llega a miles, si no a millones . No sé si Hendren intentaba abiertamente hacer algún tipo de punto (aparentemente esperaba que lo cortaran de inmediato, lo que para su sorpresa no sucedió), pero el vacío del formato se exhibió por completo.

El arte del trolling

Un profesor de arte me dijo una vez que una forma de hacer arte es pensar en algo que actualmente no se considera arte y luego hacerlo realmente bien hasta que el mundo te alcance. Si ese es el caso, entonces diría que el trolling, el acto de usar medios digitales para confundir las expectativas, es una de las grandes formas de arte emergente, y @fart es uno de sus grandes innovadores.

Permítanme ser claro, no todo el curricán, o lo que ha sido etiquetado como "curricán", es bueno. De hecho, gran parte es reprensible. Hay muchos imbéciles que usan el anonimato de Internet para intimidar e intimidar (si no poner en peligro) a aquellos con quienes no están de acuerdo políticamente. Peor aún, el número no inconsecuente de individuos que ven el búfer virtual como un escudo para protegerlos del retroceso cuando victimizan a extraños completos en busca de un subidón fugaz como resultado de la crueldad.

No considero a esas personas trolls, las considero monstruos. Los trolls, por otro lado, son personas que desafían el status quo digital, a menudo a través de la comedia subversiva. Un troll es alguien que usa las herramientas a su disposición para golpear hacia arriba, en lugar de un acosador que se mete con los menos poderosos.

Caso en cuestión: el anti humor del comediante y troll público Neil Hamburger (un personaje interpretado por el comediante nacido en Australia Gregg Turkington) es un gusto adquirido más adecuado para aquellos que han pasado demasiado tiempo interactuando con la cultura pop. Sin embargo, la cuenta de Twitter de Hamburger (@NeilHamburger) es una guerra hilarante (aunque ocasionalmente profana) con las cuentas corporativas de redes sociales. Hamburger ataca brutalmente los intentos cínicos de las marcas de interactuar con sus clientes al apropiarse de la cultura juvenil.

Este curricán es un vehículo mucho más efectivo para transmitir dudas sobre ser inundado con mensajes corporativos que un ensayo formal. (Arte).

Otro ejemplo: un usuario de Facebook llamado Mike Melgaard se enfrentó tanto a Target como a sus clientes enojados al crear una cuenta falsa de servicio al cliente de Target en Facebook. Bajo el nombre "Ask ForHelp" y utilizando el logotipo de Target como foto de perfil, Melgaard se comprometió con los clientes enojados quejándose de la decisión de Target de eliminar el etiquetado de productos para niños neutral al género. (Facebook finalmente cerró su cuenta, aunque todas sus respuestas fueron capturadas aquí).

En la mayoría de los casos, "Ask ForHelp" fue cortésmente desdeñoso en su intento de confundir y molestar a los quejosos (para ser sincero, hubo algunos casos en los que fue totalmente grosero, lo que no fue tan genial). Melgaard tenía una visión política que expresar y encontró una forma humorística y atractiva de hacerlo que no sería tan efectiva como lo sería a través de un enfoque más sobrio o directo.

Algunos pueden sentir que es una sobreventa total llamar a trolling, algo que la mayoría de la gente simplemente ignora como algo extraño que hacen los habitantes del sótano mientras están sentados en ropa interior, a un arte de. Pero considere que en un pasado no muy lejano, la comedia no se consideraba lo suficientemente sustancial como para justificar una crítica dedicada, pero ahora lo es. Y no fue hasta hace muy poco que instituciones venerables como el New York Times considerarían realizar un análisis reflexivo de los videojuegos (que ahora incluye en su cobertura de Artes) o que se permitiría una forma de arte ruidosa como el hip-hop en las páginas de Vanity Fair .

No creo que debamos esperar perfiles profundos de @Fart en cualquier momento en el futuro inmediato. Pero algo está sucediendo aquí. Las personas se expresan utilizando las herramientas modernas a su disposición. Y si eso no es arte, entonces no sé cómo llamarlo.

Elogio de @fart y el arte de trolling | evan dashevsky