Video: Joe Rogan Experience #1368 - Edward Snowden (Noviembre 2024)
Durante su discurso de apertura en la conferencia de Black Hat este verano, el general Keith Alexander, jefe de la NSA, prometió decir la verdad "en la mayor medida posible". Hecklers gritó "¡Le mentiste al Congreso!" y "¡No confiamos en ti!" No hubo tal rechazo durante el infomercial de la NSA transmitido como un episodio de 60 Minutes de CBS anoche. Fue un festival de amor de la NSA, de principio a fin.
Quizás eso no sea sorprendente, dado que el entrevistador John Miller admite que "una vez trabajó en la oficina del director de Inteligencia Nacional, donde vi de primera mano cuán secretamente opera la NSA". CBS se jactó de que Miller es la "información privilegiada", sin considerar si eso es realmente algo bueno .
La respuesta es nueve once
Miller entrevistó al general Alexander y a varios otros analistas y expertos de la NSA, incluido Rick Ledgett, un veterano de la NSA de 25 años considerado por algunos como el próximo jefe civil de la NSA. Miller rechazó repetidamente preguntas importantes que podrían haber sido escritas por el equipo de publicidad de la NSA como por CBS.
Miller llevó al General a explicar por qué es mejor para la NSA retener una base de datos masiva de registros telefónicos que exigir una citación u orden judicial cada vez. "Si vas y haces una específica para cada uno", explicó Alexander, "tienes que decirle a las compañías telefónicas que mantengan esos registros detallados de llamadas durante un cierto período de tiempo". Continuó diciendo: "Las diferentes compañías telefónicas tienen diferentes conjuntos de registros… Entonces, al unirlos, podemos ver todo eso esencialmente al mismo tiempo".
En lugar de profundizar más, Miller se puso nervioso y preguntó: "Antes del 11 de septiembre, ¿teníamos esta capacidad?" "No lo hicimos", respondió el general. Miller explicó que si lo hubiéramos hecho, la tragedia del 11 de septiembre podría no haber sucedido. "Khalid al-Mihdhar y Nawaf al-Hazmi estaban en contacto con una casa de seguridad de al Qaeda en Yemen", dijo. "La NSA no sabía que sus llamadas provenían de California, como lo harían hoy". Eso es correcto. Miller dijo eso, no el general Alexander. ¿Quién está entrevistando a quién?
Claves del reino
Cuando se le preguntó qué le preocupaba más sobre los documentos aún sin filtrar en posesión de Edward Snowden, Ledgett respondió: "Información adicional sobre las capacidades y las brechas de los Estados Unidos". A instancias de Miller, explicó que existen "cerca de 31, 000" documentos que podrían "darles una hoja de ruta de lo que sabemos, lo que no sabemos". Armado con estos datos, un país extranjero podría ocultar su información más secreta de la NSA.
Ledgett confirmó que hasta ahora ninguno de estos documentos de "claves para el reino" se ha filtrado, y luego pasó a lo que puede ser la única revelación real de la noche. El Departamento de Estado ha declarado claramente una posición oficial: no hay amnistía para Snowden. Ledgett declaró: "Mi opinión personal es, sí, vale la pena tener una conversación al respecto". Continuó aclarando que necesitaría pruebas sólidas de que los datos podrían estar protegidos.
Alentado por Miller, Alexander no estuvo de acuerdo y comparó a Snowden con un asesino. "Esto es análogo a un secuestrador que toma a 50 personas como rehenes, dispara a 10 y luego dice: 'Si me das una amnistía total, dejaré ir a los otros 40'", dijo Alexander. Claramente no hay unanimidad aquí, pero la puerta de la amnistía puede abrirse solo un poco.
Los extraños hábitos de Snowden
A instancias de Miller, Ledgett reveló algunos de los "hábitos extraños" de Snowden, comenzando con las trampas. "Los primeros secretos que Snowden robó fue cómo hacer trampa en una prueba para conseguir un trabajo en la agencia", dijo Ledgett. "Tomó las preguntas y las respuestas, y las usó para aprobar el examen". Continuó describiendo el hábito de Snowden de trabajar en la computadora bajo un capó que cubría tanto a él como a la computadora.
La NSA eliminó todas las máquinas a las que Snowden tenía acceso, "incluidos los cables reales que conectan esas máquinas", dijo Ledgett. Con los ojos estrellados, Miller preguntó: "Esto debe haber costado millones y millones de dólares". Naturalmente, Ledgett confirmó el costo.
¡Te salvaremos!
Miller le dio al general Alexander su siguiente punto de conversación preguntando: "¿Podría un país extranjero derrocar mañana nuestro sistema financiero?" Eso permitió que el general respondiera: "En este momento sería difícil detenerlo porque nuestra capacidad de verlo es limitada". ¡Pobre NSA! No tienen suficientes datos.
Parece que tenían suficientes datos para evitar algo llamado BIOS Plot, según el directorio de defensa cibernética de la NSA, Debora Plunkett. "El ataque habría sido disfrazado como una solicitud de actualización de software", dijo Plunkett. "Si el usuario estuvo de acuerdo, el virus habría infectado la computadora". Miller terminó su pensamiento por ella, diciendo "… y básicamente lo convirtió en un bloque de cemento". Entonces, la NSA nos salvó de una amenaza que "literalmente podría derribar la economía de Estados Unidos".
El informe en su conjunto dice más sobre CBS y 60 minutos que sobre la NSA. Dentro del Beltway, la gente bromea diciendo que la NSA significa No Such Agency, o Never Say Anything. En verdad, "nunca digas nada que no haya sido aprobado previamente" podría estar más cerca de la verdad, y el informe de CBS ciertamente no desafió a ninguno de los entrevistados. De acuerdo, es concebible que se les exigiera editar cualquier pregunta de hardball. En el verdadero estilo de la corte FISA, incluso se les podría haber prohibido admitir cualquier edición forzada. Una cosa es muy clara; no aprendimos nada que la NSA no quería que supiéramos.
