Video: Consejos para hacer transmisiones en vivo | Imagen 140 (Noviembre 2024)
Facebook, Twitter y YouTube necesitan matar la transmisión en vivo; invita al mal comportamiento en muchos niveles.
El primer producto en popularizar la idea de la transmisión con el teléfono móvil fue el Meerkat, ahora desaparecido, que permitió transmisiones en vivo en tiempo real en Twitter. Fue seguido rápidamente por el propio Periscope de Twitter, YouTube Live Streaming y Facebook Live.
Los primeros ejemplos de transmisiones en vivo, como los de Occupy Wall Street, mostraron potencial, proporcionando al público en general imágenes de video fácilmente accesibles de lo que estaba sucediendo. Ahora parece que la opción de video en vivo de Facebook se ha elevado por encima de las demás. Pero la paliza transmitida en vivo de un niño pobre con problemas mentales en Chicago muestra que es hora de ver esto de manera diferente. ¿Hubiera ocurrido esto si la transmisión de video en vivo no existiera? Quizás. Los autores podrían haber hecho un video, pero ¿habría sido tan emocionante si no hubiera sido en vivo?
Luego está la transmisión en vivo de suicidios. Una niña de 12 años de Georgia, el mes pasado, transmitió su suicidio en una aplicación de transmisión en vivo, imágenes que luego se publicaron en Facebook. Con el suicidio como la principal causa de muerte en los EE. UU. Para las personas entre 15 y 24 años, esto podría salirse de control muy rápido, especialmente entre los adolescentes obsesionados con las redes sociales. Lamentablemente, puedo ver esto prendido. No habría malas interpretaciones de las intenciones o quejas de la persona. No puede ser reprimido. Y atraería a una multitud.
Por esta razón, la transmisión en vivo debe terminar ahora.