Video: HP Slate 21 All in One Review with Pros & Cons (Noviembre 2024)
El HP Slate 21 ($ 399) es un producto en busca de cierto usuario. Ese usuario lamenta los primeros días de los sistemas operativos móviles cuando solo ciertas cosas funcionaban bien y solo si era paciente. Es una PC de escritorio todo en uno que ejecuta Android Jelly Bean, y si bien es un rasgo admirable para la gente anti-Windows, en realidad, usar Slate 21 es una experiencia dolorosa que realmente solo funciona para muy pocas tareas y te deja preguntando por qué existe este producto.
Diseño y características
El chasis de plástico blanco del Slate 21 mide aproximadamente 14 por 21 por 3 pulgadas (HWD), que es relativamente compacto para una PC de escritorio todo en uno. El sistema viene con un brazo de caballete en la parte posterior, que puede inclinarse hacia abajo de 15 a 70 grados, lo que lo coloca en una posición donde el uso de la pantalla táctil es cómodo para usuarios sentados o de pie. La pantalla táctil de 21.5 pulgadas tiene un panel IPS de resolución de 1, 920 por 1, 080 y un sensor táctil óptico de dos puntos. Esto es similar, aunque menos sofisticado que, al sensor óptico de cinco puntos en el HP Pavilion TouchSmart 23-F260XT AIO. En uso, el sensor táctil funciona bien para juegos como Fruit Ninja, pero a veces parecía que el sensor táctil no estaba rastreando nuestros dedos lo suficientemente rápido. La pantalla en sí es muy clara y visualmente perfecta, pero como verá a continuación, esa alta resolución presenta sus propios problemas.
El sistema viene equipado con un procesador Nvidia Tegra 4, 1 GB de memoria del sistema DDR3, Wi-Fi 802.11 a / b / g / n y 8 GB de almacenamiento basado en SSD. Ejecuta el sistema operativo Android Jelly Bean de Google (4.2.2), en lugar de Windows 8 de Microsoft, que se encuentra en PC todo en uno de bajo presupuesto como el HP Pavilion 20-b010z y nuestra Elección actual de los editores para el nivel básico de todo incluido -una computadora de escritorio, la Gateway One ZX4970G-UW308. Esto presenta beneficios y desventajas. El principal beneficio es que el sistema operativo Android es eficiente, por lo que los tiempos de arranque y de carga son rápidos. Android también encaja en el pequeño SSD de 8GB, que también aumenta la velocidad. Otro beneficio es que el sistema no es susceptible a los virus y malware basados en Windows, aunque cualquier intento de phishing basado en la web aún puede hacer que se tropiece con su identificación digital. El gran inconveniente de esta configuración es que el sistema no es compatible con Windows, por lo que no puede usar los millones de programas escritos para PC con Windows.
Otro inconveniente es el hecho de que el navegador del sistema usa de forma predeterminada versiones móviles de sitios web, la mayoría de los cuales se ven ridículos cuando se ven en modo horizontal en lugar de modo vertical. Además, los sitios web para dispositivos móviles tienden a aumentar el tamaño de la tipografía en el sitio, por lo que se desplazará mucho. Esta es una desventaja obvia (y fea) cuando tienes una pantalla HD de 1080p de 21 pulgadas para trabajar. Por ejemplo, cuando intentamos acceder a Facebook en Slate 21, solo nos permitió acceder a la versión móvil de Facebook, que está optimizada para pantallas de cuatro pulgadas. Cada publicación e imagen en Facebook se expandió al ancho de la pantalla completa, lo que significaba que podía ver espinacas en los dientes de su pariente, ya que sus caras son más grandes que la vida real. Este fue el caso en el navegador de Android, Chrome, y el uso de la aplicación nativa de Facebook de Android. Como muchos usuarios de tabletas saben, no puede obligar a que aparezca la versión de escritorio de Facebook a menos que use un navegador de terceros que engañe a Facebook haciéndole creer que es un navegador de escritorio real como IE.
Las cosas empeoraron cuando intentamos acceder a sitios web HTML 5 pesados como el Museo de Mario de nuestro sitio web hermano (Mario.ign.com), que dejó caer cuadros, tuvo problemas de audio de fondo, bloqueó ambos navegadores y, en general, no funcionó correctamente. Suponemos que esto se debe al miserable 1 GB de memoria del sistema en el Slate 21, ya que el sitio web funcionó bien en un Chromebook Acer C7 (C710-2457), que tiene 4 GB de memoria. Por último, pero no menos importante, Netflix funcionó bien con la aplicación de Android (que aún no es compatible con varios usuarios), pero cuando intentamos ver Amazon Instant Video en cualquier navegador, no nos permitió debido a la falta de Flash y Soporte Silverlight.
