Cómo hacer que los wearables sean funcionales y modernos

Este episodio de Fast Forward se centra en la moda. Liza Kindred es la fundadora de Third Wave Fashion, una consultora que ayudó a crear y definir la industria de la tecnología de la moda, y creadora de Mindful Technology. Hablamos sobre la tecnología portátil, el papel de la moda en el diseño y cómo la industria de la moda está operando en este mundo hiperconectado en el que vivimos hoy.

Liza, muchas gracias por pasar por el laboratorio. Así que la Semana de la Moda terminó aquí en Nueva York no hace mucho, pero parece que fue más de una semana.

Sí, la semana de la moda es en realidad un mes. Va entre ciudades, va a Milán, va a París. Pero en Nueva York, donde creemos que vivimos en el centro del universo, o al menos nos comportamos así a veces, la Semana de la Moda ha terminado.

Cubrimos tecnología de moda en PCMag. Cubrimos wearables todo el tiempo, durante todo el año. Cubrimos la tecnología de la moda cuando es la Semana de la Moda y enviamos gente al espectáculo. Este año parecía un poco decepcionante, desde una perspectiva tecnológica.

Si, eso es interesante. Decepcionante. Entonces, una de las principales cosas que cambió este año en comparación con algunos de los años más recientes, es que ya no existe una asociación entre el CFDA, que es el Consejo de Diseñadores de Moda de América, que organiza la Semana de la Moda oficial. Su asociación con Intel ya no está sucediendo.

Y casualmente, un poco menos de tecnología este año.

Exactamente. De hecho, Intel ha disuelto su grupo de moda y los ha absorbido en algunos de los otros grupos, por lo que la asociación ya no continúa. No estamos viendo ese gran impulso que está a la vanguardia. Pero diría que la tecnología ha cambiado completamente la Semana de la Moda. Aunque no necesariamente estábamos viendo tanto las cosas en las pasarelas, la totalidad de la Semana de la Moda y, en general, ha cambiado debido a la tecnología.

La industria de la moda está en esto, algunos dirían crisis, debido a esta idea que se llama "ver ahora", que básicamente significa que la gente está comprando lo que se muestra en las pistas en lugar de esperar seis meses o lo que sea que esté en la pista para realmente entrar en una tienda. Ahora, toneladas de diseñadores y grandes almacenes están tratando de descubrir cuándo mostramos algo en la pasarela, todos lo publican en Instagram, todos estos influyentes pueden obtener muestras de los artículos. Para cuando está en la tienda seis meses después, ¿hay tanta fatiga al ver nuestros nuevos diseños geniales que la gente ya no quiere comprarlos? Por lo tanto, muchos diseñadores están tratando de averiguar cuándo enviar la ropa que muestran en la pasarela.

Eso es realmente interesante Debido a que piensas que toda la industria de la moda generalmente se basaba en un ciclo de impresión y tendrías la línea de otoño y la línea de primavera y habría meses entre el momento en que se mostrarían estas cosas y luego cuando realmente se enviarían.

Bien bien. Hasta la vista.

Y ahora estás diciendo que todo se ha derrumbado y la gente quiere. Y si no lo construyen y lo envían ahora, alguien lo copiará y enviará su versión.

Siempre. La moda rápida, los Zaras y los Forever 21 y H&M del mundo, eliminan cosas de los diseñadores de alta gama e incluso de los diseñadores independientes. Y lo tienen en las tiendas en dos semanas, un tiempo increíble para comercializar. No verán algo, será como una pizarra completamente en blanco y en dos semanas lo tendrán en las tiendas, lo cual es algo increíble que hacer en la parte de atrás. Pero ese es otro avance tecnológico, por así decirlo, que está empujando a la industria de la moda fuera de su zona de confort y teniendo que cambiar las cosas por completo.

¿Puedes hablar un poco sobre eso, el modelo de fabricación rápida que se ha transformado? Creación rápida de prototipos, pero creación rápida de prototipos a escala, donde construirán miles de prendas y las enviarán a todo el país.

Si, muy rapido. Y, por lo tanto, algunas de las innovaciones más interesantes en la moda están sucediendo realmente en el back-end, detrás de escena de una manera que los consumidores no verán. Pienso muchas veces que cuando pensamos en la tecnología de la moda pensamos en vestibles o tal vez en un vestido que se ilumina en la pasarela.

Tecnología elementos, y creo que es interesante que Intel haya tenido algo que ver con esto, la incorporación de tecnología en las pistas parecía un poco forzada muchas veces.

Cierto, absolutamente.

¿Por qué estamos filmando esto con drones cuando estamos rodeados de fotógrafos?

Por qué no? Porque los drones están ahí. Y creo que ha sucedido algo interesante con la moda y la tecnología en eso durante mucho tiempo, las marcas que la gente quería y el dinero que, vamos decir adolescentes, fueron el gasto se estaba poniendo de moda. Yo mismo, cuando estaba gastando dinero cuando era adolescente, lo estaba gastando en ciertas marcas de ropa. Quería unos jeans Pepe y una bolsa Aspree. Estoy seguro de que cualquier otra persona que nació en 1978 dice: "Sí, yo también quería eso". Pero en este momento, mi hija, que es una adolescente, no está interesada en absoluto en las marcas de moda. Está interesada en expresarse, cómo se ve y las tendencias, pero podría preocuparse por las marcas. Está más interesada en asegurarse de tener los últimos dispositivos.

Porque permite su estilo de vida de una manera que la ropa puede o no.

Y ella puede tener expresión también. Entonces, mientras que antes podríamos estar expresándonos a través de nuestra ropa, ahora ella es muy expresiva en Snapchat, ya sabes, o a través de estas otras plataformas. Los dólares están pasando de gastarse en moda a gastarse en tecnología. Entonces, eso es algo con lo que la moda realmente está tratando de lidiar: ¿cómo competimos con esto, cómo aceptamos esto? Y entonces tenemos muchas de estas asociaciones flojas donde se encuentran drones en el pista, o tu vestido se ilumina. Y eso no es necesariamente algo que los consumidores exigen, es marketing.

Google Glass hizo su debut épico durante la Semana de la Moda y resultó ser un desastre. Desearía que alguien me hubiera preguntado de antemano si era una buena idea o no. Esto nunca iba a pertenecer a la pista. Y al forzarlo allí, realmente destacó todas las debilidades del dispositivo y ninguno de sus puntos fuertes.

Sabes, es interesante. Conozco a las personas que trabajado en esa asociación y tomó esa decisión y no lo ven como un fracaso épico. Aprendí preguntando cómo se sentían acerca de su épico fracaso. Pero lo ven como querían probar el mercado, y lo probaron, y lo ven como una prueba exitosa.

Fue un producto beta. Cuando Snapchat hizo lo mismo con Spectacles y la demanda limitada, fue una versión beta. Nunca iba a escalar. Era algo que estaban haciendo para ver cómo funcionaría.

Derecha. ¿Pero no sientes que Snapchat fue un poco más claro al respecto?

Muy claro. Bueno, tenían un ejemplo negativo. Tenían algo de qué aprender.

Absolutamente. Pero hablando de eso, creo que hay tantos wearables en estos días, en detrimento de toda la industria. La gente saca prototipos y los llama productos. Creo que lo sabes muy bien porque es algo en lo que te enfocas tanto. Pero hay tantas compañías que están ahí fuera, no sé si es apresurarse hacia el mercado o qué es, pero estamos viendo compañías, y no solo pequeñas empresas, no solo pequeñas marcas, no solo Kickstarters, sino Grandes empresas que ofrecen productos: Google Glass es un gran ejemplo. Eso siempre pretendía ser solo un prototipo y algo con lo que jugar, pero pretenden que está a la venta. ¿Ves esto?

Si. Y tratan de aumentar el atractivo del mercado de masas y hacerlo genial. Y no necesitaría hacer eso si solo fuera a probar un prototipo. ¿Hay alguien que conozca que lo esté haciendo bien, que realmente tenga algo de innovación tecnológica pero también un sentido de la moda, un sentido de utilidad para el usuario?

Siento que eso cambia de estación a estación y de mes a mes. Algunas de las cosas que más me interesan, como saben, son cosas que se centran en una tecnología más consciente. Y eso viene de un lugar de haber trabajado en wearables durante tanto tiempo y visto dónde realmente puede salir mal y dónde están los problemas. Estoy realmente interesado en las compañías que están usando tecnología para ayudar a facilitar las interacciones humanas normales y las vidas humanas normales y no están tratando de aumentarnos en algo loco y diferente. Uno de mis ejemplos favoritos de eso es una compañía llamada Ringly. ¿Los has revisado?

Tenemos.

Los amo.

Sí, Ringly es… en realidad hemos tenido personas en el programa que han estado usando Ringly.

Eso es genial. Funciona.

De hecho, lo he visto en la naturaleza.

Ese es un ejemplo increíble porque hay tantas veces que leemos sobre las cosas una y otra vez, que nunca se ven esas cosas en la naturaleza.

Me sorprendió verlo. Tal vez sea algo de Nueva York. Pero explique qué es Ringly y cómo funciona.

Ringly es ponible de notificación. Los wearables hacen un millón de cosas diferentes, las notificaciones son solo una de ellas. Y Ringly es una hermosa . Es un anillo y ahora tienen un brazalete, y está hecho con joyas semipreciosas. No es una cosa plástica, torpe. Casi me puse el mío hoy. Me encanta de verdad.

Debería haberte dicho que te lo pusieras.

Es un gran producto. Por lo tanto, tiene una luz muy pequeña y un motor vibratorio muy pequeño. Por lo tanto, usted, como consumidor, como usuario, puede decidir sobre qué desea que se le notifique. Funcionan con, debe ser más de 100 aplicaciones diferentes ahora. Puedes decidir que estoy en una reunión que es realmente importante, pero si la niñera llama, quiero que me interrumpan por eso. O el jefe llama, o si aparece mi Uber, o si mi tanque de existencias, o lo que sea, puedes configurar eso. Es una pieza de joyería que te pones en privado que te avisa cuando tienes una notificación que es importante para ti. Entonces, si está esperando un automóvil o si desea asegurarse de no perderse algo, simplemente puede guardar su teléfono. Puedes guardarlo en tu bolsillo o guardarlo en tu bolso, no tienes que sacarlo y revisarlo porque Ringly te avisará si sucede algo importante.

Me encanta ese producto porque resuelve un problema real.

Si.

Mientras que sí, puede recibir un mensaje de texto, pero debe revisar su teléfono y si revisa su teléfono debe desplazarse a través de todas sus notificaciones, tal vez sus correos electrónicos. Incluso su teléfono puede estar sonando con demasiada frecuencia. Pero Ringly puedes configurarlo por solo los pocos personas-

Solo lo importante.

Que realmente necesitas superar. Y es sutil. Entonces, hay una razón por la que lo llevas puesto, no está en tu bolsillo, siempre está en tu mano, así que sabes que nunca perderás esa llamada.

Exactamente. Y creo que eso es algo importante a tener en cuenta cuando vemos cómo la moda y la tecnología se combinan. Los mejores ejemplos de eso son cuando la tecnología simplemente desaparece. Y Ojalá sea ​​lo que sea que se pueda llevar puesto, es algo lo suficientemente hermoso como para usarlo incluso si no tuviera ese nivel adicional de funcionalidad. Esa, para mí, es la experiencia asesina cuando… He usado mi Ringly cuando no está cargado porque creo que es un anillo de gran apariencia. Si tuviera este elegante bolso, ¿lo cargaría aunque no cargara mi teléfono? O lo que sea que sea, es algo en sí mismo bellamente diseñado o de moda o me permite expresarme de la manera que quiero, incluso si no está haciendo eso.

Lo tengo. Recibamos una pregunta de la audiencia.

Por lo tanto, ponible para personas con discapacidad auditiva. Tecnológicamente, ha habido enormes avances en ese espacio en los últimos años. No sé nada en el espacio de la moda o en el espacio de los wearables per se.

Eso es interesante… es una gran pregunta porque una de las cosas que es Lo maravilloso de los wearables es que en realidad estamos empezando a resolver algunos problemas reales y a hacer algunas cosas que ayudan a las personas, no solo a facilitar su vida ya fácil. Por lo tanto, no hay necesariamente cosas que conozca que sean "tecnología de la moda", pero hay algunos wearables increíbles que están haciendo cosas para las personas con discapacidad auditiva o visual. Hay algunos productos bellamente diseñados para niños con autismo, o personas que sufren trastornos convulsivos, y muchos de ellos están empezando a parecer productos "normales". La T Jacket es un ejemplo, que parece una sudadera con capucha y funciona igual que una sudadera con capucha y es para niños que tienen autismo. Se conecta con una aplicación y da un abrazo. Esa es una de las cosas para los niños que tienen diferentes tipos de problemas con los que están lidiando: hay un toque fuerte que puede ayudarlos a sentirse mejor y, por lo tanto, tienen control y pueden tener su chaqueta.

Pueden calmarse de esa manera.

Exactamente. Y si bien eso no responde a esa pregunta directamente, ese es un ejemplo de uno de los muchos productos diferentes que están saliendo y que se parecen a su producto promedio pero tienen esa funcionalidad adicional y están haciendo del mundo un lugar mejor.

Parece que hay casi dos caminos diferentes cuando estás construyendo tecnología portátil. Una de ellas es intentar replicar la experiencia informática en su ropa, darle pantallas y notificaciones y permitirle hacer llamadas telefónicas. Y luego hay otro tipo de dispositivo, Ringly definitivamente calificaría, en el que estás aprovechando diferentes entradas sensoriales, diferentes ubicaciones en el cuerpo, cómo lo usas y usando una sensación diferente, usando el tacto en lugar de un timbre audible, que todos se han apagado en este punto. Incluso una vibración que puede no sentir en su bolso, al hacerla parte de su experiencia portátil, está aprovechando una sensación a la que normalmente no tendría acceso.

Si. Hay varias compañías diferentes que tienen zapatos o plantillas, ¿los has visto? Debes caminar hacia algún lado para que trabajen, pero si estás caminando hacia algún lado y no quieres seguir sacando el teléfono para decir cuándo me doy la vuelta, en realidad solo vibrará y te avisará que es hora a.

Deberíamos dárselos a todos en la ciudad de Nueva York. Todo turista que venga a la ciudad de Nueva York debería obtenerlos.

También debería decir caminar más rápido.

Solo quiero recibir una alerta que diga: "Deténgase si va a revisar su teléfono".

No me interrumpas y luego revisas tus mensajes de texto.

¿Hay otros ejemplos de empresas que lo estén haciendo bien? Sé que Nike ha estado a la vanguardia de este espacio desde el principio, pero principalmente en términos de salud y ejercicio. Pero realmente han dedicado mucho tiempo y energía a descubrir cómo incorporar la tecnología en todos sus productos.

Nike es interesante porque lo están abordando tanto desde el punto de vista de la moda como desde el de la tecnología. Al final de la moda, hacen mucha personalización masiva. De hecho, hoy tengo zapatos Nike masivos personalizados. Tienen mi nombre en ellos. Liza Esa es mi marca

Muchas de las compañías de calzado están haciendo personalizaciones masivas. Y muchas otras compañías también. No solo con la tecnología en el espacio de los wearables, sino también con la comunidad, y creo que es donde Nike realmente ha demostrado. Podemos obtener tantos datos de los wearables, datos que realmente no nos interesan y realmente no sabemos qué hacer. Pero lo que han hecho es en realidad dar información a las personas que es útil en un formato que funcione, y una comunidad en la que puedan compartir esas cosas.

Otro ejemplo de una compañía que está funcionando bien es una compañía llamada Wearable X. Y sé que has visto el Natty X, un par de pantalones de yoga conectados. Tienen pequeños sensores y vibradores. Entonces, digamos que ibas a contratar a un maestro privado que corrigiera tu pose, y así lo están haciendo. Los pantalones realmente lo harán ellos mismos.

Creo que es un gran ejemplo porque la tecnología está realmente integrada en los pantalones. Y te pondrías los pantalones normalmente. No pagarías ese precio por ellos normalmente.

Son $ 300, que es un mucho para pantalones de yoga.

Sí lo es. Aunque el precio de AthLeisure, si lo desea, o Athletic Wear, realmente está aumentando en estos días. Billie Whitehouse, el fundador de Wearable X, está haciendo cosas realmente interesantes e interesantes y ese es el producto que están trayendo al mercado en este momento. Pero ella ha hecho cosas realmente geniales en el pasado. Ella tiene esta camiseta de fan conectada, que es diferente a las camisetas de fan que Nike acaba de anunciar hoy o ayer.

Casi no parece un dispositivo portátil. Nike iba a construir chips NFC en las etiquetas y luego podrías desbloquear contenido sosteniendo tu teléfono cerca de la camiseta. Así que tienes una experiencia personalizada, contenido personalizado, pero realmente no hace que la camisa sea más inteligente.

Es una especie de idea interesante. Además, el anuncio era demasiado prometedor: "oh, si usas NFC para escanear este maillot, vas a estar en un jet privado con tu jugador de pelota favorito", que es como, probablemente no.

Los resultados pueden variar en ese desempeño.

Exactamente. Pero es divertido ver que diferentes compañías están probando eso. Creo que es importante tener en cuenta que eso es solo un truco de marketing. En realidad no está cambiando la moda real o la tela, ni nada de eso.

Derecha. ¿Tenemos otra pregunta de la audiencia? Estoy seguro de que lo haremos esta vez.

Esa es una gran pregunta. Con mucho, el mayor desafío para las empresas que intentan incorporar físicamente la moda a la tecnología es el proceso de fabricación. Ahora es menos cierto, afortunadamente, pero hay tan pocas compañías, tan pocas fábricas, que realmente pueden hacer ambas cosas. Entonces, es algo que las empresas, las marcas, pueden hacer en casa- hacer prototipo o haga una pequeña cantidad de artículos, envíe un comunicado de prensa, haga un video y póngalo en la pasarela. Pero fabricar cosas para las masas es un gran desafío. Hay una serie de fábricas en este momento que están invirtiendo fuertemente, y hay capitalistas de riesgo que están invirtiendo en esas fábricas, para tratar de hacer algo que realmente pueda ampliarse. Pero por ahora, es algo que realmente solo se hace en un nivel pequeño.

¿Es eso un incentivo para que esas fábricas regresen a los Estados Unidos? ¿O esas fábricas van a subir de nivel donde están?

Bueno, quiero que la respuesta sea sí, que la gente se mudará de regreso. Pero mi experiencia anecdótica, de las personas que están trabajando en ellas y las fábricas que se han acercado a mí. personalmente es que son fábricas en el extranjero que están viendo lo que necesita cambiar y están tratando de avanzar en esa dirección.

Entonces estás usando un Apple Watch. ¿Ves eso como un producto exitoso? Tim Cook dijo recientemente que era el reloj más vendido del mundo. ¿Cuál es su opinión sobre el Apple Watch tanto presente como futuro?

Creo que es una especie de basura. Solo he usado mi Apple Watch como Apple Watch. Realmente no lo estoy usando para nada más en este momento. He intentado todas las cosas diferentes y realmente no encuentro que haya mucha funcionalidad allí que mejore mi vida. Me parece que era solo otro dispositivo que necesitaba cuidados y alimentación y otro lugar para recibir mis notificaciones. ¿Qué piensas? ¿Estás usando uno? No.

Yo no soy. Estoy en El universo de Android. Estoy usando el Fitbit Blaze. Pero creo que todos los rastreadores tienen el mismo problema. En primer lugar, tienen que identificarse como un dispositivo de acondicionamiento físico, que no querían sacar directamente de la puerta. Querían que fuera tan nuevo reloj inteligente . Pero nadie sabía realmente, aparte de las notificaciones, que creo que funciona bastante bien, ¿para qué sirve esa otra aplicación para la que la necesita? ¿O simplemente te avisa cuando recibes mensajes de texto? Y creo que sigue siendo lo mejor que hace. Veremos con el Apple Watch Series 3 ahora que tienen incorporado el módem celular y que puedes hacer llamadas telefónicas desde él, ahora que puedes transmitir música.

Derecha.

Lo que realmente creo que es una aplicación excelente, no tener que traer su teléfono y poder escuchar música y hacer llamadas telefónicas. Eso es realmente útil y podría ser un cambio de juego.

Me sorprende que no lo hayan hecho hace mucho, mucho tiempo. Hace varios años, cuando trabajaba con Vodafone, hubo un verdadero impulso hacia atadura para desatar cosas y darles sus propias conexiones celulares. Realmente no entiendo por qué eso no sucedió mucho antes porque las compañías celulares querían que eso sucediera. No sé si fue una cuestión de adopción. Será interesante ver qué pasa, pero personalmente No gastaré el dinero para comprar uno nuevo porque realmente no sé si va a hacer que mi vida sea mejor de lo que es.

Me aseguré de que mi último Fitbit tuviera un GPS. Este tiene un continuo monitor de frecuencia cardíaca, que es genial. Me encanta poder controlar mi ritmo cardíaco en tiempo real, constantemente. Eso en realidad no necesariamente mejora mi vida. No me dice nada No me da ninguna información procesable. Sé cuándo he tenido un buen día y sé cuándo he tenido un mal día.

No sé cuáles son las últimas estadísticas, pero tendemos a disfrutar la novedad por un tiempo y luego dejamos de hacerlo. Y creo que después de hacerlo varias veces, después de que te entusiasmas con un dispositivo y luego termina en el cajón varias veces, entonces hay una barrera realmente alta para que la gente diga realmente: "Está bien, voy a tomar el saltar sobre este ".

Quiero hablar sobre algunas de las compañías que están haciendo esto mal, aunque ya hemos cubierto un par de ellas. No hay escasez de sombra. ¿Hay alguna otra compañía que haya intentado hacer tecnología de moda y usted la haya mirado y le haya dicho: "Se equivocaron terriblemente?"

Dios mío, hay tantos. Y creo que parte del problema es que las personas no están resolviendo problemas reales y reales. Ese es un problema en todos los ámbitos, no es solo algo que las compañías de moda están haciendo, o las compañías de tecnología de la moda están haciendo. Pero hay tantas cosas que las personas están tratando de hacer porque pueden hacerlo. Mi esposo a menudo dice que no es un problema de tecnología, es un problema de imaginación. Y creo que eso es realmente cierto porque tenemos la tecnología para hacer básicamente cualquier cosa en este momento, pero el problema es que estamos haciendo cosas que no tienen ningún sentido. Estamos haciendo cosas porque son divertidas. Él y yo divergemos ante la idea de novedad porque no me gusta novedad . Me gustan las cosas que en realidad están mejorando la vida de las personas y le gusta la novedad porque siente que puede ser divertido y puede agregar un poco de alegría y ligereza. Es el alegre en casa.

Pero, lo que estamos viendo es que hay personas que no están haciendo bien en el mundo o que en realidad no están resolviendo esos problemas. Y así, por ejemplo, si tuviera un dólar por cada vez que una compañía de tecnología de moda dijera que han construido el armario Clueless , ¿recuerdas esa película?

No sé qué es el armario Clueless.

¿Conoces la pelicula? Bien, entonces Clueless es una película de finales de los 90 .

Alicia Silverstone?

Sí exactamente. Hay una escena y dura seis segundos, es muy rápida; tiene esta pantalla de computadora y es como desplazarse por sus atuendos. Y la implicación es que le dará algún tipo de retroalimentación, aunque realmente no lo vemos haciendo eso. Cada técnico de moda comienzo arriba dice: "He construido el armario Clueless " y nunca lo han hecho. Y tenemos empresas de tecnología de la moda que dicen: "He resuelto la búsqueda visual. Solo use mi aplicación y podrá tomar una foto y le diré qué productos o productos similares". Rara vez funciona. Así que estamos viendo una y otra vez que las personas intentan construir las mismas tecnologías o resolver los mismos "problemas" y simplemente están haciendo girar sus ruedas.

Creo que también es interesante que literalmente estén resolviendo un problema que nadie dijo que fuera un problema, y ​​que simplemente sucedió al azar en una película.

Hace veinte años o algo así.

Proveedores que intentan recrear la interfaz de Minority Report porque estaba en una película y se veía genial.

Exactamente.

Entonces lo construyeron. Y, por cierto, tal vez eso no tenga ningún sentido. Tal vez esa sea una forma terrible de navegar por la información. Pero la gente no se pregunta a sí misma. Lo construyen y luego intentan obtener fondos de riesgo para ello.

Derecha. Y se presionan un poco. Y eso es, ya sabes, hay algunas cosas que son más difíciles de escribir que otras, y eso refuerza eso para las personas.

Hacemos un poco de eso en PCMag.com. Hablemos un poco sobre los problemas de privacidad porque creo que una de las mejores cosas de los wearables es que está recopilando información que de otro modo no podría obtener. Con la nueva serie de Apple Watches, Apple dijo que recopilarán información sobre la frecuencia cardíaca para poder identificar anomalías y luego alertar a las personas cuando tengan latidos cardíacos irregulares, lo que creo que podría ser realmente genial. Pero también es esta idea que estamos creando estos conjuntos de datos de nuestra información de salud y no creo que la mayoría de las personas se den cuenta de eso cuando se ponen un Fitbit.

Qué gran problema nos estamos metiendo sin tener una idea real de a dónde nos llevará. Una de las cosas que preocupaciones Lo que más me importa es que algunos de los mayores adoptadores de dispositivos portátiles de salud son compañías de seguros y la promesa es que está bien, si obtienes tus 10, 000 pasos o haces ejercicio cinco veces por semana, entonces quizás puedas tener tarifas con descuento. Por lo tanto, existe esta promesa a los consumidores para recopilar estas enormes cantidades de datos. No hay evidencia de que vamos a ahorrar dinero si permitimos que las compañías de seguros accedan a todo sobre nosotros. Y solo estamos dando tanta información.

En tantos tipos diferentes de tecnología, somos el producto y lo olvidamos tan a menudo. Creo que hay una gran parte del público consumidor que no necesariamente entiende que son el producto. Y mi esperanza es que las personas que están construyendo y diseñando wearables puedan ser respetuosas con la experiencia humana y centrarse en ayudar a las personas que usan los dispositivos y no intentar dar la vuelta y vender los datos. Todo se reduce a los modelos de negocio en los que se basan porque hay diferentes formas de hacerlo Algunas personas probablemente se concentrarán en vender los datos y otras se concentrarán en ofrecer servicios útiles.

Y ves que las compañías de tecnología de datos se clasifican en dos campos diferentes allí. Google, en gran medida un negocio basado en datos y negocios basados ​​en publicidad. Apple, un poco más respetuoso con la privacidad individual y tratando de ganar dinero con el hardware, no necesariamente con los datos y servicios que se incluirán más adelante.

Ese es un gran ejemplo. Creo que es importante que los consumidores piensen realmente en qué modelo quieren entrar. ¿Cuánto vale su correo electrónico gratuito?

Creo que la gente también necesita entender que es muy similar a esos módulos progresivos. Progressive Insurance le venderá estos módulos que se conectan a su automóvil y luego le otorgan un descuento por ser un conductor seguro. Tu Fitbit y su Apple Watch podría terminar convirtiéndose en el mismo tipo de dispositivo que le permite a la compañía de seguros fijar el precio de su seguro solo por su riesgo particular, lo que puede ser excelente para usted si lleva un estilo de vida saludable. Pero podría tener un inconveniente si no tiene un estilo de vida saludable.

Bueno, y un estilo de vida saludable lo mantendrá saludable, pero hay otras cosas que suceden incluso si lleva un estilo de vida saludable. Puede tener una enfermedad y realmente desea permanecer en esa relación cuando ocurre esa enfermedad. Estás hablando de la frecuencia cardíaca, en realidad tuve que dejar de controlar mi frecuencia cardíaca en mi reloj Apple porque si estuviera un poco elevado, lo miraría y luego sería muy elevado y me di cuenta Estaba un poco en esta cosa de auto refuerzo donde cuando mi ritmo cardíaco se elevaba, seguía subiendo.

Ese es un mal circuito de retroalimentación. Quiero hacerte algunas de las preguntas que hago a todos los que vienen al programa. ¿Qué tendencias tecnológicas te preocupan más? ¿Hay algo que te mantenga despierto por la noche?

Cuando se trata de eso, lo que más me preocupa es cómo estamos cambiando nuestras interacciones entre nosotros. La tecnología es una herramienta que puede usarse para bien o para mal, aunque no es necesariamente neutral cuando tenemos humanos que programan los algoritmos. Los humanos tienen prejuicios inherentes que están programados en eso, por lo que no es totalmente neutral. Pero en la superficie lo es. Y creo que estamos en este lugar ahora mismo, donde las decisiones que estamos tomando realmente pueden afectar el tipo de mundo en el que vamos a vivir. Y lo que me mantiene despierto por la noche es realmente esperanzador y querian, queriendo para que las personas tomen buenas decisiones en función de su sistema de valores, para reducir la brecha digital y ofrecer accesibilidad y conectividad de una manera que mejore la humanidad.

Todo bien. Por eso estamos teniendo estas conversaciones. ¿Hay algún producto o servicio que haya utilizado que inspire asombro?

Ya sabes, hay un par de juegos en el iPhone que me encantan. Esa palabra maravilla, creo que dijiste asombro también, volviendo loco Monument Valley, ¿hombre? Hay dos de ellos ahora. Tan hermosa. Y el viaje del viejo. Están sucediendo algunas cosas realmente maravillosas y, aunque la tecnología nos puede deprimir, creo que realmente puede asombrarnos e inspirarnos a nosotros también. Recomiendo a cualquiera que gaste el dinero y se tome el tiempo para jugarlos. Son preciosos

Interesante. Esto también sucedió en el mercado de los juegos. Es como si después de llegar a todos los segmentos principales, de repente, surgiera este tipo de juego creativo realmente nuevo que proporcionó una experiencia totalmente diferente. Siento que ahora estamos llegando al espacio móvil donde sí, a Candy Crush todavía le está yendo muy, muy bien y a las Joyas. Pero luego está este otro espacio creativo en el que las personas tienen una experiencia de juego, una experiencia creativa, en su dispositivo móvil que no se había escuchado hace dos años.

Dios mío, es tan hermoso. ¿Tener esa experiencia de juego inmersiva como esa en tu bolsillo? Realmente cambió la forma en que vemos nuestros dispositivos.

Entonces, y no hago esta pregunta a todos los que vienen al programa, pero les voy a preguntar. ¿Hay un paso en falso de moda en particular que los geeks generalmente cometen?

Siento que la gente espera que diga calcetines con sandalias.

Probablemente haya alguien en esta oficina ahora mismo con calcetines y sandalias.

Sucede.

Y su nombre podría ser Max.

Oh chico, Max. Creo que la cosa es fingir que existes fuera del ámbito de la moda. Y cuando vamos a algún lado, lo que decidamos hacer con nuestra apariencia es cómo nos presentamos en el mundo. Así que creo que el mayor paso en falso no es tomarse el tiempo para preocuparse por cómo te presentas.

Por lo tanto, no hay un objetivo difícil allí. ¿Qué hay de las sudaderas con capucha? ¿Cuál es tu posición sobre las sudaderas con capucha?

Quiero decir, no tengo uno, pero se ven cómodos.

Todo bien. Creo que esa es la última palabra. Creo que podemos traducir eso. Muchas gracias por venir al laboratorio y hablar con nosotros.

Muchas gracias. Eso fue genial.

¿Cómo puede la gente encontrarte en línea y mantenerse al día con lo que estás haciendo?

Si está interesado en lo que estoy haciendo, puede encontrarme en Twitter @lizak o en Instagram @lizak, o en thirdwayfashion.com o mindfultechnology.com.

Muchas gracias por acompañarnos hoy para Fast Forward.