Video: Manifestaciones a favor de Apple en su lucha contra el FBI por el encriptado de sus teléfonos (Noviembre 2024)
Desde que un tribunal ordenó a Apple que proporcionara al FBI acceso a un iPhone propiedad de uno de los tiradores de San Bernardino, he estado hablando con varias autoridades legales y personas con información privilegiada de Washington para tener una idea real de cómo podría funcionar esto.
Apple ha pedido al Congreso que aborde este problema. Pero cualquier legislación necesita equilibrar la necesidad real de proteger a los ciudadanos del terrorismo y cualquier otra amenaza nacional en la que los datos sobre algo como un teléfono inteligente serían críticos para detener tales eventos.
Un juez de Nueva York se puso del lado de Apple recientemente en un caso separado pero similar. También argumentó que el Congreso debería abordar el tema ya que los padres fundadores no podrían haber imaginado las complejidades de los derechos digitales y el cifrado y su impacto en la Constitución. Pero piense en esto como la parte superior de la primera entrada en esta batalla entre el FBI, el Departamento de Justicia, Apple y los defensores de la privacidad y la seguridad en todo el mundo.
Mis contactos en Washington sienten que no importa quién sea elegido presidente, el Senado y la Cámara de los Estados Unidos seguirán polarizados y nunca llegarán a un acuerdo sobre una solución constructiva. En cambio, parecen estar seguros de que será necesario que la Corte Suprema aborde este tema delicado. Con eso en mente, Silicon Valley probablemente estará muy interesado en quien reemplace al juez Antonin Scalia en la cancha.
Pero estoy entendiendo que la gente sabe que el FBI puede haber mordido más de lo que podría masticar con esta maniobra legal. Incluso podría terminar siendo contraproducente, ya que obligará a los funcionarios del gobierno y al tribunal superior a, al menos, darles a nosotros y a nosotros normas y leyes más precisas sobre este tema crítico.
