Facebook: ¿el nuevo y mejorado aol? El | juan c. dvorak

Cuando piensa en Google, Bing y el futuro de la búsqueda, debe preguntarse si el mecanismo realmente puede sobrevivir mucho más tiempo. La búsqueda es ridícula.

Un sistema de búsqueda como Google esencialmente almacena en caché toda Internet, cada página web y subpágina, en granjas de servidores masivas en todo el mundo donde se indexan y se utilizan como objetivos para encontrar información específica. Si bien esto parecía una buena idea hace una década, la enormidad de los datos almacenados ahora agota las redes de energía. Las granjas de servidores se construyen idealmente junto a plantas hidroeléctricas masivas solo para operar.

Todo esto para poder encontrar una aguja en una referencia de pajar.

Dilema de retención de datos

La cantidad de datos en la red tiende a languidecer para siempre en servidores activos que no pueden darse el tiempo para encontrar y eliminar basura vieja. Los proveedores de motores de búsqueda compran más almacenamiento y dejan todo activo. Esto es lo que quieren decir cuando dicen "una vez que es uno, Internet está encendido para siempre".

De vez en cuando, un gran "sitio de sitios", como Geocities, cierra y elimina montones de pequeños sitios marginales. Pero incluso ese contenido se almacena en algún lugar para pasarlo más adelante. El archivo completo de Geocities se lanzó al público como un archivo de 652GB que se encuentra en algunos índices de Bitorrent. Aunque técnicamente no está en Internet, todavía está disponible.

El punto es que Google y Bing y cualquier otra persona que quiera jugar a este juego tienen que almacenar muchos datos. Pero, ¿por qué Google y Bing y otros deben duplicar Internet una y otra vez? Una empresa conjunta sería el camino a seguir y luego ejecutar sus propios algoritmos de búsqueda en la pila de datos.

Eso probablemente sería ilegal por razones competitivas, dejando intacto el desorden actual.

No existe una solución razonable para la Torre de Babel moderna y en desarrollo a menos que todo cambie con respecto a cómo se publican las cosas en Internet.

Batalla cuesta abajo

A menos que se desarrollen protocolos que obliguen a cada página de la red a autoindexarse, autocategorizarse y auto clasificarse, este caos permanecerá. Los resultados de búsqueda se deteriorarán. Ya voy a centros regionales de Google, como Google.fr en Francia, para obtener resultados adecuados para ciertas búsquedas que nunca aparecen con búsquedas regulares usando Google.com.

Un desarrollo que fue una gran decepción fue la aparición y desaparición constantes de nuevas tecnologías de búsqueda finalmente compradas por Yahoo o Google. Yahoo compró una gran cantidad de ellos y no hizo nada con ellos. Otros, como FAST de Escandinavia, mostraron mucha promesa cuando los ingenieros jugaron con nuevas formas de ver los almacenes de datos.

Sin competencia real

Finalmente, con nuevas ideas aplastadas por fusiones y adquisiciones, prevaleció el enfoque de la fuerza bruta de Google. Pero el modelo está viejo y cansado y apenas funciona.

Se suponía que Facebook desarrollaría un asesino de Google con una llamada búsqueda social que encontraría las páginas deseadas a través de algún tipo de esquema de red social. La idea asustó a Google para crear Google+, pero no ha sucedido nada importante, excepto una aparente desaceleración en la actividad de búsqueda en general. Como se informó en Quartz y en otros lugares, las consultas de búsqueda realmente han alcanzado su punto máximo y pueden estar en declive.

Esto puede tener más que ver con la naturaleza de los usuarios modernos de computadoras. Gravitan hacia un sistema propietario cerrado (Facebook) donde hay estructura. Si bien existe una estructura, también hay una corriente de información y entretenimiento interminables, aunque controlados. Esto tiene un efecto opaco en el individuo de la misma manera que solía tener el AOL original (con su meme de palabras clave).

Facebook lo cambia todo

Siempre he dicho que Facebook es el nuevo y mejorado AOL. Es para las personas que no quieren confundirse por el loco Internet. Es suficiente internet para ellos.

Si encuesta a muchos usuarios de Facebook, encontrará que la mayoría de ellos no puede, de hecho, realizar ningún tipo de búsqueda compleja en Google. Si bien Google no está a punto de cerrar pronto, la empresa es consciente de lo que me parece un cambio radical.

Con una base de usuarios que ahora está disminuyendo ligeramente y que fácilmente podría convertirse en una base de usuarios cada vez más reducida, ¿cómo puede Google racionalizar la construcción de centros de datos cada vez más masivos para dar cuenta de la red aún en crecimiento?

Si estas tendencias son reales, la respuesta es que no pueden seguir haciéndolo.

Entonces que pasa? El deterioro masivo de la búsqueda es lo que.

Una vez que no pueda encontrar nada en la red, tal vez toda la estructura se verá obligada a cambiar. No puede suceder lo suficientemente pronto.