Tabla de contenido:
Video: ¿CRISIS FINANCIERA A LA VISTA? - Señales a las que Debes Estar Atento (Noviembre 2024)
En las elecciones de este año, la fuente de noticias más potente era de Facebook. Según Pew, más del 40 por ciento de los adultos estadounidenses, eso es más que mirar cualquier canal de televisión, recibe sus noticias de Facebook, y como muchos periodistas han contado, la plataforma está inundada de noticias falsas hiperpartidistas.
Bueno, por supuesto que hay noticias falsas en ambos lados. sesgo de Facebook no era necesariamente a favor o en contra de Trump. Como un buen tabloide, el sesgo de Facebook fuera por las vistas más inflamatorias, extremas. Aquellos burbujear hasta la parte superior de la curaduría editorial de Facebook.
Una gran cantidad de adolescentes macedonias con ánimo de lucro cuenta de eso. Como BuzzFeed relata, ellos A / Bed varios tipos de contenido político para descubrir cuáles se volvieron más virales en las noticias de Facebook, con casi todas las historias falsas.
Desmontando el News Feed
Central para la proclamación de Facebook que se trata de una plataforma, no una empresa de medios de comunicación, es la idea de que su alimentación se acaba presentando a lo que sus amigos quieren que veas. Eso es completamente falso.
El algoritmo completamente opaco de Facebook le muestra una selección curada de lo que publican sus amigos, sus amigos y sus patrocinadores pagos. No te dan las cosas ordenadas por el número de acciones; no obtiene les ordenaron cronológicamente; y que ni siquiera conseguirlos ordenados por quién está pagando. Los obtiene ordenados por un complejo proceso editorial.
El hecho de que el proceso es algorítmico no quiere decir que no es editorial. El hecho de que no tenga un mapeo directo a un sesgo político específico no significa que no sea curación.
Utilizo un algoritmo (abierto, público) para determinar los ganadores de nuestro premio Fastest Mobile Networks cada año. Las ponderaciones de los artículos en el algoritmo son mi elección editorial. Los humanos escribieron y ajustar continuamente algoritmo de Facebook; que son los editores. Incluso si el algoritmo programado en sí, sería el editor, no tus amigos. Los amigos no son los selectores de las noticias, que son la materia prima.
Esto no sólo afecta a las noticias políticas. Estoy mirando los mejores artículos en mi alimentación en este momento. Sus edades son: cuatro minutos, 10 horas, patrocinados, dos horas, tres horas, 13 minutos. Tengo amigos que han publicado las cosas entre cuatro minutos y 10 horas. Muchos de sus mensajes no apareció porque Facebook es la edición.
Twitter es una plataforma. Twitter muestra única que te siguen, en orden cronológico inverso puro (si así lo desea). Facebook es una revista. Eso demuestra que las historias se piensa que son los más emocionantes, en el orden de emoción.
Sí, puede afectar a la curación a sí mismo por la elección de los mejores amigos "" dejar de seguir u ocultar mensajes, todo lo que pueda arrancar páginas fuera de un periódico o una revista si no les gustan. Pero el poder de los valores predeterminados es muy, muy fuerte, como lo muestra este estudio de resultados de motores de búsqueda.
Un mejor control sobre Facebook
Zuckerberg no se puede admitir que Facebook es una compañía de medios de comunicación, porque las empresas son tratados con mucha mayor escrutinio que supuestamente plataformas son neutros. Esto quedó conducido a casa durante la controversia "Trending Topics", cuando Facebook fue elaborado por los conservadores por supuesta parcialidad en su cuerpo de editor humano. Así que Facebook se deshizo de los editores humanos, pero no el de edición. Y una vez que Facebook cambió de humano a editores algorítmicos, los editores empujados más historias falsas a un primer plano. (Esta historia tiene una muy buena visión de los "cerebros" del editor virtual de Facebook).
La conversación en torno a Facebook tiene que cambiar. No va de nuevo a una alimentación puramente cronológico. El algoritmo es demasiado exitoso, y el algoritmo es una gran parte de lo que hace que Facebook sea tan pegajoso.
Por lo tanto, Facebook debe asumir la responsabilidad de su posición como empresa de medios y debe ser tratado como tal. Si se continúa empujando hacia arriba noticia falsa en su algoritmo, que se está haciendo con claridad, esas historias deben ser tratadas con tanta dureza como cualquier otra publicación de la revista falsificación de plano. Facebook es el editor. Los sitios enlazados son los escritores. Somos los lectores. Se trata de los medios de comunicación ahora.
Acceso aleatorio: le mostramos Google Daydream View y hablamos sobre el impacto de Facebook en las elecciones, Snapchat Spectacles y nuevos emojis.
Publicado por PC Magazine el viernes 11 de noviembre de, el año 2016
