¿Los robots y ai merecen derechos?

Cuando se trata de las relaciones robot-humano, la conversación generalmente se centra en el bienestar del sensible. La ciencia ficción nos pinta como petrificados por nuestras propias creaciones; Los temores de un planeta bot han influido en todo, desde las "Leyes de la robótica" de Asimov hasta los impulsos homicidas de HAL 9000 y el genocidio global de Skynet.

Estas ansiedades centradas en el ser humano son comprensibles. Sin embargo, a medida que nuestros diversos bots y bits adquieren habilidades y personalidades, ¿se les debería brindar alguna forma de protección? Es una pregunta que la gente está empezando a reflexionar seriamente.

El mes pasado, la comisión de asuntos jurídicos del Parlamento Europeo emitió un informe sobre el uso y la creación de robots e inteligencia artificial (IA). Recomendó crear una forma de "personalidad electrónica" que permitiera derechos y responsabilidades a las formas más avanzadas de IA.

Muchos seguramente se enojan con el concepto de "derechos" otorgados al software. Si bien la IA es cada vez más capaz de realizar tareas específicas, no es lo suficientemente compleja como para tener una opinión sobre cómo se trata. Es completamente razonable preguntar si los derechos de los robots son incluso un debate que vale la pena tener en este momento. De hecho, la humanidad tiene preocupaciones mucho más inmediatas en su plato (los humanos del parlamento europeo en particular), pero la era de los bots dignos de la personalidad no está tan lejos en el súper futuro loco como podría pensar.

Mientras que la IA humana prometida por la ciencia ficción hasta ahora no se ha materializado, los investigadores de todo el mundo están trabajando duro para convertirla en realidad. No espero ver nada parecido a los Datos de Star Trek o Rosie de The Jetsons en el futuro inmediato, pero no me sorprendería encontrarlos en mi vida: la historia ha demostrado una y otra vez esa tecnología, particularmente la tecnología de la información -No solo mejora incrementalmente, sino que se dispara hacia adelante exponencialmente. Considere algunas de las hazañas impresionantes de la IA moderna e intente imaginar lo que podrá lograr en 10, 20 o 30 años.

No puedo decir con certeza qué podrán hacer los robots o la IA del futuro. Pero puedo decir que si la ética de los robots no alcanza el nivel de una preocupación seria para la sociedad, entonces, al menos, la etiqueta del robot debería.

La IA entre nosotros

La persona promedio razonablemente conectada en el mundo desarrollado probablemente ha interactuado con la inteligencia artificial moderna en forma de chatbots o asistentes digitales cada vez más capaces (Alexa, Siri, Cortana, etc.). Pero la mayoría de la IA permanece oculta debajo de la superficie virtual.

Un subcampo de IA conocido como "aprendizaje automático" es particularmente prometedor: esta disciplina está interesada en crear algoritmos que mejoren en las tareas con el tiempo para llegar a conclusiones originales. Incluso hay algoritmos que pueden reescribir su propio código fuente en escenarios limitados. En conjunto, se podría decir que los algoritmos más avanzados forman una identidad única.

La pregunta entonces se convierte en: ¿Alguna vez llegaremos a un punto donde esta singularidad se eleve al nivel de ser una personalidad digna de protección? Pocos argumentarían que la personalidad debería otorgarse, por ejemplo, al sistema operativo de su teléfono inteligente. Pero su dispositivo (incluidos todos sus recursos en la nube en red) tiene un carácter completamente único a diferencia de cualquier otra pieza de software. Su teléfono recuerda las fuentes de Wi-Fi a las que se conecta rutinariamente, aprende sus hábitos de conmutación basados ​​en GPS e incluso utiliza algoritmos para aprender los matices de sus comandos de voz (así es como Siri y Google mejoran en la comprensión de su voz con el tiempo).

Podemos eliminar todos o parte de estos datos y no sentir ninguna respuesta emocional. Sin embargo, probablemente experimentaremos una forma más profunda de apego si estos datos toman una forma física y táctil. Los humanos tienden a relacionarse con los objetos físicos, no importa cuán "tontos" sean: las personas personifican a los animales de peluche, nombran sus autos o se sienten mal cuando su Roomba se atasca en una esquina.

Si bien la brecha entre los robots que nos prometieron y los que tenemos es aún más extrema que la que existe entre la IA prometida y la real, el campo está mejorando a un ritmo terriblemente rápido. Este desarrollo es importante para nuestra discusión porque es mucho menos exigente emocionalmente "desconectar" en un chatbot basado en texto, sin importar cuán avanzado sea, que lo sería en una máquina con una cara perceptible.

Pueden pasar décadas antes de que la tecnología nos obligue a confrontar realmente el problema de los derechos de los robots, pero el debate sobre la ética de cómo tratamos las máquinas probablemente valga la pena ahora.

Recientemente, entrevisté a la Dra. Kate Darling, una especialista en ética de robots del Media Lab del MIT como parte de nuestra serie de entrevistas y podcast, The Convo (video de arriba). Si bien Darling no está totalmente de acuerdo con la personalidad electrónica (al menos todavía), está interesada en cómo los humanos interactúan con su tecnología y cree que nuestras elecciones son, en última instancia, un reflejo de nosotros.

"Lo único que separa a los robots de otras máquinas es que tendemos a tratarlos como si estuvieran vivos", explica Darling. "Creo que hay que hacer un argumento filosófico kantiano. Así que el argumento de Kant por los derechos de los animales siempre fue sobre nosotros y no sobre los animales. A Kant no le importaba una mierda los animales. Pensó 'si somos crueles con los animales eso nos hace humanos crueles. Y creo que eso se aplica a los robots que están diseñados de manera realista y los tratamos como seres vivos. Necesitamos preguntarnos qué nos hace ser crueles con estas cosas y desde un punto de vista muy práctico, y no sabemos la respuesta a esto, pero literalmente podría convertirnos en humanos más crueles si nos acostumbramos a ciertos comportamientos con estos robots realistas ".

Si bien la ciencia ficción se ha equivocado mucho en sus predicciones de cómo sería el futuro del robot, sí proporciona un laboratorio de la imaginación. ¿Prefieres vivir en, digamos, un universo de Westworld lleno de humanos que se sienten libres de violar y mutilar a los habitantes mecánicos del parque, o en la cubierta de Star Trek: The Next Generation , donde los robots avanzados son tratados como iguales? Los humanos de un mundo parecen mucho más acogedores que el otro, ¿no?

Entonces, cuando se trata de cómo interactuamos con nuestras creaciones, tal vez deberíamos estar menos preocupados por determinar su personalidad que por definir nuestra humanidad.