Video: Los mayores ataques DDoS de la historia de Internet (Noviembre 2024)
Una premisa básica de una sociedad democrática da a sus ciudadanos el derecho de participar en el debate y efectuar cambios al salir a la calle para manifestarse. En los Estados Unidos, esto está consagrado en la Declaración de Derechos de la Primera Enmienda.
Pero, ¿qué sucede cuando todos vivimos, trabajamos, compramos, salimos en un banco y entramos efectivamente en debates políticos en línea? Porque en línea, como señala Molly Sauter en su libro The Coming Swarm , no hay calles por las que marchar. "Debido a la naturaleza densamente entrelazada de la propiedad y el habla en el espacio en línea, los actos no deseados de protesta colectiva se convierten también en actos de traspaso".
Sauter argumenta que los ataques distribuidos de denegación de servicio (DDoS) son una forma legítima de protesta. O al menos uno que necesita ser examinado en un contexto más amplio de activismo legal, en lugar de criminalizarse apresuradamente y desastrosamente bajo la Ley Patriota.
Sauter actualmente está haciendo su Ph.D. en la Universidad McGill en Montreal después de completar su maestría en el MIT. Antes de asistir al MIT, trabajó como investigadora en el Centro Berkman para Internet y Sociedad en Harvard. Así que ha estado pensando en la desobediencia civil y la cultura digital durante un tiempo, aunque admitió durante una entrevista telefónica reciente que "no se recomienda adaptar y reescribir una tesis de maestría en un libro durante el primer año de estudio de doctorado".
Como Sauter examina en The Coming Swarm , las campañas DDoS no son nuevas. De hecho, se han utilizado durante casi 20 años en apoyo de varios movimientos políticos, desde la movilización pro zapatista hasta la política de inmigración en Alemania y, sobre todo, en el G20 de 2010 en Toronto.
"Guiar este trabajo es la cuestión general de cómo se puede practicar la desobediencia civil y el activismo disruptivo en el espacio en línea actual", dijo a PCMag. "Las acciones que tienen lugar en la esfera en línea solo pueden infringir la propiedad privada. La arquitectura de la red no admite, hasta el momento, los espacios en común".
El libro también profundiza en una extensa discusión técnica sobre la evolución de los ataques simples de denegación de servicio, donde una sola computadora y conexión a Internet infringe un firewall, inunda un servidor con paquetes y sobrecarga el sistema para que funcione mal y se apague.
Según Sauter, fue el cambio a los ataques de denegación de servicio distribuidos lo que realmente llamó la atención de las autoridades. Principalmente porque la naturaleza distribuida del ataque, el uso de máquinas zombies para ocultar la fuente original de las direcciones IP de los activistas y, a menudo, afectar el malware, hizo que la detección fuera casi imposible. Fue entonces cuando la naturaleza del debate digital se reformuló como un acto criminal en lugar de una desobediencia civil.
VER TODAS LAS FOTOS EN LA GALERÍA
