Video: Trump o Biden | La noche de elecciones | Noticias Telemundo (Noviembre 2024)
Daesh, la primera organización terrorista verdadera de la era de las redes sociales, salta y hojea a través de Internet, usándola para incendiar París y San Bernardino y más allá. Es una estrategia terriblemente difícil de contrarrestar, y una vez más, a su manera, Donald Trump está abriendo un debate interesante con una idea inicialmente poco práctica para contrarrestarlo.
En una investigación fascinante. Der Spiegel descubrió cómo Daesh obtiene su acceso en línea: a través de antenas parabólicas compradas en Turquía y conectadas a proveedores de satélites de la UE. Todos esos platos tienen localizadores GPS, por lo que Spiegel descubrió dónde están.
"Muchas de las antenas parabólicas están ubicadas en Alepo, la segunda ciudad de Siria, que no está completamente bajo el control del régimen terrorista, pero otras ubicaciones de las antenas incluyen Raqqa, la sede no oficial del EI, al-Bab, Deir al-Zor y a lo largo del río Eufrates hasta Iraq y la ciudad de Mosul ocupada por el Estado Islámico ", dice la publicación.
Así se conocen las ubicaciones de las antenas parabólicas. Los ISP son conocidos. Podrían cerrarse si estos ISP deciden hacerlo. ¿Por qué no ellos? Sigue leyendo.
Hay otras formas más arcanas de volcar el tráfico de los bloques de IP y dificultar la vida de ISIS. Milo Yiannopoulos en Breitbart explica uno de ellos. Pero tanto él como Trump hacen la peligrosa suposición de que Internet es "nuestro Internet". Hasta cierto punto, eso es cierto por ahora; Las compañías estadounidenses tienen una cantidad excesiva de control sobre los nombres y el enrutamiento de los servidores y el tráfico de Internet.
Eso es un accidente de la historia, y no es un hecho fijo. En China, el gobierno ha establecido, esencialmente, su propio Internet, con filtros alrededor de sus fronteras. En el mundo de habla inglesa parece que no nos maravillamos de eso todos los días porque Internet de China está en chino, no podemos leer chino y no están particularmente interesados en exportar sus servicios locales. Pero China ya rompió Internet, en China.
La influencia de los Estados Unidos sobre el resto de Internet se ha mantenido mediante un acuerdo silencioso de que las personas que lo han hecho hasta ahora lo han hecho bastante bien, y que romperlo por razones de orgullo o control nacional, a menos que sea China, es más problemático de lo que es. valor. Pero tan pronto como un presidente de EE. UU. Comience a poner en la lista negra unilateralmente a Internet, otros países se sentirán maltratados y colonizados, y romperán su propio Internet. Habrá una Internet europea, una Internet rusa y una Internet del Medio Oriente, todas con sus propias políticas y sus propios controles, y no habrá más mercado global para nuestras firmas de software y servicios de EE. UU. década mundial radical de libertad de expresión que hemos tenido.
Romper Internet de esa manera es un trato único. Daesh podría reconstruir su conectividad, aprovechando las conexiones a Internet en los estados vecinos y ocultando su ubicación de manera más ingeniosa. Nunca podríamos reconstruir nuestra influencia o la libertad general de la Web.
Enviar en Stuxnet
El artículo de Spiegel propone una idea más inteligente. "Quizás las compañías tienen pleno conocimiento de quién está usando sus servicios y están compartiendo esa información con los servicios de inteligencia", dice. "Eso significaría que los servicios de inteligencia han estado escuchando durante años, incluso mientras IS continúa creciendo en fuerza".
Internet no es un camino unidireccional; Es una valiosa fuente de inteligencia de la cual nos estaríamos desconectando. Hay formas de guerra cibernética que podemos llevar a cabo sin destruir Internet por completo. Los virus dirigidos pueden enviarse para causar caos, como lo hizo Stuxnet (un proyecto conjunto de Bush y Obama, si puede creerlo) aparentemente en Irán.
La guerra cibernética es una capacidad invisible y a menudo secreta. A medida que luchamos contra un enemigo nativo de Internet, tiene que ser una capacidad central y, sin embargo, sus éxitos a menudo no se hacen públicos. No hay una carnicería visible desde el satélite, ni bombardeos YouTubed. En otras palabras, debe confiar en la competencia del gobierno que está llevando a cabo su campaña de guerra cibernética. Tienes que confiar en que no solo será agresivo, sino que será más competente técnicamente que sus oponentes.
Una de las principales preguntas para los candidatos presidenciales de este año debería ser: ¿en quién confías para hacerlo?
