Video: Тестирование 360 Total Security 10.6 с двигателем KunPeng AntiVir (Noviembre 2024)
Si tiene suerte, nunca se verá afectado por un virus, una descarga automática o cualquier otro tipo de ataque de malware. Pero… ¿cómo sabrá que su antivirus está funcionando? Cuando llegue el inevitable ataque, ¿tu antivirus te protegerá? Existen laboratorios de pruebas de antivirus independientes para responder esa pregunta. Pusieron productos antivirus populares a través de pruebas extenuantes e informaron cómo lo hacen.
El último informe de AV-Test resume los resultados de las pruebas de enero y febrero. Esta vez usaron Windows 7 de 64 bits en las PC de prueba, y los resultados fueron un poco diferentes de la prueba anterior, que usaba Windows 8.1 de 64 bits.
Qihoo se une al círculo de ganadores
En esta prueba, cada producto puede ganar hasta seis puntos en tres categorías, protección, rendimiento y usabilidad. El puntaje de protección califica qué tan bien se defendió el producto contra una pequeña colección de ataques de día cero y una gran colección de malware reciente "generalizado y frecuente". El puntaje de rendimiento se basa en cuánto desaceleró el producto una variedad de actividades comunes, entre ellas copiar datos y descargar software. La usabilidad no se refiere a la interfaz de usuario del programa ni a la facilidad de uso; más bien, refleja con qué frecuencia y con qué frecuencia el antivirus informó que un buen archivo o sitio web es malicioso.
La última vez, Qihoo ganó 5.5 puntos en cada categoría, para un total de 16.5. Esta vez se necesitaron seis de seis puntos perfectos para protección y usabilidad, elevando ese puntaje a 17.5 de un posible 18. Bitdefender y Kaspersky empataron ese puntaje. McAfee, Norton y Trend Micro estuvieron muy cerca, con 17 puntos cada uno.
La protección es clave
Podría escribir un antivirus que garantice una puntuación perfecta de seis para la usabilidad. No informaría ningún archivo válido como malicioso, porque no marcaría ningún archivo en absoluto. Como no hace nada, no afectaría al sistema, por lo que hay otros seis perfectos para el rendimiento. Por supuesto, su puntaje de protección sería un gran cero gordo.
Suena absurdo, pero no está lejos de la realidad. El antivirus coreano AhnLab fue el único producto que no alcanzó el puntaje mínimo necesario para aprobar la prueba. Obtuvo cero por protección, 3.5 por rendimiento y 5.5 por usabilidad, para un total de nueve puntos. Para obtener la certificación, un producto necesita un total de diez puntos y no ceros.
La prueba incluye Microsoft Security Essentials como línea de base. Cualquier producto que no pueda superar la seguridad incorporada en las ediciones modernas de Windows realmente no vale mucho. Tenga en cuenta que los investigadores no desactivaron activamente esta protección incorporada, aunque algunos de los productos pueden haberlo hecho. Microsoft también obtuvo cero por protección. Cuatro puntos por rendimiento y seis por usabilidad arrojaron un total de diez puntos para Microsoft. Tenga en cuenta que mi antivirus ficticio de no hacer nada habría obtenido 12 puntos.
ThreatTrack pasó con el mínimo de diez puntos, pero obtuvo solo 2.5 puntos para protección. PCKeeper, incluido en las pruebas por primera vez, también obtuvo solo 2.5 puntos por protección, pero logró un puntaje de 11 en general.
Gracias a AV-Test y los otros laboratorios de pruebas de antivirus de todo el mundo, puede verificar si su antivirus es efectivo sin tener que esperar un ataque de malware real. Su trabajo es verdaderamente crucial para comprender qué productos de seguridad hacen el mejor trabajo.
