Bitdefender todavía lidera el paquete en la evaluación av-test

Durante varios años, el laboratorio de antivirus alemán AV-Test calificó los productos antivirus en tres criterios: protección, reparación y usabilidad. A partir del mes pasado, cambiaron a Protección, Rendimiento y Usabilidad; El rendimiento anteriormente se consideraba solo una faceta de la usabilidad. Los investigadores continuarán probando la capacidad de cada producto para reparar infestaciones de malware existentes, pero en una prueba separada y dedicada.

Acababa de salir el segundo informe con las nuevas categorías. Bitdefender sigue siendo el campeón general, con 17 de 18 puntos posibles. Muchos otros obtuvieron mejores o peores resultados que en la última prueba, algunos bastante.

Microsoft no es precisamente un contendiente en esta prueba, ya no. Microsoft Security Essentials está disponible de forma gratuita para que cualquiera lo use, por lo que AV-Test ahora utiliza la puntuación de este producto como referencia. El informe señala que una puntuación de producto inferior a esta línea de base puede no ser una buena opción. En este informe y el anterior, Microsoft obtuvo 11.5 puntos.

Grandes ganadores

Comodo Internet Security Premium obtuvo un puntaje significativamente mejor, al pasar de 10.0 puntos la última vez a 12.5 esta vez. Obtuvo un perfecto 6.0 puntos por Protección. Obtuvo solo 2.5 puntos por usabilidad, debido a una gran cantidad de falsos positivos, pero aun así, ganó 2.5 puntos desde la última prueba.

El eScan de MicroWorld ganó 2.0 puntos, pasando de 12.0 a un respetable 14.0 puntos. Al igual que Comodo, obtuvo el total de 6.0 puntos para Protección, y su puntaje de usabilidad fue 5.5. El rendimiento fue la caída de eScan; junto con McAfee tuvo el mayor impacto en el rendimiento del sistema. En total, ocho productos obtuvieron mejores resultados esta vez.

Grandes perdedores

BullGuard logró caer de 16.5 puntos a 14.5, pero incluso este puntaje más bajo es mejor que la mitad de la competencia. Al igual que eScan, la caída de BullGuard fue la prueba de rendimiento; solo obtuvo 3.5 puntos. Tanto en Protección como en Usabilidad ganó 5.5 puntos, por lo que una mejora en el rendimiento podría enviarlo nuevamente al círculo de ganadores.

Trend Micro y ZoneAlarm cayeron 1, 5 puntos, por razones muy diferentes. Al igual que BullGuard, Trend Micro obtuvo buenos puntajes (5, 5 puntos cada uno) en Protección y Usabilidad. Con solo 3.0 puntos de rendimiento, su puntaje cayó de 15.5 a 14.0.

ZoneAlarm, por otro lado, sopló la prueba más importante, ganando solo 2.5 puntos por Protección. Un 6.0 perfecto para la usabilidad y un 4.0 decente para el rendimiento no son tan importantes si el producto no puede protegerlo contra el malware. Un total de diez productos obtuvieron una puntuación peor esta vez que en la prueba anterior.

Busque resultados consistentes

Como se señaló, Bitdefender sigue siendo el máximo anotador en esta prueba, con un total de 17 de 18 puntos posibles. Si confía en la metodología de prueba utilizada por AV-Test, difícilmente podría equivocarse al seleccionar este proveedor. Norton obtuvo el siguiente puntaje más alto, 16 puntos. Con 15.5 puntos cada uno, Avast !, F-Secure y Kaspersky también recibieron honores especiales de AV-Test.

El mayor cambio de puntaje entre estos productos superiores consistentes fue F-Secure, con un total de 1.0 puntos mejor que la última vez. El resto subió o bajó no más de 0.5 puntos. Obtener una buena puntuación en una prueba de antivirus está bien, pero mantenerse constantemente cerca de la cima es aún mejor.