Video: Avast vs 360 | Detection Ratio Test (Noviembre 2024)
Hace muchos años, PCMag Labs se encontró con problemas de prueba con algunos proveedores de hardware. Presentaban unidades que se pusieron en marcha para ganar pruebas de velocidad, mientras vendían unidades de consumo que funcionaban a una velocidad razonable. Aparentemente, las trampas de prueba no han pasado de moda. Hoy, tres laboratorios de pruebas de antivirus extremadamente prominentes censuraron al proveedor de antivirus Qihoo 360 por una trama similar de juegos de shell.
Los directores de un laboratorio se me acercaron con confianza en la reciente Conferencia RSA. Todavía no habían decidido hacer pública la noticia, por lo que me dieron instrucciones sobre cómo "descubrir" el truco por mi cuenta. Pude ver evidencia clara de que el producto suministrado para las pruebas era una construcción especial, pero una inmersión más profunda me habría requerido tomar un curso de actualización en desmontaje e ingeniería inversa. Afortunadamente, los laboratorios han presentado su propio informe.
Los investigadores del AV-Test Institute, AV-Comparatives y Virus Bulletin confirmaron de forma independiente que la versión del antivirus de Qihoo sometida a prueba difería significativamente de la que se proporciona a los consumidores. En particular, la versión para la prueba se basó únicamente en un motor con licencia de Bitdefender, mientras que la versión orientada al consumidor solo utilizó el motor QVM interno de Qihoo. El análisis reveló que la versión solo para QVM "proporcionaría un nivel de protección considerablemente menor y una mayor probabilidad de falsos positivos", según el informe.
Los representantes de Qihoo hicieron contra acusaciones, alegando que las firmas de seguridad chinas Baidu y Tencent también presentaron versiones de programas para pruebas que diferían de lo que ofrecían al público. Los investigadores de laboratorio confirmaron una diferencia, pero determinaron que los productos no obtuvieron ninguna ventaja. Además, tanto Baidu como Tencent proporcionaron razones aceptables para la diferencia.
- Qihoo 360 Total Security 8.6 Qihoo 360 Total Security 8.6
- Bitdefender Antivirus Plus Bitdefender Antivirus Plus
- Baidu Antivirus 2015 Baidu Antivirus 2015
Para dejar en claro que las trampas no son aceptables, los tres laboratorios han obtenido los premios y certificaciones alcanzados por Qihoo desde principios de 2015. Los tres también impondrán requisitos más estrictos para garantizar que no se obtengan resultados en el futuro.
Qihoo 360 Total Security Essential es gratuito, por lo que para mi propia revisión simplemente lo descargué como lo haría cualquier consumidor. No encontré la versión modificada suministrada a los laboratorios. Sin embargo, mi calificación del producto tiene en cuenta los hallazgos de los laboratorios. Revisaré esa revisión para ver si la calificación debe cambiar.
