Hogar Appscout Después del fracaso de blockchain, el cofundador de ethereum sigue siendo optimista

Después del fracaso de blockchain, el cofundador de ethereum sigue siendo optimista

Video: ¿BITCOIN o ETHEREUM? 🤔 ¿Qué es BLOCKCHAIN? (Noviembre 2024)

Video: ¿BITCOIN o ETHEREUM? 🤔 ¿Qué es BLOCKCHAIN? (Noviembre 2024)
Anonim

En este episodio de Fast Forward, hablo con Joe Lubin, CEO y fundador de ConsenSys, una incubadora de startups centrada en Ethereum y un conglomerado de tecnología blockchain con sede en Brooklyn, Nueva York.

Aunque hay muchos lugares donde puede echar un vistazo a una nueva criptomoneda tokenizada, ConsenSys está trabajando para construir una arquitectura completamente nueva para la gestión de identidad, contratos inteligentes y otros servicios de software. En SXSW, Lubin y yo hablamos sobre el año turbulento que el mercado criptográfico acaba de soportar, y por qué sigue siendo optimista sobre nuestro futuro descentralizado impulsado por blockchain.

Dan Costa: Entonces, blockchain es una tecnología que, alternativamente, ha sido descrita como la próxima gran novedad en tecnología, similar a Internet, tal vez incluso superándola. Y también se ha descrito como una hoja de cálculo glorificada. Y hay argumentos en todo ese espectro. Obviamente eres más optimista que la mayoría. Dime por qué el mundo necesita blockchain.

Joe Lubin: Entonces es una hoja de cálculo glorificada. Glorificamos esa tecnología en particular, que es una tecnología de contabilidad, porque cambia la naturaleza de la confianza en las relaciones humanas y los negocios. Entonces, esencialmente, construimos miles de años de tecnología sobre una base de confianza subjetiva, que se basa en instituciones centralizadas dirigidas por personas, a veces razonablemente bien, a veces de manera más caprichosa. Y así, las bases de datos de estilo antiguo básicamente obligan a las empresas a construir sistemas de jardines amurallados para llevar a cabo sus negocios, y las API en Internet nos permiten vincular, de una manera, uno de estos sistemas a otro de estos sistemas. Esta nueva tecnología de base de datos nos permite estar seguros de que incluso si hasta la mitad de los actores de estos sistemas son maliciosos, nadie puede engañar al sistema.

Entonces, puede tener una hoja de cálculo en la que todos escriben números y todos pueden saber que todos están de acuerdo con esos números básicamente, y no hay forma de que un grupo minoritario de actores manipule esos números de manera incorrecta. Y así podemos aprovechar los miles de años de tecnología que hemos construido y ahora podemos colocarla sobre una base de confianza mucho más sólida. Podemos crear acuerdos que garanticen su ejecución. Podemos usar esa confianza para construir activos digitales nativos o activos digitales que representen activos en el mundo real. La tesis es que el sistema económico social y político construido sobre esa base será mucho más confiable.

Dan Costa: Antes de profundizar, hablemos de algunos términos definitorios. ¿Cuáles son las diferencias entre blockchain, Bitcoin y luego Ethereum?

Joe Lubin: Entonces blockchain es una tecnología de base de datos. Así que podríamos establecer una cadena de bloques aquí en esta sala, digamos que había 10 personas en esta sala, lo que sea, alguien cambió los números en su bloc de notas, gritaron y todos aceptan cambiar los números en su bloc de notas y todos se mantienen sincronizados. Entonces, eso es básicamente el equivalente de lo que hace la tecnología blockchain. Es un libro de contabilidad, y está prácticamente garantizado matemáticamente para mantenerse sincronizado, incluso si hay 20, 000 de ellos corriendo en todo el mundo.

Para que 20, 000 de ellos se ejecuten en todo el mundo, digamos en la red Ethereum, debes incentivar a las personas a compartir sus recursos. Y así, debido a que estos sistemas son confiables, puede emitir un activo digital nativo. En el caso de Bitcoin y Ethereum, se llama Bitcoin o Ether, y cada vez que se crea un bloque, cada vez que un conjunto de transacciones se empaqueta y se marca con el tiempo en estas bases de datos, la entidad que está haciendo eso, y es una especie de rompecabezas eso se resuelve en una carrera para sellar realmente un bloque de transacciones. Cada vez que eso sucede, la persona que dedica su hardware informático y paga la electricidad para ejecutar el sistema es recompensada con algunos de estos activos nativos. Entonces Ether, Bitcoin y pueden ser decenas de miles de dólares por cada vez que alguien gana una de esas carreras.

Entonces, blockchain es la tecnología de base de datos, Bitcoin y Ethereum, y algunas personas llaman DLT (tecnología de letras descentralizadas o distribuidas) blockchain, porque no necesariamente involucra este elemento de incentivo. No necesariamente necesita un token para que las personas compartan sus recursos para ejecutar un sistema como este de manera descentralizada. Entonces blockchain podría aplicarse a una versión de la tecnología mucho más controlada centralmente.

Dan Costa: ¿Entonces los tokens son realmente solo un reflejo de la potencia informática que se requiere para mantener el sistema en funcionamiento?

Joe Lubin: Los tokens incentivan a las personas a compartir sus recursos. Dado que todos validan las transacciones para adquirir algunos de estos tokens, esa acción sirve para proteger la red. Por lo tanto, si el token no tiene valor o es muy económico, no tenemos muchas personas que se preocupen por él y usted no tiene una red muy segura. Sería fácil para un grupo obtener muchos recursos de cómputo y censurar transacciones o cambiar parte del historial de la red. Entonces, el valor de tener un token muy valioso es que proporciona seguridad para la red.

Dan Costa: ¿Al crear una plataforma más distribuida, mucha demanda y alentar a las personas a compartir sus recursos informáticos?

Joe Lubin: La confianza proviene de ser más distributivo o más descentralizado. Si tuviéramos solo 50 de estos nodos, o 21 de estos nodos, usted sabe, hay muchas más oportunidades para hacerse cargo de la red o para la colusión entre las entidades que están produciendo bloques en la red. Pero si tiene 20, 000 de esas cosas y son propiedad de 20, 000 personas diferentes, es difícil coordinarlas para engañar al sistema.

Dan Costa: Creo que mucha gente piensa que Bitcoin es principalmente una moneda o una inversión, tal vez. Ether y Ethereum tienen ambiciones más grandiosas. ¿Puedes explicar cómo ConsenSys se dedica a promover esas grandes ambiciones de Ethereum?

Joe Lubin: Entonces Bitcoin fue la… primera criptomoneda descentralizada. Así que resolvió este problema de doble giro en el que no debería poder enviarle un bitcoin y luego enviarle el mismo bitcoin. Y para garantizar básicamente que eso se haga de manera descentralizada. Entonces, los bancos pueden hacer eso al tener una sola base de datos, y el avance fue la descentralización.

Ether es el token en la red Ethereum. Siempre posicionamos a Ether como un combustible criptográfico, como uno de los primeros productos criptográficos concebidos. Y los productos criptográficos son básicamente elementos en un nuevo tipo de economía. El combustible criptográfico paga por el cómputo, las operaciones computacionales en la red Ethereum. También paga por almacenar datos en la red Ethereum, por lo que Ether es una criptomoneda más capaz que Bitcoin solo porque es mucho más programable. Puede crear billeteras mucho más sofisticadas con bloqueos de tiempo y todo tipo de lógica interesante sobre cómo se usa el dinero. Pero nunca fue concebido como un dinero, es un concepto más expansivo.

Y hay otros activos criptográficos como el almacenamiento y el ancho de banda, etc. Todo esto es parte de la… web mundial descentralizada donde tenemos muchos de estos protocolos descentralizados que operan entre sí y que esencialmente serán la base sobre la cual construiremos el próxima web

Dan Costa: ¿Cómo se ve la próxima web? ¿Qué llevas todo este combustible y lo usas para construir?

Joe Lubin: La capa fundamental: hay protocolos como Bitcoin y Ethereum, un montón de otros y protocolos de almacenamiento descentralizados como IPFS y Swarm y ancho de banda descentralizado y protocolos de computación pesados, hay muchos en Ethereum. Por lo tanto, Ethereum es bueno para transacciones confiables y acuerdos automatizados, pero no es realmente bueno para ejecutar trabajos informáticos realmente grandes, por lo que hay un montón de proyectos en Ethereum donde puede aprovisionar para realizar un trabajo informático pesado y pagarlo usando el token de éter. La web descentralizada trata sobre la identidad descentralizada, se trata de una prueba descentralizada de ubicación, por lo que todos estos protocolos diferentes constituyen la capa fundamental.

Por encima de eso, lo que se está construyendo ahora es básicamente la capa de servicios financieros. Gran parte de esto se llama finanzas descentralizadas y, por lo tanto, son los componentes básicos, la tubería financiera para la economía de la próxima generación. Esos son tokens de precios estables, derivados, opciones de futuros, otros tipos de acuerdos estructurados. Son intercambios descentralizados, protocolos de intercambio atómico, productos de seguros parametrizados. Muchas de las cosas que necesitamos, de modo que cuando estamos construyendo diferentes verticales además de eso, verticales como futuras herramientas de trabajo, verticales como finanzas de comercio de productos básicos, atención médica, música, etc. Estas tres capas son lo que nuestra empresa ConsenSys está construyendo y muchos otros en nuestro espacio están construyendo aplicaciones o parte de esa infraestructura fundamental de la infraestructura monetaria.

Dan Costa: Usted escribió algo, creo que fue a fines del año pasado que me pareció fascinante la identidad y el papel que puede desempeñar en términos de construir un Internet diferente. Describe blockchain como "proporcionar una mejor construcción de identidad para que empresas como Facebook y Google no puedan construir modelos de negocio que exploten nuestra información personal y nuestras comunicaciones". ¿Cómo funcionaría eso?

Joe Lubin: Bueno, aún podrán construir esos modelos de negocio. Estoy seguro de que has escuchado muchas veces que somos producto de la Web 2.0. Que estamos siendo monetizados, nuestras identidades, nuestra información personal, nuestra atención está siendo monetizada, y amo todos esos productos. Estoy agradecido por ellos, pero la tesis es que probablemente haya una mejor manera. Que el mundo está despertando al hecho de que somos productos y que nuestra información personal se está utilizando de manera inadecuada y explotada y que deberíamos tener más control sobre eso, más agencia sobre cómo se usa.

Por lo tanto, hemos construido una construcción de identidad auto soberana llamada uPort, que permite a las personas establecer la ruta de su identidad en la cadena de bloques, y se puede usar en diferentes tipos de tecnologías, no es solo la cadena de bloques. nos permite encriptar información y divulgarla selectivamente en situaciones que designemos. Entonces, ya sea para compartir algunas preferencias, o parte de nuestro perfil personal con una aplicación que lo solicite, o para poner nuestra información personal, tal vez lo realmente valioso como historial médico, historial financiero, etc., en un mercado de datos. Si queremos monetizar nuestra información, deberíamos beneficiarnos de ella, no tanto nuestros amigos de esas organizaciones.

Por lo tanto, podemos elegir permitirles acceder a esa información, podemos optar por interactuar con ellos para que creen mejores metadatos para que nuestra información sea más valiosa para ellos. Pero eso debería estar bajo nuestro control. Actualmente definitivamente no está bajo nuestro control. Y sí creo que los modelos de negocio de Facebook y los demás aún serán posibles, pero probablemente tendrán que tratar mejor a las personas y pagarles por esa información y, básicamente, los mercados de datos serán una gran oportunidad para transformar todo. Por lo tanto, la información realmente valiosa se publicará, no solo las cosas que se pueden descartar, además de que Internet de las Cosas alimentará mercados de datos como ese con enormes cantidades de datos.

Dan Costa: ¿Cree que esto podría ayudar a los clientes a tomar asiento en la mesa y tener una opción que pueden controlar en lugar de cada vez que aterrizan en un sitio web cuando se les dice que pueden iniciar sesión con Google, Facebook o ¿Gorjeo? Lo cual no es una opción ideal.

Joe Lubin: Absolutamente. Entonces, esta es una tecnología de inicio de sesión único. Usted controla su identidad, controla su perfil. Si desea compartir ciertas preferencias con diferentes sitios de comercio electrónico, podrá hacerlo. Las entidades como Amazon tienen ventajas asombrosas porque conocen sus preferencias muy, muy bien, mejor que usted en muchos casos.

Dan Costa: ¿Y no puedes usar el sitio sin haber iniciado sesión?

Joe Lubin: Exactamente. Entonces, uno podría imaginar un campo de juego más justo para diferentes minoristas, para diferentes tipos de servicios, para anunciantes, donde las personas simplemente tienen un mayor control y agencia.

Dan Costa: Entonces, una de las cosas con las que blockchain y el mercado de cifrado, en particular, se enfrentan son estos escándalos y errores de alto perfil.

Joe Lubin: ¿ Eso sigue sucediendo?

Dan Costa: Todavía sucede, imagino que continuará sucediendo.

Joe Lubin: ¿Incluso con todo el buen trabajo que nuestros amigos de la SEC?

Dan Costa: No sé por qué no están encima de esto.

Joe Lubin: Me parece que muchos proyectos más están haciendo su tarea legal ahora. Así que todavía hay mucha actividad, pero especialmente durante el auge, en la era de la fiebre simbólica. Básicamente, durante miles de años, personas sin escrúpulos se aprovecharon de personas ingenuas, aprovechándose de ellas debido a las asimetrías de información y la cadena de bloques que lo hicieron muy, muy fácil, porque es muy complejo, porque el contexto es global, la barrera de entrada para perpetrar un El esquema era extremadamente bajo. Algunos de nuestros proyectos se copiaron al por mayor y se vendieron a una nación asiática.

Dan Costa: Cuando no hay expectativas para construir algo.

Joe Lubin: Cero intento de entregar cualquier valor, solo intento de recolectar tokens rápidamente y huir.

Dan Costa: Quiero decir, es pura especulación, y muchas de las personas que participan son especuladores.

Joe Lubin: Hay muchos proyectos fraudulentos y malos porque era muy fácil hacer esas cosas. Pero es mucho más difícil hacer esas cosas ahora. Por lo tanto, los reguladores de todo el mundo están rechazando muchos de esos proyectos, están desarrollando un muy buen mapa de lo que existe y una muy buena comprensión de la tecnología. Tenemos dos proyectos que ayudan a autorregularse. Uno de los proyectos realmente emocionantes, se llama TrueSet. TrueSet es una plataforma abierta, está en beta en este momento. Es una plataforma abierta con tokens y está incentivando a las personas, obteniendo la sabiduría de la multitud para crear una base de datos similar a Edgar para la industria de los tokens. Así que creo que ahora son 140, 150 proyectos tokenizados. Y a las personas se les paga para cargar información original sobre estos diferentes proyectos. También se les paga para rastrear todos los datos y corregir errores, por lo que es un juego construido que es convincente. La gente está ganando dinero básicamente…

Dan Costa: autorregula los mercados.

Joe Lubin: autorregula la industria. Es un proyecto realmente genial.

Dan Costa: Eso es genial.

Joe Lubin: Y una de las bellezas de ese proyecto es que hemos estado hablando de estos mecanismos, como los registros seleccionados por tokens y estos diseños de mecanismos de criptojuegos mecanizados e incentivados económicamente. Y este está funcionando, por lo que es un juego que proporciona valor a las personas y a todo el ecosistema.

Dan Costa: Entonces, si la gente investiga, quiere involucrarse, ¿cómo recomendaría que la gente se involucre en estos proyectos, ya sea como inversionistas o simplemente aprovechando la tecnología y las oportunidades que ofrece?

Joe Lubin: Entonces requiere mucha lectura. Escuchamos mucho acerca de las personas que reciben un consejo de su jefe o escuchan algo que se les acaba y compran algunas fichas y realmente no entienden lo que sucede con esas fichas. Pero hay tanta información por ahí, por lo que los medios de ConsenSys publican un montón de trabajo de muy alta calidad. Uno de los proyectos con los que estamos asociados es Decrypt Media. Otro proyecto que tiene bastante contenido es CoinDesk. Hay Breaker, hay Reddit. La señal a ruido en Reddit es un poco más baja, pero obtienes mucha información rápidamente y puedes elegir.

Dan Costa: Creo que lo de Reddit es que las personas quedan atrapadas en grupos cada vez más pequeños.

Joe Lubin: Ah, claro.

Dan Costa: Y luego se radicalizan. Hay muchas formas diferentes de usar Reddit, pero también hay muchas maneras de perderse allí.

Joe Lubin: Sí, seguro.

Dan Costa: Entonces, mucha lectura.

Joe Lubin: Si eres más técnico, leería todo lo que Vitalik Buterin haya escrito alguna vez. Él continúa haciendo un trabajo brillante innovador.

Dan Costa: Quiero hacerte algunas de las preguntas que hago a todas las personas que vienen al programa. ¿Existe una tendencia tecnológica que te preocupe y te mantenga despierto por la noche?

Joe Lubin: En realidad no. Por lo tanto, mucha gente siente que nos estamos acercando a una singularidad en la que las máquinas simplemente elegirán construir clips.

Dan Costa: ¡Ray Kurzweil lo espera con ansias!

Joe Lubin: Exactamente, él es de hecho. Realmente siento que la IA será una tecnología comercial, pero no habrá una singularidad en el corto plazo, o si lo hay, no lo sabremos. No nos va a importar. Por lo tanto, es posible que la IA se desarrolle cada vez más rápido, pero ya hay tantos nichos ecológicos en este planeta que no se preocupan el uno del otro, por lo que si una IA termina convirtiéndose en una súper inteligencia, funcionará muy, muy rápidamente. Para poder operar muy rápidamente, probablemente no va a ocupar un espacio muy grande. Probablemente nos verá como montañas de carbono que realmente no le importan. Veo que se dispara, haciendo lo suyo.

Al mismo tiempo, creo que a medida que construimos tecnología de colaboración confiable, estas neuronas, estas cosas brillantes, neuronas muy sofisticadas pueden conectarse entre sí en una especie de aparato cognitivo para Gaia, para el planeta. Tenemos tantas mallas de diferentes redes de comunicación instantánea y estamos mejorando en una colaboración muy fluida, y la tecnología Bitcoin nos permitió tomar decisiones colectivamente incluso si la mitad de los actores son maliciosos en 10 minutos, y la tecnología Ethereum está tomando eso a 14 segundos, y luego 5 segundos. Por lo tanto, estamos bien conectados entre nosotros, y habrá algoritmos que nos permitirán tomar buenas decisiones colectivamente y tal vez seamos esa súper inteligencia que rivaliza con la IA.

Dan Costa: Entonces, ¿qué sucede si en esta red o en este mundo, el 51 por ciento de la población son malos actores?

Joe Lubin: Por definición, no serían malos actores de todos modos, porque escribirían las reglas.

Dan Costa: Creo que estamos viviendo en ese país en este momento.

Joe Lubin: Eso es posible.

Dan Costa: ¿Existe una tecnología, un servicio o un dispositivo que utilizas todos los días y que todavía te sorprenda?

Joe Lubin: ¿Quizás la máquina Frappuccino?

Dan Costa: Creo que es el primero en el programa. Pero hace lo que se supone que debe hacer.

Joe Lubin: Estoy acostumbrado a mi computadora portátil y mi teléfono. Mis manos deberían inspirar asombro, pero es tan común como mi teléfono y mi computadora portátil.

Dan Costa: Entonces, ¿cómo puede la gente seguirte y seguir lo que ConsenSys está haciendo en línea?

Joe Lubin: Twitter es @EthereumJoseph, consensys.net, media.consensys.net, un montón de contenido increíble.

Después del fracaso de blockchain, el cofundador de ethereum sigue siendo optimista