Video: Pentax WG-3 Review (Noviembre 2024)
La Pentax WG-3 ($ 299.95 directa) es la última en la línea de cámaras de apuntar y disparar a cualquier lugar de la compañía. El tirador de 16 megapíxeles ofrece numerosas actualizaciones en comparación con el GPS WG-2 del año pasado, que incluye una lente más rápida y nítida, estabilización de imagen con cambio de sensor y una calidad de imagen mejorada en general. Sus fotos son un poco ruidosas, y no se ven tan bien como las imágenes capturadas por nuestra cámara resistente actual Editors 'Choice, la Olympus Tough TG-1 iHS. Ese modelo ha sido reemplazado por el Olympus TG-2, que aún no hemos probado: el TG-2 presenta la misma lente, sensor de imagen y motor de imágenes que el TG-1, por lo que esperamos que funcione de manera similar.
Diseño y características
El WG-3 es una de las dos versiones de esta cámara comercializadas por Pentax. El otro, el GPS WG-3 por $ 50 más; agrega un GPS, soporte para carga inalámbrica Qi y una pantalla de información frontal monocromática. El WG-3 GPS está disponible en verde o morado, mientras que el WG-3 se puede tener en naranja o negro. De lo contrario, las cámaras son idénticas.
El WG-3 presenta un diseño audaz que combina colores brillantes y metálicos con un estilo de carrocería un poco más ancho que la mayoría de las cámaras compactas. Mide 2.5 por 4.9 por 1.3 pulgadas y pesa 8.1 onzas. Compare esto con la Canon PowerShot D20 robusta y funky, a pesar de tener algunas líneas curvas como parte de su diseño, la D20 tiene una proporción más tradicional: mide 2.8 por 4.4 por 1.1 pulgadas y pesa 8 onzas. Además de un flash estándar, hay seis LED que rodean la lente para proporcionar una iluminación uniforme cuando se dispara en modo macro. Se pueden activar a través del menú y se encienden automáticamente cuando configura el modo de disparo en Microscopio digital, una configuración especial que le permite enfocar objetos a una distancia de 1 centímetro del lente.
La lente es un diseño de zoom 4x que es bastante ancho cuando se aleja. El zoom de 25-100 mm f / 2-4.9 (equivalente a 35 mm) también es bastante brillante en el extremo ancho, lo que es útil para disparar bajo el agua. Como regla general, querrá acercarse lo más posible a lo que está fotografiando bajo el mar, ya que incluso el agua más limpia nublará su campo de visión cuando esté más lejos de los peces o los arrecifes de coral. que intentas capturar La lente no captura tanta luz cuando se acerca, pero eso no debería ser un problema cuando se usa la cámara al aire libre a la luz del día.
El disparador y el botón de encendido se encuentran en la parte superior del WG-3, con otros controles en la parte posterior a la derecha de la pantalla LCD. Hay un botón de control de zoom, un botón de película dedicado, así como controles para activar el disparador automático, habilitar el disparo macro, cambiar el modo de disparo y controlar el flash. Es una cámara Pentax, por lo que también tiene el botón verde distintivo de la compañía, que muestra un menú de software que tiene cuatro funciones personalizables, cada una de ellas asignada en una dirección diferente en el panel de control estándar de cuatro direcciones. De forma predeterminada, ajustan ISO, Compensación EV, el área de enfoque y habilitan el disparo automático de macro, pero puede personalizarlos para que se adapten mejor a su estilo de disparo.
La pantalla LCD de 460k puntos de 3 pulgadas es más ancha de lo que normalmente verá en una cámara de apuntar y disparar. Tiene una relación de aspecto de 16: 9, lo mismo que el video HD. El sensor de imagen es en realidad un diseño 4: 3, pero hay un modo de recorte que graba imágenes de 16: 9 de 12 megapíxeles si prefiere disparar más ancho. No es tan nítido como el OLED de 610k puntos que se encuentra en las Olympus TG-1 y TG-2, pero es mucho más nítido que la pantalla de 230k puntos que se encuentra en la Panasonic Lumix DMC-TS20.
La cámara está clasificada para usarse en agua de hasta 45 pies, que es cinco pies más profunda que el modelo anterior. Es lo suficientemente fuerte como para soportar presiones de hasta 220 libras-pie y para sobrevivir caídas desde alturas de 6.6 pies. Y puede disparar a temperaturas tan bajas como 14 ° F, buenas noticias para aquellos que viven o disfrutan de pasar tiempo en entornos fríos. Puede ir un poco más profundo que el Olympus TG-1, que está limitado a 40 pies, pero el nuevo TG-2 alcanza los 50 pies.
Rendimiento y conclusiones
El WG-3 arranca y captura una toma enfocada en aproximadamente 2.5 segundos, puede disparar continuamente con 0.7 segundos entre cada foto y registra un retraso de obturación de 0.2 segundos. La Canon D20 es más rápida de operar: arranca y dispara en 1.4 segundos, dispara una foto cada 0.5 segundos y registra un retraso de obturación de 0.2 segundos.
La velocidad de arranque del WG-3 se ve obstaculizada por un poco de tiempo de reacción humana que normalmente no es un factor en nuestras pruebas. Mantener presionado el disparador hasta el fondo después de presionar el botón de encendido es nuestra metodología habitual, pero hacerlo con el WG-3 activa una función de enfoque panorámico que se enfoca en objetos distantes y no activa el sistema de enfoque automático. La cámara puede iniciarse y tomar una foto en este modo en aproximadamente 1, 8 segundos, lo que aún no es el resultado más rápido. Si no tiene cuidado al tomar una foto mientras está fuera, puede caer en la trampa de activar accidentalmente el enfoque panorámico cuando prefiere enfocarse en algo más cercano. Puede desactivarlo activando la función de disparo macro: siempre confirmará el enfoque al capturar una foto si está activada. Desafortunadamente, la cámara no recuerda dejar macro encendida después de apagarse.
Usé Imatest para verificar la nitidez de las fotos capturadas por la lente del WG-3. En su ángulo y apertura más amplios, obtuvo 1.948 líneas por altura de imagen. Esto es mejor que las 1.800 líneas que necesitamos para que una foto sea nítida, y es un puntaje excepcional para una cámara resistente con una lente tan rápida. Esta es un área en la que el Olympus TG-1 lucha; solo obtuvo 1, 656 líneas, principalmente debido a la suavidad en los bordes y esquinas de las fotos.
A medida que aumenta el ISO de una cámara, se vuelve más sensible a la luz, pero con esa sensibilidad adicional viene el ruido en forma de granulado y pérdida de detalles. El WG-3 no hace un gran trabajo a este respecto; solo puede mantener el ruido por debajo del 1.5 por ciento a través de ISO 200. El detalle es bastante decente en ISO 400, incluso con 1.7 por ciento de ruido, pero una vez que ha configurado la cámara en ISO 800 o superior, la calidad de imagen se deteriora rápidamente. Las imágenes son un gran paso adelante del WG-2, pero no pueden mantenerse al día con los competidores de esta clase con configuraciones ISO más altas. La Canon D20 controla el ruido a través de ISO 800 y sus imágenes en ISO 1600 e ISO 3200 son mucho mejores que las del WG-3.
La calidad del video es una mezcla. El WG-3 captura imágenes en 1080p30, 720p60 o 720p30 en formato QuickTime. Las imágenes son nítidas y los colores son precisos, pero el sonido del reenfoque de la lente es audible en la banda sonora. De hecho, si acerca o aleja, el sonido del movimiento de la lente es abrumador.
Hay un puerto micro HDMI, alojado en el compartimento de la batería, así como un puerto USB patentado. Este último también sirve como conector para la carga en la cámara. No hay cargador de batería dedicado incluido. Se admiten tarjetas de memoria SD, SDHC y SDXC estándar.
La WG-3 es una de las cámaras resistentes de diseño más interesante del mercado. Su lente es rápida y nítida, puede sumergirse bajo el agua y las luces LED alrededor de la lente son una gran herramienta para la fotografía macro. Su calidad de imagen es notablemente mejor que la WG-2, pero aún se queda atrás de la Olympus TG-1 en configuraciones ISO medias a altas. Carece de la carga inductiva y el GPS que están disponibles en el GPS WG-3, pero tiene un precio de $ 50 menos. Si generalmente dispara con una luz más brillante, estará bastante contento con las imágenes que obtendrá del WG-3, pero si se encuentra en situaciones en las que necesita disparar a un ISO más alto, la Canon PowerShot D20 es mejor elección, pero es un poco más caro.
