Video: Дуплекс заминает бумагу Canon MF411dw, MF249dw, LBP6780DN, MF632Cdw MF244dw, LBP-7210CDN, D1550, (Noviembre 2024)
Diseñado para ser una impresora láser monocromática de caballo de batalla para pequeñas y medianas oficinas y grupos de trabajo, la imageClass LBP6780dn de Canon es un competidor directo con la Elección de los editores Dell B3460dn de precio similar. Al igual que la impresora Dell, es particularmente adecuada para pequeñas oficinas que necesitan impresión de alta resistencia. Y aunque no coincide con el Dell B3460dn en cuanto a capacidad de papel, lo compensa al adelantarse un poco en cuanto a calidad de salida.
Al igual que la Dell B3460dn, la LBP6780dn incluye un duplexor (para impresión a doble cara) como estándar, y una capacidad de entrada sustancial, con un cajón de 500 hojas en este caso, más una bandeja multipropósito de 100 hojas. Eso debería ser más que suficiente para la mayoría de las oficinas pequeñas, pero si necesita más, puede agregar uno o dos cajones de papel de 500 hojas ($ 299 directos cada uno) para un máximo de 1, 600 hojas. Eso es ciertamente un amplio manejo del papel para un uso razonablemente pesado en una oficina pequeña a mediana. Sin embargo, es menos de lo que ofrece la impresora Dell. La capacidad estándar de la Dell B3460dn es de 650 hojas, con un cajón de 550 hojas y una bandeja multipropósito de 100 hojas. La capacidad máxima, con hasta tres cajones adicionales de 550 hojas, es de 2, 300 hojas. Ninguna impresora ofrece opciones de salida como un finalizador, apilador o clasificador.
Esta diferencia en el manejo del papel no pone a la LBP6780dn en una grave desventaja si la capacidad estándar es todo lo que necesita. Sin embargo, podría hacer una gran diferencia si necesita una mayor capacidad. La impresora Dell no solo ofrece un máximo más alto, sino que los cajones adicionales cuestan menos que las impresoras Canon y también están disponibles en versiones bloqueables y no bloqueables.
Configuración y velocidad
La LBP6780dn es un poco más grande y pesada que la impresora Dell, con 13.6 por 17.9 por 16.7 pulgadas (HWD) y 39.7 libras. Como probablemente esperaría, incluye conectores Ethernet y USB. Carece de soporte para Wi-Fi, lo cual no es inusual para esta categoría de impresoras, pero vale la pena mencionarlo en este caso porque la Dell B3460dn ofrece una opción de Wi-Fi. Para mis pruebas, instalé la impresora en una red cableada y ejecuté las pruebas desde un sistema Windows Vista. La configuración fue la tarifa estándar.
Canon envía la LBP6780dn por lo que instala el conjunto para la impresión dúplex de forma predeterminada. Como he señalado en otras revisiones de impresoras Canon, este es un buen toque para fomentar el ahorro de papel con la impresión dúplex, pero reduce la velocidad de impresión. Canon califica la impresora a solo 20, 5 páginas por minuto (ppm) en modo dúplex, o menos de la mitad de la calificación de 42 ppm para el modo simple (una cara). Ambas clasificaciones deben estar cerca de lo que verá cuando imprima un documento de texto sin gráficos ni fotos. Sin embargo, para trabajos de impresión más complejos, la diferencia de velocidad entre los dos modos es mucho menos dramática.
Tomé el tiempo de la impresora en nuestro paquete de aplicaciones comerciales (usando el hardware y el software de QualityLogic para la sincronización) tanto para impresión dúplex como simple Sin embargo, el modo dúplex sirve como la sincronización oficial, ya que esa es la configuración predeterminada. La velocidad en modo dúplex fue de 11.3 ppm efectivas, lo que califica como razonablemente rápido, pero lejos de ser impresionante. La mucho menos costosa Editors 'Choice Dell B2360dn, por ejemplo, llegó a 15, 0 ppm.
Sin embargo, en modo simple, el LBP6780dn alcanzó 14.8 ppm, lo que lo hace más rápido que todos menos unos pocos láseres mono. El Dell B3460dn era aún más rápido, a 15.3 ppm, pero a estas velocidades, 0.5 ppm no es una diferencia significativa.
Calidad de salida
Como ya he sugerido, la calidad de salida es el área en la que la LBP6780dn funciona mejor que la Dell B3460dn, con una salida de calidad sólida en todos los ámbitos. La calidad del texto está dentro del rango que incluye la mayoría de los láser mono. Es fácilmente lo suficientemente bueno para casi cualquier necesidad comercial, incluidas las aplicaciones que necesitan fuentes pequeñas. Sin embargo, es un poco menos de lo que puede desear para las aplicaciones de publicación de escritorio, especialmente si es un poco perfeccionista.
La calidad de los gráficos está a la par para un láser monocromo, lo que lo hace fácilmente lo suficientemente bueno para las necesidades comerciales internas. Dependiendo de cuán perfeccionista eres, una vez más, puedes o no considerarlo adecuado para folletos de PowerPoint y similares. La calidad de la foto está en el extremo inferior del par para un láser mono, lo que lo hace lo suficientemente bueno para aplicaciones como un cliente o boletín de la empresa con fotos.
El equilibrio de velocidad, manejo de papel y calidad de salida de la imageClass LBP6780dn de Canon la convierte en una opción potencialmente atractiva, pero no la mejor para todos. Para oficinas con necesidades de impresión particularmente pesadas, el menor costo de Dell B3460dn para cajones de papel adicionales, más su mayor capacidad máxima, le da la ventaja. Sin embargo, si sus necesidades de impresión no son lo suficientemente pesadas como para ir más allá de la capacidad de entrada estándar, las dos impresoras coinciden en general. Y si prefiere un énfasis en la calidad de salida, la Canon imageClass LBP6780dn será la mejor opción, lo que probablemente la convierta en su opción preferida.
