Video: Diferencias entre pc de escritorio y servidor (Noviembre 2024)
Al anunciar los primeros detalles de su arquitectura Zen, y al mostrar los primeros productos basados en el diseño de ayer, AMD mostró señales de que podría volver a ser un verdadero competidor en procesadores para PC y servidores de alto rendimiento. Esa será una buena noticia para los compradores de computadoras y servidores, ya que Intel ahora domina a fondo ambos mercados, y aunque Intel fabrica algunos procesadores excelentes, una mayor competencia generalmente resulta en mejores productos o al menos mejores precios.
Aunque AMD fue una vez un gran jugador en ambos mercados y puede reclamar muchas novedades, sus productos de servidor Opteron fueron los primeros en llegar a 64 bits, han pasado años desde que AMD realmente tuvo productos competitivos. La arquitectura "Bulldozer" y sus sucesores simplemente no ofrecieron el rendimiento que la compañía quería o necesitaba en comparación con las ofertas de Intel.
En una conferencia de prensa anunciando que Zen se celebró durante el Foro anual de desarrolladores de Intel esta semana, la CEO de AMD, Lisa Su, dijo que "AMD está en su mejor momento como una empresa de computación de alto rendimiento". También dijo que el trabajo en la arquitectura Zen se remonta a dos años, al comienzo de su tiempo como CEO.
El SVP de AMD y el CTO Mark Papermaster mostraron algunos detalles de la microarquitectura Zen, diciendo que se trataba de una nueva arquitectura de diseño "desde cero" que puede extenderse desde PC a servidores y dispositivos móviles. Dijo que Zen fue diseñado para el rendimiento, el rendimiento y la eficiencia, que suena bien pero no único, y son los detalles los que importan.
Sobre ese tema, Papermaster habló sobre cómo la nueva arquitectura proporciona una mejora del 40 por ciento en el rendimiento por reloj con la misma energía en comparación con la arquitectura existente de AMD, y con más paralelismo, incluyendo un 75 por ciento más de capacidad de programación y un 50 por ciento más de ancho de instrucción. Dijo que Zen tiene una mejor predicción de sucursales, así como un caché micro-operativo. Quizás la mayor diferencia es la adición de la multitarea simétrica (SMT), la capacidad de ejecutar dos subprocesos por núcleo. En su arquitectura anterior, AMD optó por más llamadas enteras, mientras que Intel se centró en su versión de SMT, que llama hyperthreading. Papermaster dijo que se revelarán detalles adicionales en la conferencia Hot Chips de la próxima semana.
Los nuevos productos se producirán en el proceso FinFET de 14nm de Global Foundries, que según Papermaster permite mejoras en el rendimiento por vatio, lo que lo hace más adecuado para procesadores móviles. Actualmente, AMD está utilizando este proceso en sus GPU Polaris Radeon Graphics.
Este primer producto, cuyo nombre en código es Summit Ridge, será un procesador de 8 núcleos y 16 hilos dirigido al mercado entusiasta del escritorio, dijo Su. Esto apoyará el socket AM4 que la compañía planea lanzar con su próxima APU este otoño, llamada "Bristol Ridge" (basada en la arquitectura más antigua). Admite memoria DDR4, PCIe 3.0 y E / S de próxima generación, como USB 3.1 y NVMe. Ahora se espera que el chip Summit Ridge se envíe en volumen en el primer trimestre de 2017, un poco más tarde de lo que algunos esperaban.
En demostraciones, parecía hacer un buen trabajo jugando a Deus Ex: Mankind Divided en 4K usando una placa gráfica Radeon Fury X. AMD lo comparó con un Intel Core i7-6900K (Broadwell-E) de 8 núcleos y 16 hilos a 3 GHz, lo que demuestra que completa la prueba de renderizado de Blender un poco más rápido. Como de costumbre, tomo todos los puntos de referencia de proveedores con un grano de sal; AMD ha trabajado en el punto de referencia de Blender para que funcione mejor con Open CL en GPU discretas, por lo que no está claro si esta es una prueba representativa. También tenga en cuenta que Broadwell-E generalmente funciona a 3.2 GHz con turbo hasta 3.7 GHz, por lo que AMD lo desaceleró para la prueba; También está disponible en una versión de 10 núcleos y 20 hilos. Dicho esto, indica que el Zen debería ser al menos competitivo.
Quizás lo más importante es que la compañía anunció un procesador de servidor, conocido como Naples, que tendrá hasta 32 núcleos y 64 hilos, diseñado para el mercado de servidores estándar de 2 procesadores. AMD mostró una placa base de dicho sistema y la ejecutó en una de las demos, aunque no estaba ejecutando ninguna aplicación real. Se supone que esto saldrá en el segundo trimestre de 2017. AMD dijo que ahora tenía "cientos" de tales servidores en sus laboratorios y con socios de software. Su dijo que la entrada al mercado de servidores no se trataba de un "producto puntual", sino de ser competitivo durante los próximos cinco años.
Esto parece importante dado que Intel ha dominado completamente el mercado de servidores en los últimos años, con una participación de mercado muy superior al 95 por ciento. Naples parece estar dirigido directamente a los servidores Xeon E5 y 2P estándar, el tipo de servidor que la mayoría de las empresas utilizan para su computación cotidiana. No es necesariamente la parte más emocionante del mercado, pero es la más amplia y donde hay espacio para la competencia.
En la segunda mitad del próximo año, AMD planea tener una versión APU (CPU y gráficos integrados) diseñada para portátiles, con productos integrados a seguir.
En resumen, los productos Zen parecen competitivos desde el punto de vista del rendimiento; eso es algo que AMD no ha podido reclamar sobre sus CPU en los últimos años. Por supuesto, todavía hay muchas cosas que no sabemos, incluidos detalles sobre las versiones de envío reales de los chips, con aspectos como la frecuencia, las especificaciones de memoria o la potencia total de escritorio (TDP). Es muy probable que haya versiones de estos chips con menos núcleos, aunque AMD no ha compartido ningún detalle. La compañía no ha anunciado los precios.
Aún así, siempre soy un fanático de la competencia, y Zen representa la mejor oportunidad de AMD en años para brindarle a Intel cierta competencia real en los mercados de computadoras de escritorio y portátiles, y particularmente en el mercado de servidores. "Estamos de regreso", dijo un Su exuberante, y eso es algo que debería ser bueno para todos los que compramos procesadores x86.
