Hogar Con visión de futuro ¿Por qué la vida conectada está más lejos de lo que piensas?

¿Por qué la vida conectada está más lejos de lo que piensas?

Video: Rauw Alejandro - Ponte Pa' Mi (Letra/Lyrics) ft. Myke Towers (Noviembre 2024)

Video: Rauw Alejandro - Ponte Pa' Mi (Letra/Lyrics) ft. Myke Towers (Noviembre 2024)
Anonim

Quizás la mayor tendencia en electrónica de consumo este año es que todo lo que se pueda conectar, se conectará. En todos los lugares en los que viste el CES Internacional de este año, viste algún otro dispositivo para tu hogar o tu negocio que ahora estará disponible con un sensor, una pequeña cantidad de procesamiento y conectividad, generalmente a través de Bluetooth o Wi-Fi. La mayoría de las personas lo llaman Internet de las cosas (IoT), aunque compañías como Cisco y Qualcomm prefieren el "Internet de todo", e Intel prefiere llamarlo "inteligencia en todas partes". Pero como se llame, el movimiento hacia dispositivos conectados parece inevitable.

Pero supongo que tomará mucho más tiempo para que la mayoría de estas tecnologías se generalicen de lo que los patrocinadores esperan y que habrá más problemas y obstáculos en el camino de lo que podemos prever. Después de todo, hablar de la "casa inteligente" y la "automatización del hogar" se remonta al menos 40 años a cuando se desarrolló por primera vez el protocolo X10. Pero esta vez parece que tanto la tecnología como la industria están alineadas para hacer realidad los productos conectados.

En muchos aspectos, es el surgimiento de una nueva tecnología de procesador y nuevos estándares lo que hace posible esta generación de dispositivos conectados. Gracias a la continua progresión de la tecnología de fabricación de chips, un fabricante ahora puede agregar un procesador con una sorprendente cantidad de potencia de procesamiento que es pequeña, utiliza relativamente poca energía y tiene un costo relativamente pequeño. El mismo concepto ha bajado el precio de los sensores, ayudado por el gran volumen de sensores que ahora entran en cosas como los teléfonos inteligentes. Tecnologías similares están haciendo que la conectividad, a través de LTE, Wi-Fi y especialmente el Bluetooth Smart (originalmente Bluetooth Low Energy), sea igualmente fácil de agregar a un diseño. Todo es bastante sorprendente, y puedes ver los resultados en todo tipo de dispositivos conectados.

La cantidad de potencia de procesamiento que necesitan los dispositivos depende de lo que intente construir. Tecnologías como Arduino y Raspberry Pi muestran lo fácil que es para alguien con habilidades moderadas crear hardware personalizado, generalmente usando procesadores simples. Ahora, cada vez más fabricantes de chips están creando chips realmente dirigidos a este mercado; muchos basados ​​en el conjunto de instrucciones ARM. Estos chips suelen ser menos potentes que los procesadores de aplicaciones que se utilizan en los teléfonos, pero aún tienen más potencia de procesamiento que una PC hace 20 años y funcionan con una fracción de la potencia. Sin querer perderse el mercado, el CEO de Intel, Brian Krzanich, ha lanzado un pequeño chip conocido como Quark y un sistema de desarrollo conocido como Galileo, y luego en CES este año, presentó un módulo de tamaño de botón aún más pequeño llamado Curie. entregado a fin de año.

En su discurso de apertura, Krzanich mostró una variedad de proyectos de "inteligencia en todas partes", desde cerraduras de puertas hasta robótica y drones, y habló sobre cómo 2015 fue el comienzo de "una nueva ola tecnológica" como no habíamos visto en 20 años.

En su discurso de CES, el CEO de Samsung Consumer Electronics, BK Yoon, recibió un mensaje similar que decía "Internet de las cosas está listo para funcionar", y esto transformará nuestra economía, sociedad y cómo vivimos nuestras vidas. Señaló un futuro de dispositivos conectados que nos apoyan y protegen activamente, sin que las personas tengan que presionar botones. Por el lado del producto, habló sobre agregar inteligencia a la mayoría de los productos de Samsung, sugiriendo que el 90 por ciento de todos los productos de Samsung serían dispositivos de Internet de las cosas para 2017 (incluidos televisores inteligentes y dispositivos móviles). Luego pidió una plataforma abierta que permita la conexión de todos estos dispositivos y presionó a las empresas para que admitieran la plataforma SmartThings de Samsung.

Todo esto suena genial, y el concepto es correcto. Pero para mí, todavía hay grandes problemas que deben resolverse.

El primero es el costo. La mayoría de los nuevos dispositivos inteligentes se ven geniales, pero a pesar de que los costos de los sensores, procesadores y conectividad se han reducido, siguen siendo relativamente caros para muchas de estas categorías. Después de todo, puedes comprar un buen cepillo de dientes por un par de dólares; los conectados cuestan más de $ 100.

Luego está la tecnología. La tecnología de procesador ha recorrido un largo camino, pero aún tiene mucho camino por recorrer antes de que esté realmente lista para dispositivos muy pequeños. Los procesadores de teléfonos inteligentes son muy potentes y altamente integrados, pero utilizan mucha potencia. Los pequeños microcontroladores no usan mucha energía, pero no ofrecen muchas características o rendimiento. En los próximos años, espero que veamos más y más procesadores diseñados específicamente para el "Internet de las cosas", aprovechando las nuevas tecnologías para ofrecer más rendimiento por menos energía.

Luego está la cuestión de hacer que los dispositivos funcionen juntos. Aquí el problema es que todos quieren tener el control. Debo haber visto una docena de plataformas "abiertas" para conectar dispositivos inteligentes en el hogar. Samsung tiene su plataforma SmartThings a través de asociaciones con Netgear, Philips y Honeywell. LG está impulsando WebOS como un método para conectar dispositivos. Y debe haber al menos media docena de nuevas empresas con ideas para crear una plataforma para controlar múltiples dispositivos inteligentes, desde Oort y Avi-On.

En un nivel inferior, hay dos grupos de estándares más grandes que compiten para que estos dispositivos se comuniquen entre sí en un nivel inferior: Intel, Samsung, Broadcom y otros tienen el Open Interconnect Consortium y su marco de software IoTivity, mientras que Qualcomm lidera el AllSeen Alliance, que ahora incluye LG, Sharp, Sony y Panasonic, con su plataforma AllJoyn. Demasiados "estándares" competitivos "abiertos" no son mucho mejores que las tecnologías patentadas por los proveedores.

Finalmente, llegamos a las cuestiones interrelacionadas de privacidad y seguridad. ¿Realmente queremos que cientos de dispositivos sigan todo lo que hacemos? Y si es así, ¿con quién compartimos esta información y cómo evitamos que personas malintencionadas se apoderen de los datos o tomen el control de nuestros dispositivos? La gente tiene miedo de cosas como el malware que toma el control de las cámaras y los electrodomésticos conectados a Internet.

En el CES, la presidenta de la Comisión Federal de Comercio, Edith Ramírez, pidió a las compañías que fabrican productos inteligentes que adopten la "seguridad por diseño", que participen en la minimización de datos (recolectando solo los datos que realmente necesitan) y aumenten la transparencia, brindando a los consumidores avisos y opciones para imprevistos usos de datos. (La FTC ofreció más detalles de sus propuestas esta semana).

Todos estos son problemas que tomarán tiempo para resolverlos, y como resultado, no creo que vaya a ir a casa dentro de un año y encuentre que todo está conectado. Pero sí espero un progreso constante en todas estas áreas y que todos adquiriremos lentamente más y más dispositivos inteligentes conectados. Dentro de una década más o menos, es probable que el "hogar inteligente" sea bastante común, pero habrá muchos ataques y arranques entre ahora y entonces.

Todo está conectado en el CES

PCMag ya ha escrito mucho sobre los muchos productos de Internet de las cosas que estaban en CES, pero aquí hay algunas de las cosas que noté:

Hubo cosas prácticas, como bombillas conectadas y otras partes de la casa inteligente, ofrecidas por muchas compañías diferentes.

Y algunas de las prendas inteligentes parecen tontas, pero otras tienen ventajas prácticas para los socorristas o los atletas.

Del mismo modo, no estoy seguro de que necesitemos todos los productos destinados a la salud digital, pero ciertamente puedo ver las ventajas de poder rastrear el azúcar en la sangre para los diabéticos o la frecuencia cardíaca y / o la presión arterial para las personas con afecciones médicas diagnosticadas.

¿Qué tal un termómetro para bebés? TempTraq de Blue Spark utiliza un parche que coloca debajo del brazo de su hijo, para que pueda controlar su temperatura continuamente en su teléfono inteligente si el niño tiene fiebre. Puedo ver dónde eso puede hacer que los padres se sientan más cómodos.

Pero no estoy seguro de que necesitemos un pato de goma conectado.

¿O qué tal un collar para rastrear dónde está su perro en todo momento?

También vi un par de cepillos de dientes conectados, el sistema de riego automático de Parrot para plantas de interior, cerraduras, manómetros de llantas de bicicleta, un chupete para bebés y todo tipo de otros productos.

Las televisiones, por supuesto, a menudo están conectadas ahora con "televisores inteligentes" que usan Wi-Fi para acceder a transmisiones de video over-the-top como Netflix. Y parecía que todas las compañías de automóviles, desde Ford hasta Mercedes, estaban en el show promocionando sus capacidades conectadas.

Y, por supuesto, había cientos (literalmente cientos) de relojes inteligentes y bandas de fitness. He visto algunas historias que cuestionan la precisión de los dispositivos de acondicionamiento físico, pero ciertamente los he visto actuar como espuelas para ayudar a las personas a ser más activas.

En resumen, si puede ponerle un sensor, probablemente estuvo en exhibición en el CES este año.

Entonces parece que todo estará conectado, algunas cosas más temprano que tarde. Pero cómo estos dispositivos se comunican entre sí, cómo encajan entre sí, cómo reaccionan los consumidores y cuánto control tenemos de nuestros datos individuales siguen siendo preguntas que aún deben abordarse.

¿Por qué la vida conectada está más lejos de lo que piensas?