Video: Disrupt 2020 (Noviembre 2024)
Pasé un tiempo la semana pasada en un par de conferencias tecnológicas en Nueva York, incluyendo TechCrunch Disrupt, que fue notable por sus oradores, además de un montón de nuevos productos que competían en el escenario.
Gran parte de la atención se dirigió a los políticos y funcionarios del gobierno, incluido el alcalde de la ciudad de Nueva York, Bill de Blasio, el candidato presidencial Carly Fiorina y el presidente de la FCC, Tom Wheeler. En esta publicación, cubriré los conceptos más amplios, mientras me enfocaré más en nuevos productos en la próxima.
De Blasio empuja por la tecnología inclusiva
De Blasio habló sobre cómo ha crecido la comunidad tecnológica en Nueva York, y dijo que vio una gran oportunidad para que las compañías tecnológicas en Nueva York "nos hagan una ciudad mejor y más justa". El ex alcalde Michael Bloomberg construyó una base sólida en tecnología, dijo, incluida una escuela de posgrado de Cornell Technion, pero de Blasio presionó para que la tecnología sea más inclusiva y diversa.
En un esfuerzo por impulsar el talento, el acceso y la innovación en la ciudad, de Blasio anunció un plan de $ 70 millones para inversiones adicionales en programas STEM en CUNY y otro plan para gastar $ 70 millones durante los próximos 10 años en infraestructura de banda ancha como parte de su " OneNYC "iniciativa. Además, promocionó la contratación del primer CTO de la ciudad y su creencia de que la innovación en tecnología puede ayudar a resolver problemas persistentes dentro de la ciudad.
"Esta ciudad no puede ser un lugar de inclusión si tantos de nuestros compañeros neoyorquinos no tienen acceso a la banda ancha", dijo de Blasio.
Continuó diciendo que las compañías de tecnología tienen la oportunidad de combatir la desigualdad y les instó a contratar graduados de escuelas públicas y universidades en Nueva York.
Fiorina empuja a la tecnología para transformar el gobierno
Al otro lado del pasillo, la ex presidenta ejecutiva de HP y actual candidata presidencial, Carly Fiorina, también habló sobre las posibilidades de usar la tecnología para transformar el gobierno. "La tecnología es una fuerza disruptiva, por lo que tal vez deberíamos usarla para interrumpir al gobierno", dijo, y dijo que quería usar la tecnología como una herramienta para reimaginar al gobierno y volver a involucrar a las personas que se sienten desconectadas de la sociedad.
Cuando se le preguntó cómo se compara la tecnología actual con la de cuando ejecutaba HP a fines de la década de 1990, dijo que en ese momento, estábamos al comienzo de una larga tendencia de 30 a 40 años que está transformando todo lo que es físico en "digital"., móvil, virtual y personal ", y esa es la tendencia en la que todavía estamos. (De hecho, ella usó esa frase repetidamente cuando hablé con ella como CEO de HP). Dijo que lo digital y lo móvil han sucedido, con las tendencias virtuales y personales aún sucediendo. También dijo que ahora era un "momento espumoso" en los mercados tecnológicos, con una gran cantidad de dinero destinado a las aplicaciones y no suficiente para la innovación en la fabricación.
"Estamos tratando de ver el equilibrio entre todo lo que podemos hacer y todo lo que debemos hacer", dijo Fiorina, diciendo que el 80-95 por ciento de lo que la gente pasa tiempo haciendo en digital es superficial. Se pregunta qué podría pasar si, además de votar por American Idol o The Voice , las personas pudieran usar la tecnología para dar su opinión sobre las decisiones políticas.
Fiorina dijo que era "importante tener a alguien que tenga una visión fundamental de cómo se puede usar la tecnología". Ella se mostró dura contra el reciente fallo de neutralidad de la red de la FCC, diciendo que el gobierno no debería regular la innovación con cierta burocracia. Ella dijo que revertiría las 400 páginas de regulaciones, y dijo que no creía que la FCC realmente tomara en consideración los comentarios del público. Además, dijo que se oponía a la Ley de Innovación (que cambiaría las leyes de patentes para reducir los litigios) diciendo que fue redactada por grandes empresas y que estaba preocupada por las consecuencias para las empresas más pequeñas.
En general, dijo que todas las regulaciones hacen que las cosas grandes sean más grandes, por lo que dijo que "ahora estamos destruyendo más negocios de los que estamos creando". Ella dijo que quiere que el gobierno salga de las regulaciones complejas, pero que invierta más en la investigación básica de plataformas, como la investigación inicial que condujo a DARPAnet y luego a Internet. "La regulación sobre la innovación es un mal objetivo para el gobierno", dijo.
Wheeler defiende la decisión de neutralidad neta de la FCC
El presidente de la FCC, Tom Wheeler, pasó la mayor parte de su discusión centrada en el tema de la neutralidad de la red y la reciente decisión de la FCC de regular el acceso a Internet bajo el Título II. "El 12 de junio, habrá la protección de Internet abierta más fuerte que nadie haya imaginado y no deberíamos estar retrocediendo desde eso", dijo. Muchos de los grandes proveedores de banda ancha están demandando a la FCC por las reglas, pero dijo que "se siente bastante seguro sobre el resultado de los casos judiciales" porque las reglas anteriores, que fueron desestimadas por el tribunal, no habían invocado el Título II.
La FCC recibió 4 millones de comentarios sobre el tema, el 75 por ciento en apoyo de la neutralidad de la red, pero "esta no es un área donde se toma una decisión basada en el volumen", dijo. Más bien, la FCC tuvo que seguir el estatuto de la Ley de Comunicaciones tal como está escrito. Si el Congreso no está de acuerdo con las regulaciones, tiene derecho a cambiar el estatuto, dijo.
Tras la decisión de Comcast de alejarse de su fusión propuesta con Time Warner Cable después de enterarse de las objeciones de la FCC, Wheeler dijo que era una "decisión bastante responsable" y que era "hora de seguir adelante".
Inversores y emprendedores
Por supuesto, la mayor parte del espectáculo no se entregó a políticos, sino a inversores y empresarios, y encontré algunas de las discusiones bastante interesantes.
Los inversores Ron Conway de SV Angel y Fred Wilson de Union Square Ventures alentaron a la audiencia tecnológica a involucrarse más en sus comunidades.
Wilson dijo que pensaba que muchas personas en tecnología pensaban que fabricar productos era suficiente para ayudar a cambiar el mundo, pero dijo que deberían ir más allá de eso en los esfuerzos por dar forma a su mundo. Conway habló sobre un proyecto llamado SF City en San Francisco que inicialmente se centró en el cabildeo, pero ahora se enfoca en el voluntariado con un proyecto en el que las compañías tecnológicas pueden "adoptar una escuela" bajo la dirección del director de la escuela.
Wilson habló sobre la necesidad de enfocarse tanto en los estudiantes de escuelas públicas K-12 y "asegurarse de que les está enseñando las habilidades que van a necesitar para este siglo versus el siglo pasado", así como la educación de adultos, lo que dijo que era más difícil. Pero sigue siendo crítico. Conway reconoció los problemas de vivienda en San Francisco y dijo que también preocupaba a la industria tecnológica, ya que contrató a muchos trabajadores de nivel básico para cada ingeniero.
