Video: Solucionar 🧙 "Mi CELULAR NO SE CONECTA A LOS DATOS MÓVILES" 🧙definitivo 2020 (Noviembre 2024)
Resulta que los agentes de la NSA no son los únicos después de su información personal. Probablemente no sea sorprendente que la policía también esté interesada en información sobre individuos. Tanto es así que las agencias de aplicación de la ley han presentado casi un millón de solicitudes de información en un solo año.
Lo sabemos por las consultas realizadas por el senador de Massachusetts Edward Markey, que se publicaron en su sitio web. Incluye respuestas de todos los principales operadores: AT&T, T-Mobile, Cricket, CSpire, Sprint, US Cellular y Verizon. En conjunto, hubo al menos 946, 288 solicitudes de información de la policía el año pasado. Esta es una cifra baja, ya que Sprint se negó a responder públicamente y algunos operadores, como Verizon, solo pudieron proporcionar estimaciones.
¿Que tipo de informacion?
El tipo de información, cómo se obtuvo y las circunstancias que rodean las divulgaciones varían enormemente. Uno de los principales focos de las preguntas del senador Markey se centró en los llamados "vertederos de la torre celular". Esto incluye el registro de todos los usuarios de teléfonos celulares que se han conectado a una torre o torres celulares designadas durante momentos particulares. En su respuesta al senador Markey, AT&T dijo que el plazo promedio era de una hora y 20 minutos.
Si bien existen claras diferencias, esto suena muy parecido a la succión de información de espectro completo que recientemente puso a la NSA en los titulares. Otra información incluyó datos de ubicación, escuchas telefónicas reales, correos de voz y mensajes de texto, entre otros. Muchas de las solicitudes de interceptación fueron producto de nuestro viejo amigo CALEA.
La mayoría de los operadores inalámbricos se esfuerzan por enfatizar que simplemente están siguiendo la letra de la ley. Muchas de las solicitudes que completan son el resultado de citaciones y órdenes judiciales firmadas por jueces. Sin embargo, hay excepciones en las que la policía tiene que demostrar simplemente que la información es necesaria en "circunstancias de emergencia". No se requiere orden judicial, al parecer.
Culpa ECPA
La policía puede obtener esta información a través de una legislación de 1986 llamada Ley de Privacidad de las Comunicaciones Electrónicas, o ECPA. La ley permite a la policía obtener comunicaciones electrónicas que tienen más de 180 días sin una orden judicial.
Gregory Nojeim, asesor principal del Centro para la Democracia y la Tecnología, explicó la naturaleza bastante revuelta de la legislación actual de la ECPA. Según la ley, la policía puede usar citaciones para obtener datos menos confidenciales, y la información detallada, como los registros de correo electrónico, requiere una orden judicial. "Sin embargo, para el contenido, la ECPA permite el acceso a la aplicación de la ley sin autorización judicial en muchas circunstancias, y eso debe cambiar porque el contenido es información tan confidencial", dijo Nojeim a SecurityWatch.
"No tenga dudas, la policía ve nuestros dispositivos móviles como la fuente de información, probablemente en parte debido a la falta de protección de la privacidad que brinda la ley", dijo el asesor legislativo de ACLU Christopher Calabrese en un comunicado de prensa.
"La idea de que la policía pueda obtener un tesoro tan rico de datos sobre cualquiera de nosotros sin una supervisión judicial adecuada debería enviarnos escalofríos", dijo Calabrese.
Imagen vía el usuario de Flickr jculverhouse
