Twitter necesita una intervención algorítmica | condón seamus

VER TODAS LAS FOTOS EN LA GALERÍA

Si mide años de tecnología como lo hace con los perros, entonces Twitter está justo en medio de su crisis de mediana edad.

La plataforma ha existido desde 2006, y he estado en ella desde 2007. Los primeros usuarios de Twitter se componían principalmente de la multitud de startups en Silicon Valley, y el periodismo y los futuristas de los medios de comunicación que presenciaron de primera mano la interrupción del panorama de los medios. en ciudades como Nueva York. Fue dirigido por la desagradable desaparición del contenido que se produjo en periódicos y revistas. Fue brutal, y sus víctimas incluso incluyeron PC Magazine , que se mudó de la página impresa para siempre a tabletas y otros dispositivos en 2009.

Hace seis años más o menos, antes de que Twitter se convirtiera en el megáfono de celebridades, políticos y otras figuras altamente públicas, era una red de información pequeña pero poderosa que tenía un pulso que se sentía palpable. Pero a medida que Twitter creció, y creció, y creció un poco más, su atractivo en tiempo real comenzó a sentirse como un dolor de cabeza masivo. Se introdujeron varias herramientas como listas de Twitter y líneas de tiempo personalizadas para ayudar a los usuarios a organizar la información, pero seamos honestos, herramientas como esa, no importa cuán útiles, sean ignoradas o abandonadas por el 99 por ciento de los usuarios.

VER TODAS LAS FOTOS EN LA GALERÍA

Ahora, Twitter tiene ganas de cruzar una autopista de autos a pie. Es por eso que la semana pasada el CFO de Twitter insinuó que la plataforma puede introducir algoritmos en nuestros feeds, aparentemente despojando al servicio de su identidad en tiempo real y en su lugar utilizando tecnología para mostrar tweets que son más relevantes para usted. La reacción hasta ahora se ha plantado firmemente en la columna "no", con la palabra F (Facebook) utilizada en los argumentos contra los algoritmos. Sin embargo, es probablemente lo más inteligente que Twitter podría hacer, y de hecho podría rejuvenecer el servicio a sus días de gloria de antaño.

Los detractores argumentarán que los algoritmos harán que Twitter sea exactamente igual a Facebook. También dirán que un Twitter en tiempo no real matará efectivamente la utilidad de la plataforma como herramienta de noticias de última hora. La verdad es que Twitter necesita hacer algo para que el servicio se sienta relevante nuevamente. Al igual que el 99 por ciento de los usuarios que ignoran las herramientas de filtrado que ofrece Twitter, estos mismos usuarios no van a entender o importar la diferencia entre los tweets publicados en tiempo real o aquellos publicados en tiempo real relativo con la ayuda de un algoritmo.

La minoría vocal son en su mayoría los expertos de los medios de comunicación y la multitud de periodistas que desean enviar y recibir sus noticias en tiempo real, independientemente de cuán precisas sean. Teniendo en cuenta que uno de los aspectos más feos de Twitter actualmente es la incapacidad de aplastar las noticias que se ha demostrado que son incorrectas, los algoritmos podrían desempeñar un papel enorme y potencialmente útil en la aparición de tweets de noticias creíbles y enterrar los incorrectos.

Una cosa que Twitter no hará es copiar el código de Facebook para el código. Estoy seguro de que ha estado probando la entrega algorítmica de tweets durante algún tiempo. No tengo idea de cuál será el enfoque, pero Twitter es lo suficientemente inteligente como para darse cuenta de que si bien una dinámica puramente en tiempo real podría haber funcionado hace cinco años, ya no lo hace. Eso puede hacer que Twitter sea un animal completamente diferente, pero eso puede no ser algo malo, porque a pesar de que todavía escribo tweets, dejé de leer la mayoría de ellos hace un tiempo. Sé que no estoy solo, y sé que Twitter también lo sabe.

VER TODAS LAS FOTOS EN LA GALERÍA