Video: ¿El mejor antivirus de Android? (Noviembre 2024)
Hoy, el laboratorio de pruebas independiente AV-Test publicó sus hallazgos de una revisión exhaustiva de 22 aplicaciones de seguridad de Android, observando cómo estos protectores portátiles funcionaron en dispositivos Android manejados. La competencia fue apretada, pero TrustGo y Lookout ocuparon los primeros puestos.
La buena noticia es que la mayoría de las aplicaciones fallaron muy bien en la prueba, y solo GFI Mobile Security no recibió la certificación AV-Test. A pesar de la abismal tasa de detección de 71 por ciento de GFI para software malicioso, la tasa de detección promedio en todas las aplicaciones fue de 94 por ciento con una tasa promedio de 97 por ciento. En general, hubo muy pocos resultados falsos positivos generados durante la prueba.
Toda la aplicación
Por supuesto, las compañías de seguridad ya no confían en la mera identificación de malware para definir su producto. Muchas compañías ofrecen antirrobo, navegación segura, controles parentales y encriptación de datos con sus aplicaciones móviles. Además, las aplicaciones de seguridad móvil deben ser discretas y fáciles de usar para que la batería sea realmente útil. Si consume demasiada energía o interrumpe el funcionamiento normal del dispositivo, los usuarios probablemente desinstalarán la aplicación.
Con ese fin, AV-Test diseñó una metodología de prueba compleja y de varios niveles para no solo examinar la duración de la batería, la experiencia del usuario y la detección de malware, sino también las características adicionales para cada aplicación.
Curiosamente, AV-Test observó cómo las aplicaciones antimalware afectaron la duración de la batería al observar el uso de su CPU. "Nuestro enfoque es medir el tiempo de CPU utilizado por el Anti-Malware mientras las aplicaciones limpias conocidas de Google Play están instaladas en un dispositivo Android", escribió AV-Test. "La función de protección en tiempo real Anti-Malwares verificará las aplicaciones recién instaladas en busca de malware y, por lo tanto, consumirá tiempo de CPU". AV-Test cree que esta metodología es sólida, pero reconoce que los factores del entorno, como la temperatura, podrían sesgarse. Los resultados ligeramente.
Pruebas de seguridad
Para probar las aplicaciones de seguridad, AV-Test también utiliza un conjunto de software malicioso impresionantemente grande: 850 a 1000 muestras que comprenden 20 familias diferentes de malware. La compañía también probó la detección de falsos positivos mediante el uso de aplicaciones limpias de la tienda Google Play. En cada prueba, AV-Test utilizó una tarjeta SD precargada con muestras de malware y realizó un análisis completo del sistema. Se accedió a cualquier muestra no detectada para medir las capacidades de protección en tiempo real del software.
La compañía busca el porcentaje de malware detectado, junto con ventajas y desventajas para características adicionales e impacto en el usuario, para entregar una puntuación total. Esto es crítico porque, como lo demostró la prueba, la mayoría del software de seguridad ya tiene puntajes muy altos en detección de malware y tiene en cuenta toda la aplicación.
Requieren un mínimo de ocho puntos para recibir la certificación. Si bien TrustGo Mobile Security encabezó la lista con 13 puntos y una tasa de detección de malware del 100%, Lookout Antivirus & Security lo siguió de cerca con 12, 5 puntos. Trend Micro Mobile Security y Symantec Mobile Security también obtuvieron muy buenos resultados con 12 puntos. Aunque obtuvieron 11.5 puntos respetables, tanto Bitdefender Mobile Security como Antiy AVL tuvieron una tasa de detección de malware del 100%.
Vea nuestro desglose de los resultados a continuación.
Para más de Max, sígalo en Twitter @wmaxeddy.
