Video: (Español) Camara Sony RX100 IV - UNBOXING y REVIEW en HAWAII (Noviembre 2024)
Las cámaras en los teléfonos inteligentes son tan ubicuas y tan buenas en estos días que representan la gran mayoría de las cámaras en uso y las fotos tomadas. Sin embargo, por una variedad de razones, normalmente llevo conmigo una cámara "superzoom" para apuntar y disparar cuando viajo, en parte porque el verdadero zoom óptico es a menudo importante y en parte porque las cámaras independientes toman mejores fotos.
Por lo general, viajo con una cámara de precio moderado, una que se vende por alrededor de $ 300, pero quería ver cuánto mejor sería la experiencia con una cámara más cara dirigida a los entusiastas de la fotografía. Entonces, en un viaje reciente a Australia, probé una Sony Cyber-shot RX100 Mark IV, que tiene un precio de lista de $ 948.
La RX100 es la última de una familia de cámaras que tiene el tipo de sensores que generalmente se encuentran en las DSLR, pero sin las lentes intercambiables. Tiene un sensor CMOS de 20 megapíxeles y 1 pulgada (13, 2 por 8, 8 mm), mucho más grande que el sensor de 1 / 2, 3 pulgadas (6, 17 por 4, 55 mm) en la cámara superzoom que suelo llevar. Si bien el recuento de megapíxeles ya no es particularmente especial, el tamaño del sensor significa que tiene más área por píxel, lo que da como resultado mejores imágenes. La combinación de un sensor más grande y una lente de gran apertura puede crear una profundidad de campo baja, como las imágenes que los usuarios de SLR están acostumbrados a capturar, y permite obtener imágenes más nítidas en muchas situaciones.
Por supuesto, tiene una lente fija, pero conozco a muchos usuarios de cámaras réflex digitales que rara vez cambian de lente, por lo que no parece ser un gran inconveniente, y me gusta la idea de que la cámara es lo suficientemente pequeña como para que se ajuste fácilmente El bolsillo de mi chaqueta. Es un poco más grande que un punto y dispara estándar: mide 2.4 por 4 por 1.6 pulgadas y pesa 10.5 onzas. Viajar con ella fue bastante fácil.
Las ventajas de la lente y el sensor eran obvias por las fotos que tomé en mi viaje. Las fotos que tomé con un iPhone 6 fueron bastante buenas en la mayoría de las situaciones, ciertamente lo suficientemente buenas como para publicarlas en un blog; y los de un punto y disparar tradicional estaban mejor aún. Pero en general, las fotos que tomé con la RX100 fueron notablemente mejores: las imágenes tenían más detalles (particularmente notables al recortar o hacer zoom en un área más pequeña) y los colores parecían un poco más precisos. Con una iluminación razonable, el teléfono y las otras cámaras tomaron fotos muy bonitas, pero con poca luz o con mucha luz, la diferencia fue distinta. Además, la cámara parece bastante rápida. En particular, noté que el enfoque automático parecía más rápido en comparación con la mayoría de las otras cámaras que he usado.
Y eso es solo con fotos JPEG. El RX100 también puede capturar imágenes RAW y JPEG al mismo tiempo. Con un editor de fotos compatible con RAW, como el software CaptureOne Express, que viene con licencia de la cámara, puede usar la información adicional en la imagen RAW para realizar una edición más sofisticada. Para la mayoría de lo que hago, editar un JPEG es lo suficientemente bueno, pero los profesionales y entusiastas de la fotografía pueden crear ediciones muy agradables con imágenes RAW.
Lo anterior sigue siendo cierto cuando se usa la cámara con ajustes automáticos, como lo hace la mayoría de las personas con una cámara de apuntar y disparar la mayor parte del tiempo. Pero la RX100 tiene muchas otras opciones, lo que permite un grado de control que es estándar en las réflex digitales pero poco común en los modelos de menor costo. Por ejemplo, puede cambiar el modo de manejo para optimizarlo para disparos individuales, disparos continuos o disparos continuos con prioridad de velocidad, diseñados para disparos aún más rápidos, hasta 16 disparos por segundo. Me impresionaron especialmente los diferentes tipos de enfoque: la RX100 es capaz de realizar un enfoque automático de disparo único y continuo, pero también de enfoque manual, donde puede ajustar un anillo de enfoque en el exterior de la lente, lo que le permite capturar un fondo más suave.
Otra diferencia es que tiene diferentes formas de obtener una vista previa de lo que está disparando. El RX100 tiene una pantalla LCD de 3 pulgadas muy agradable en la parte posterior, pero con el beneficio adicional de colocar la pantalla en una bisagra inclinable, para que pueda sostener la cámara en ángulo y aún así ver la imagen, o voltearla completamente hacia arriba para que pueda puede tomar una selfie Encontré esta característica bastante útil cuando la levanto sobre una multitud para tomar una foto en un concierto, por ejemplo. Tiene un visor electrónico OLED separado e incluso de mayor resolución que es útil si está tomando fotos con luz brillante (cuando los LCD pueden ser difíciles de leer), lo que ayuda a asegurar que está tomando una foto nivelada. Yo mismo no usé el visor muy a menudo, me pareció incómodo usarlo con mis lentes, pero es útil cuando lo necesitas. Una desventaja menor: a diferencia de muchas cámaras, la pantalla no es táctil.
Por supuesto, como todas las cámaras modernas, esto también toma video, y la gran característica nueva en la versión Mark IV es que puede tomar videos 4K por hasta cinco minutos, suponiendo que tenga una tarjeta de video SDXC de alta velocidad. Una característica interesante es la grabación de alta velocidad de cuadros (HFR), que le permite capturar una imagen de hasta 960 cuadros por segundo, con un búfer para ayudarlo a capturar correctamente. Es una característica interesante cuando lo haces funcionar. Capturé unos 480 fotogramas por segundo de video, que toma dos segundos de video para que se reproduzca en 40 segundos (a 24 fotogramas por segundo) y eso es interesante. Pero terminé con un montón de videos de no exactamente el momento correcto.
Otras características incluyen Wi-Fi incorporado, que se está volviendo bastante estándar en muchas cámaras similares.
Una cosa que está clara es que cualquier cámara tiene sus compensaciones. En el RX 100, el zoom óptico es un poco escaso a solo 2.9x (equivalente a una lente de 24-70 mm). Eso es un problema para mí; cuando lo probé en una conferencia la semana pasada, simplemente no pude obtener una toma lo suficientemente cerca, así que volví a una cámara menos potente con un zoom más largo.
Hay algunas buenas opciones de cámaras similares con un sensor de 1 pulgada y zooms más grandes, especialmente la Sony RX10 (con una lente de 24 mm-200 mm) y la RX10 II (que tiene las mismas características de video que la RX100 IV), Panasonic FZ1000 (con una lente de 25-400 mm) y la reciente Canon G3X (con una lente de 24 mm a 600 mm que suena excelente), pero todas son notablemente más grandes. También hay alternativas a las cámaras de bolsillo, incluida la versión anterior Mark III de la RX100 (que es esencialmente la misma pero carece de la función de video 4K y es un poco menos costosa) y la Canon G7 X (que tiene un zoom un poco más grande 24- Lente de 100 mm.) Pero no puede obtener un zoom realmente grande en una cámara de bolsillo con un sensor de 1 pulgada; la óptica simplemente no funciona.
Con esa advertencia, me gustó mucho la RX 100 Mark IV, y ciertamente veo el atractivo de las sofisticadas cámaras de bolsillo.
Obtiene mucho más control sobre sus imágenes, captura de imágenes RAW y una cámara muy rápida y muy nítida que todavía cabe en su bolsillo o en una bolsa pequeña. Por lo que cuesta, podría obtener una DSLR, pero no obtendría la capacidad de perforación.
Si realmente quieres tomar las mejores fotos que puedas con una cámara que puedas llevar a todas partes, la RX 100 Mark IV tiene mucho sentido. No es barato, pero puedes ver la diferencia.
Para obtener más información, consulte la revisión completa de PCMag.
