Video: ¿NECESITAS un ANTIVIRUS en tu MÓVIL? (Noviembre 2024)
Ayer, PC Mag informó que una aplicación antivirus de Android más vendida fue retirada de Google Play cuando los investigadores se dieron cuenta de que en realidad no escaneaba en busca de virus. Afortunadamente, hay muchos investigadores independientes como AV-Test que ponen a prueba las aplicaciones de seguridad de Android para asegurarse de que los desarrolladores de aplicaciones brinden la protección que prometen.
En general, la salud de la seguridad de Android sigue siendo fuerte. Solo dos aplicaciones rechazaron la certificación de AV-Test, y varias lograron puntajes perfectos. Pero algunos resultados de falsos positivos falsos molestan esta ronda de pruebas.
Quién está arriba, quién está abajo
La primera mitad de la evaluación de AV-Test es qué tan bien las aplicaciones detectan aplicaciones maliciosas. Muchas aplicaciones tomaron los seis puntos disponibles en esta sección, y varias lograron detectar el 100 por ciento de las 2, 266 piezas de malware en la prueba. Estos perfeccionistas incluyen: Webroot, TrustGo, Trend Micro, Tencent, Symantec's Norton, Qihoo, NQ, McAfee, KS Mobile, Kingsoft, Kaspersky, G Data, ESET, Bitdefender, Avira, Antiy y AhnLab.
Desde su última ronda de pruebas en febrero, la tasa de detección promedio en todas las aplicaciones se redujo apenas.7 por ciento a 95.3 por ciento. Esa caída provino del extremo inferior del espectro; la tasa de detección más baja en la ronda de pruebas de febrero fue del 36.1 por ciento, mientras que esta ronda llegó al fondo del 17.7 por ciento para SpamFighter.
Pero detectar aplicaciones maliciosas es solo la mitad de la batalla, y AV-Test le da seis puntos de usabilidad. Las aplicaciones tienen éxito en esta sección al no generar mucho tráfico, no dañar la duración de la batería y no acaparar valiosos recursos del sistema. AV-Test ofrece otro punto extra por incluir características como antirrobo y encriptación.
Varias de las aplicaciones superaron todas las secciones de la evaluación de AV-Test obteniendo un total de 13 puntos. Sin embargo, SpamFighter y Zoner no lograron enganchar los ocho puntos mínimos requeridos para ser certificado por AV-Test. Puede ver el desglose de todas las aplicaciones en el cuadro a continuación.
Falsos positivos
Un falso positivo es cuando su aplicación antivirus marca incorrectamente una aplicación segura como peligrosa. AV-Test siempre ha rastreado esta información, enumerando el total de falsos positivos para aplicaciones de Google Play y aplicaciones de mercados de terceros. Por lo general, es una métrica aburrida con la mayoría de las aplicaciones
Desafortunadamente, eso cambió en esta ronda de pruebas donde seis aplicaciones de seguridad marcaron 32 aplicaciones seguras como maliciosas. Este es un aumento bastante grande en comparación con las pruebas de febrero, donde solo cuatro aplicaciones marcaron nueve aplicaciones inofensivas como maliciosas.
Los más falsos positivos vinieron de G Data, que marcó 10 aplicaciones limpias de mercados de terceros y dos aplicaciones seguras de Google Play como maliciosas. Panda Security estuvo muy cerca con siete y cinco, respectivamente. Webroot marcó una aplicación de mercado de terceros limpia, Bitdefender marcó una sola aplicación de Google Play, Ikarus tocó dos aplicaciones de Google Play y Comodo detuvo injustamente cuatro aplicaciones de Google Play.
El estado de la seguridad de Android
Los resultados de las pruebas de AV-Test muestran que la mayoría de las compañías de seguridad están haciendo un gran trabajo protegiéndolo de aplicaciones desagradables. Sin embargo, el aumento de falsos positivos es un poco preocupante y, con suerte, no es un indicador de las tendencias futuras.
El espacio móvil sigue siendo un territorio nuevo para atacantes y defensores. Las cosas pueden cambiar rápidamente, y estas pruebas son solo una instantánea del paisaje en este momento. Veremos cómo se sacuden las cosas la próxima vez.
