Día de acción de neutralidad neta: qué es y por qué es importante

Antes de la fecha límite para comentarios públicos sobre la desaparición de las reglas de neutralidad de la red de la FCC, las empresas tecnológicas de hoy en día están dando la alarma conjuntamente.

Si visita sitios como Reddit, Vimeo, Netflix, Airbnb y Pornhub, es posible que observe pancartas o superposiciones que piden a las personas que "salven la neutralidad de la red". Esto se produce después de que la comisión liderada ahora por los republicanos votó en mayo para destripar las reglas establecidas por la administración anterior.

El movimiento ahora está abierto para dos rondas de comentarios públicos, el primero de los cuales se cierra en cuatro días (deje su comentario aquí). Luego habrá otra ronda de "comentarios de respuesta", donde podrá abordar las cuestiones planteadas en la primera ronda. Se espera una votación final, que formalmente eliminará estas reglas, más adelante este año.

Con los republicanos ahora en control de la FCC, y un presidente de la FCC, Ajit Pai, que ha criticado públicamente la regulación de la neutralidad de la red durante años, es probable que estas reglas se revoquen. Pero las principales compañías de internet no van a caer sin luchar, de eso se trata la protesta en línea de hoy.

"La FCC quiere destruir la neutralidad de la red y dar a las grandes compañías de cable el control sobre lo que vemos y hacemos en línea", se lee en una nota en battleforthenet.com, el sitio que organiza la protesta. "Si se salen con la suya, permitirán estrangular, bloquear, censurar y pagar tarifas adicionales. El 12 de julio, Internet se unirá para detenerlos".

¿Qué es la neutralidad neta?

La neutralidad de la red es el concepto de que todos deberían tener el mismo acceso a la web. Amazon no debería poder pagar para que su sitio web se cargue más rápido que Newegg o Best Buy, o un sitio de comercio electrónico familiar, por ejemplo. ( Vea más con Sascha Segan y Max Eddy de PCMag en el siguiente video ).

¿Cuál es el problema?

En este punto, la mayoría de las personas que se dedican a este tema (grandes ISP y empresas de internet, republicanos y demócratas) le dirán que creen en el concepto de neutralidad de la red. AT&T incluso se une al día de acción de hoy; "Todos estamos de acuerdo en que un Internet abierto es fundamental para garantizar la libertad de expresión y un flujo libre de ideas y comercio en los Estados Unidos y en todo el mundo", escribió Bob Quinn, vicepresidente sénior de asuntos externos y legislativos de AT&T, en un blog el martes. enviar.

Esos ISP, sin embargo, creen que pueden manejar esto solos. El tío Sam no necesita intervenir con las regulaciones, muchas gracias. Argumentan que si los ISP están demasiado regulados, no podrán invertir en nuevas tecnologías y los usuarios de la web sufrirán.

Los partidarios de la neutralidad de la red argumentan que sin reglas obligatorias, no habrá nadie para responsabilizar a los ISP si hacen algo sospechoso. Después de todo, todo este debate comenzó hace casi una década cuando Comcast fue acusado de bloquear sitios P2P. En aquel entonces, la FCC creó reglas que prohibirían a los ISP discriminar en función del contenido. Estaba bien ralentizar toda su red durante las horas pico, por ejemplo, pero no podía bloquear un sitio en particular, como BitTorrent.

¿Una década atrás? Todavía estamos luchando?

La FCC dirigida por los republicanos dictó una acción de ejecución contra Comcast en 2008; la comisión liderada por los demócratas propuso reglas formales de neutralidad de la red un año después. Los ISP respondieron con demandas, argumentando que la FCC no tenía la autoridad legal para imponer reglas que los regularan.

Los ISP ganaron, dos veces, obligando a la FCC a volver al tablero de dibujo. Fue entonces cuando la comisión propuso el enfoque del Título II. Es inestable, pero el movimiento reclasificó la banda ancha como un servicio de telecomunicaciones en lugar de un servicio de información (se conoce como "Título II" en DC para su colocación en la Ley de Comunicaciones). Pero eso le dio a la FCC más capacidad legal para regular a los proveedores de banda ancha y para resistir más desafíos legales.

Ese enfoque funcionó, pero las reglas de la FCC no son leyes, por lo que cuando Trump ganó el año pasado, nombró a Ajit Pai como su presidente de la FCC, y Pai inmediatamente se movió para desmantelar las reglas de neutralidad de la red del Título II.

¿Qué está pasando ahora?

Estamos en medio del período de comentarios públicos, por lo que las compañías que participan en la Batalla por la Neutralidad de la Red de hoy esperan obtener apoyo para mantener las reglas en su lugar. Quisieran que inundara el sistema de comentarios de la FCC con sus pensamientos sobre por qué la FCC debería mantener las reglas en su lugar.

Con el Partido Republicano a cargo de la comisión y el Congreso, la protesta pública es prácticamente la única forma de evitar que esto suceda. Solo pregúntele a John Oliver, cuya súplica para votar a favor de estas reglas en 2014, bloqueó el sitio web de la FCC. Eso, sin embargo, fue cuando los demócratas estaban a cargo de la FCC. Oliver lo está intentando nuevamente, pero es poco probable que Pai y su compañero comisionado republicano se vean influenciados por los comentarios públicos.

Eso no significa que un activismo similar no haya funcionado antes; en 2012, el Congreso abandonó los planes para la controvertida Ley de Protección de la Propiedad Intelectual (PIPA) y la Ley de Alto a la Piratería en Línea (SOPA) después de un apagón en la Web durante el cual varios sitios de alto perfil, desde Reddit hasta Wikipedia, se oscurecieron en protesta por PIPA y SOPA, mientras que otras compañías, como Google, agregaron señalización en sus páginas de inicio en oposición a los proyectos de ley. Pero nuevamente, en ese momento, los demócratas estaban a cargo del Senado y la Casa Blanca.

¿Qué dice la gente?

Algunas docenas de sitios participan en la protesta de hoy; Puedes ver una lista aquí. Siga leyendo para saber qué dicen algunos de los principales actores sobre por qué creen que se deben preservar las reglas de Internet de la FCC.

1 Reddit

En una nota sobre Reddit, el cofundador Alexis Ohanian argumenta que las reglas de neutralidad de la red proporcionan un campo de juego nivelado. "La neutralidad de la red brinda nuevas ideas, negocios en línea y sitios prometedores, como Reddit hace doce años, la oportunidad de encontrar una audiencia y crecer en igualdad de condiciones. Ahorrar la neutralidad de la red es crucial para el futuro del emprendimiento en la era digital ", escribe.

"Invito a todos los que se preocupan por esto a través de Internet a hablar sobre esto con nosotros en Reddit. Únase a la conversación, vote historias sobre la importancia de la neutralidad de la red para mantenerlos en mente, haga un GIF o dos de alta calidad y, la mayoría lo que es más importante, comuníquese con la FCC para informarles por qué le importa proteger la Internet abierta ".



2 vimeo

"Vimeo es el hogar de tantos creadores y un suministro ilimitado de creatividad. Los creadores de Vimeo no tienen que pedir permiso para hacer e innovar, simplemente lo hacen. Y continúan floreciendo porque no tienen que preocuparse por ISP interferencia ", escribió la compañía en una publicación de blog.

Vimeo alienta a los usuarios a hacer un video e imágenes para usar y compartir, con pensamientos de nuestra propia comunidad sobre por qué es tan importante la neutralidad de la red, además de presentar comentarios públicos. "Comienza a compartir e incluye a tus amigos y familiares en la lucha".



3 Netflix

Netflix ha agregado un banner en la parte superior de su sitio: "Proteja la libertad de Internet. Defienda la neutralidad de la red. Actúe". Al hacer clic en "Actuar", se accede al manual de la Asociación de Internet sobre neutralidad de la red, con GIF y enlaces en abundancia.



4 Kickstarter

"Defiende la neutralidad de la red", dice Kickstarter claramente en una superposición en su página de inicio. "Proteja la creatividad, la innovación y la libertad de expresión en la era digital. Mantenga Internet abierto para todos", dice el sitio. Haga clic en "tomar medidas" para ingresar su información, "y se lo conectará directamente con su representante en el Congreso y se le proporcionará un breve guión para guiar la conversación".



5 Pornhub

Este podría ser para después de horas (nota para mi departamento de TI: hay una razón por la que tengo Pornhub en el historial de mi navegador, ¡lo prometo!). Pero si quieres un lado de la política con tu porno, Pornhub también ha agregado un banner en la parte superior de su sitio web, que enlaza con battleforthenet.com.



6 AT&T

En un movimiento descarado, AT&T también se está "uniendo" al día de protesta de hoy. En una publicación de blog, AT&T escribe que apoya el concepto de neutralidad de la red, pero dice que la regulación no es la respuesta.