Hogar Comentarios Es hora de que las ciudades implementen estrategias de wi-fi de emergencia

Es hora de que las ciudades implementen estrategias de wi-fi de emergencia

Video: Cuba tiene 16 ciudades con wifi en plazas (Noviembre 2024)

Video: Cuba tiene 16 ciudades con wifi en plazas (Noviembre 2024)
Anonim

Los eventos de pesadilla de esta semana nos recuerdan cuán vitales son las comunicaciones durante un desastre. Las personas necesitan información en una emergencia, y con la prevalencia de dispositivos móviles, el Wi-Fi es a menudo la mejor manera de obtener esa información durante una crisis.

Después de los bombardeos en Boston esta semana, las personas buscaron sus dispositivos móviles para contactar a sus seres queridos o recopilar información. Twitter, Facebook y otras plataformas de redes sociales se iluminaron con advertencias para enviar mensajes de texto en lugar de llamadas para ahorrar ancho de banda, así como solicitudes para que las personas abran redes Wi-Fi cerradas. Hubo informes contradictorios sobre si las redes celulares se cerraron para evitar la detonación remota de más explosivos, pero finalmente los operadores confirmaron que las redes estaban congestionadas.

Las comunicaciones, comprensiblemente, se volvieron caóticas. En Nueva York, lo vimos con el 11 de septiembre, el huracán Sandy y el apagón del noreste de 2003. Es por eso que los planificadores urbanos y los funcionarios del gobierno deben considerar seriamente y ofrecer a los ciudadanos una conectividad Wi-Fi municipal a tiempo. de crisis

¿Por qué no hay wifi en toda la ciudad ?

El Wi-Fi municipal ciertamente no es un tema nuevo. Nueva York y otras ciudades han intentado implementar conectividad inalámbrica "siempre activa" en áreas como parques y espacios públicos desde 2010 (o al menos Wi-Fi, por un pequeño cargo de $ 0.99 por día).

Tres años después, a excepción de las recientes noticias de que Google trajo Wi-Fi gratis a un vecindario de Chelsea, no hay puntos de acceso público de gran alcance en la ciudad de Nueva York. La mayoría se limitan a áreas muy pequeñas, como el área inmediata alrededor del Ayuntamiento, o las ofrece la industria privada.

De hecho, no hay grandes ciudades en los Estados Unidos que brinden Wi-Fi municipal completo. Hay pueblos y ciudades más pequeños que ofrecen conectividad gratuita, de pago o por tiempo limitado en áreas específicas, como centros turísticos o plazas públicas comunes. Sin embargo, no existe Wi-Fi municipal o Wi-Fi de respaldo para emergencias en ninguna de las principales ciudades de los Estados Unidos, ciudades que atraen a millones de turistas y son objetivos potenciales para ataques terroristas.

La falta de Wi-Fi municipal omnipresente no es una falla de implementación o un caso de incapacidad para soportar un gran despliegue de Wi-Fi. Hay muchos factores: los expertos sostienen que proporcionar a los residentes de la ciudad un servicio de este tipo sería demasiado costoso; reacción de corporaciones privadas como McDonald's, que proporcionan Wi-Fi gratis a sus clientes (según un informe de Mobilitie), y los trámites burocráticos habituales.

Si bien puede haber complicaciones al proporcionar Wi-Fi constante y siempre activo para los residentes de una ciudad, al menos, los gobiernos de la ciudad deberían encontrar formas de proporcionar Wi-Fi a sus residentes en tiempos de emergencia. Así como hay tiendas minoristas "pop-up" durante las vacaciones, la idea de Wi-Fi "pop-up" es plausible. Considere esta declaración del proveedor de redes inalámbricas Ruckus Wireless.

La tecnología está disponible. Incluso la computación en la nube puede ayudar a implementar Wi-Fi durante una emergencia, según esta declaración de Kiren Sekar de Cisco Meraki, jefe de marketing de Cisco Cloud Networking Group (Cisco adquirió recientemente a Meraki):

Es crucial contar con infraestructura para proporcionar Wi-Fi en caso de desastre. Muchas veces durante situaciones de crisis, escuchamos innumerables historias de cómo el servicio de telefonía celular se atascó tanto con todos en el sistema que se volvió temporalmente inútil. El Wi-Fi de respaldo podría ser menos costoso que el Wi-Fi siempre disponible y las ciudades podrían crear empleos con los gobiernos locales contratando trabajadores dedicados a mantener, probar y administrar estas redes inalámbricas contingentes.

Lo que puedes hacer mientras tanto

Con muchas personas luchando por obtener información en Boston, las redes sociales estaban en llamas con consejos para que los ciudadanos privados desactiven la seguridad en sus enrutadores inalámbricos para que otros que buscan información a través de Internet puedan tener conectividad.

Si bien la apelación tiene buenas intenciones, Belkin / Linksys tuvo algunos consejos para quienes la consideran.

Netgear ofreció consejos similares:

La mayoría de los enrutadores inalámbricos que he probado en los últimos tres años ofrecen acceso para invitados. Mientras tanto, puede configurar el acceso de invitados y permitir que se transmita durante una emergencia; a menudo es tan fácil como hacer clic en una casilla de verificación en la interfaz de administración del enrutador. Esta es una forma en que puede ayudar en una situación horrible como la que vimos en Boston, donde muchos de nosotros nos sentimos impotentes y al menos hasta que las ciudades puedan idear estrategias de Wi-Fi de emergencia.

Es hora de que las ciudades implementen estrategias de wi-fi de emergencia