Próximamente los impuestos por Internet llegarán a un enlace cerca de usted | mitchell hall

Contenido

• Impuestos de Internet próximamente a un enlace cerca de usted
• En realidad no es un nuevo impuesto
• Los argumentos económicos a favor y en contra (y un argumento político)

"Me encanta pagar impuestos", dijo nadie. En ausencia del apoyo popular, ¿por qué el Senado acaba de aprobar, con respaldo bipartidista, un nuevo impuesto nacional a las ventas por Internet conocido como la Ley de Equidad del Mercado que permitirá a los estados recaudar impuestos por primera vez sobre las ventas fuera de sus fronteras? El presidente Obama dijo que firmará el proyecto de ley si se trata de él, mientras que un proyecto de ley idéntico de la Cámara también tiene respaldo bipartidista, aunque es probable que se apruebe más esta semana en la Cámara controlada por los republicanos.

Suena como una mala noticia para los consumidores, pero resulta que la imagen real es un poco más matizada que 'El gobierno codicioso impulsa un nuevo impuesto en nombre de las grandes corporaciones', lo que podría ser perdonado por pensar a primera vista. Techdirt señala que el impuesto ha sido presionado por dos componentes clave: "(1) minoristas fuera de línea que piensan que los muchachos en línea solo los están golpeando porque no tienen que cobrar un impuesto a las ventas por compras fuera del estado (2) los gobiernos estatales locales que piensan que están siendo estafados al no poder recaudar dichos impuestos ".

La Federación Nacional de Minoristas y la Asociación de Líderes de la Industria Minorista representan a los grandes minoristas en cuestión, que incluyen AutoZone, Best Buy, The Container Store, Home Depot, Macy's, OfficeMax, Target y Walmart. Argumentan que los minoristas electrónicos tienen una ventaja de precio injusta sobre las tiendas físicas al no cobrar impuestos sobre las ventas al momento de pagar en línea

La Asociación de Electrónica de Consumo (CEA) para uno está a favor de la factura. El presidente y CEO Gary Shapiro emitió una declaración aplaudiendo a los líderes del Senado, instando a una acción rápida y la aprobación final de la "legislación de sentido común que pondrá fin al trato desigual de los minoristas tradicionales al permitir que los estados recauden el impuesto sobre las ventas que se debe legalmente. de los minoristas en línea, eliminando una carga onerosa e injusta de los consumidores ".

La carga de cumplimiento tributario a la que se refiere el CEA es una que la gran mayoría de los consumidores no pagan realmente, ya sea por ignorancia o de otra manera, lo cual es prácticamente el quid de la cuestión. Pero más sobre esto en un momento.

Lealtades divididas

Lo interesante del proyecto de ley es la forma en que ha dividido a las personas que habría asumido que estarían del mismo lado a favor (o en contra) del proyecto de ley, incluidas las empresas de tecnología. Amazon, por ejemplo, está a favor de la ley. Efectivamente ha renunciado a su lucha contra el pago de impuestos estatales a las ventas debido a su estrategia de avanzar hacia el envío de un día, lo que requiere más almacenes en más estados. Esto, combinado con el hecho de que Amazon tiene la escala para no preocuparse demasiado por la implementación de la recaudación de impuestos, potencialmente le brinda una ventaja considerable sobre muchos de sus competidores más pequeños, para quienes el cumplimiento podría ser, en teoría, una pesadilla.

Las compañías tecnológicas contra el proyecto de ley están encabezadas por el ex socio de cabildeo de Amazon en Washington: eBay, que dirige una asociación de pequeños vendedores de Internet bajo el nombre de We R Here, y la Coalición NetChoice, que incluye AOL, Facebook, Living Social y Yahoo como miembros.

We R Here enumera a otros en contra del proyecto de ley, incluidos todos los grupos de presión conservadores que esperaría y más, como The Financial Services Roundtable, Americans for Prosperity, Americans for Tax Reform, Center for Freedom and Prosperity, Digital Liberty, FreedomWorks, Heritage Acción, la Unión Nacional de Contribuyentes, la Alianza de Protección del Contribuyente, Etsy, Technet y el Consejo de la Industria de Tecnología de la Información.

We R Here emitió un comunicado argumentando que la imposición de la Ley de Equidad del Mercado podría dañar la recuperación económica de Estados Unidos, y también solicitó una "aclaración" (que significa "elevar el límite de ingresos") para la definición de una pequeña empresa, que varía extensamente. La Ley de Equidad del Mercado define una pequeña empresa como que tiene $ 1 millón en ingresos. En comparación, el IRS define una pequeña empresa que tiene $ 20 millones en ingresos anuales, mientras que la Administración de Pequeñas Empresas define una pequeña empresa como aquella con $ 30 millones en ingresos anuales. (No sería sorprendente que la definición de $ 1 millón finalmente se revise).

Aún más confuso, tanto los economistas liberales como conservadores con los que habló PCMag estaban a favor del proyecto de ley, mientras que un economista libertario estaba en contra.