Video: Alemania da la RESIDENCIA mucho más fácil si tienes estas PROFESIONES 📣 (Noviembre 2024)
De vez en cuando, algún organismo europeo demanda a Google por hacer su trabajo como motor de búsqueda al dirigir a las personas a los sitios que intentan encontrar. Ese fue recientemente el caso con un grupo de editores alemanes.
En realidad, los motores de búsqueda en línea han evitado que Internet se convierta en una red inútil a lo largo de los años, donde los usuarios no hacen más que enviar correos electrónicos y ejecutar Gopher, un motor de proto-búsqueda crudo que fue útil para encontrar ciertos documentos ASCII debidamente categorizados. (Es inútil para los estándares actuales).
Los cambios en la utilidad de Internet comenzaron con el lanzamiento de la World Wide Web y el navegador Mosaic, que apareció en Macintosh. Mosaic fue realmente evitado por Apple en favor de su propio competidor en línea para AOL llamado eWorld, que apareció en 1994, justo cuando Internet estaba a punto de explotar. Microsoft estaba tan ciego como presionó a su jugador, MSN.
Sin embargo, no todos eran tan planos como los genios establecidos, y a medida que crecía la Web, la necesidad de motores de búsqueda se hizo evidente rápidamente. Yahoo proporcionó el puente necesario a los motores de búsqueda con sus directorios, pero no pudo seguir el ritmo del crecimiento. Cambió a un modelo de búsqueda rápidamente.
Si no fuera por Alta Vista, el progenitor de Google, y una gran cantidad de otros motores de búsqueda experimentales, probablemente todos estaríamos en eWorld hoy. Los motores nos permitieron encontrar cosas en Internet y si nadie puede encontrarte en Internet, es muy probable que ni siquiera estés allí.
Aparentemente, el grupo de editores alemanes no entendió este hecho porque demandó a las compañías de motores de búsqueda que los ubican y sus servicios para usuarios desventurados. Sin Google u otros motores de búsqueda "ofensivos", habría poco acceso a los sitios de publicación.
Me recuerda el momento en que un grupo de periódicos belgas demandó a Google hace unos años porque el motor de búsqueda arrojó resultados que extrajeron una o dos frases de sus sitios para ayudar a los usuarios a determinar si el enlace era relevante. Google perdió el caso y simplemente bloqueó los sitios. Por supuesto, estos sitios podrían haber agregado un archivo robots.txt para bloquear sus propios sitios si tuvieran una idea de cómo funciona todo esto, pero no, demandaron en su lugar. Entonces, estos mismos tontos se quejaron de ser bloqueados. De hecho, se quejaron de cómo disminuyó su tráfico debido a Google.
Del mismo modo, hubo intentos tempranos de bloquear el uso de enlaces en Internet porque un propietario reclamó los derechos de autor sobre una URL. Afortunadamente, los tribunales lo descartaron. El enlace es un mecanismo que forma parte de Internet; Los enlaces no son un gran trabajo de creatividad similar a Shakespeare. Es como reclamar derechos de autor sobre mi dirección y tratar de demandar a cualquiera que me escriba una carta.
Este es el tipo de manía con muerte cerebral que estas compañías tienen que soportar para mantenerse en el negocio. Todos los motores de búsqueda deberían formar un club para encontrar este tipo de corporaciones ofensivas y bloquearlas para siempre. Pero eso probablemente también sea ilegal.
Así que Google ganó esta última batalla con los editores idiotas en Alemania, pero la compañía tendrá que mantener sus fragmentos cortos. ¿Qué corto? En realidad no lo sabemos, pero lo descubriremos poco después de la próxima demanda. Todos sabemos que vendrá pronto.
VER TODAS LAS FOTOS EN LA GALERÍA
