No compres un reloj inteligente para navidad

VER TODAS LAS FOTOS EN LA GALERÍA

¿Compras gadgets para las vacaciones? Déjame ahorrarte unos dólares: no compres un reloj inteligente. Son inútiles

Llevo dos semanas usando el Moto 360. Es probablemente el mejor de los nuevos relojes Android Wear. He encontrado algunas de mis suposiciones infundadas. No es feo Cargarlo de noche no es un problema. Lo puse junto a mi cama en su pequeña cuna.

El problema es que en realidad no hace nada más útil que decir la hora. Cuando lo intenta, es frustrante y, en última instancia, no tiene sentido.

Android Wear en este momento se desmorona debido a su interfaz, o falta de ella. Este no es solo el problema de Android Wear, es cierto sobre los relojes inteligentes de Samsung y los de Sony también, sino que es peor con Android Wear porque no hay un menú central, por lo que solo estás deslizando vagamente las tarjetas y esperando que aparezca el que deseas. A veces nunca lo hace. (¿Por qué desaparece el clima?)

VER TODAS LAS FOTOS EN LA GALERÍA

Hace una actividad pésima y rastreador de sueño; tiene dos aplicaciones de actividad, de Motorola y Google, y están totalmente en desacuerdo sobre cuánto he caminado en un día. No hace nada para el seguimiento del sueño.

El reloj debería responder a los comandos de voz, pero tengo que darle una palmada varias veces y seguir diciendo "¡OK Google!" para despertarlo Mi Moto X fue mucho más receptivo. En algún lugar en el medio del proceso, me veo como un idiota ridículo, a los niveles de dorkage de Google Glass. Me encantaría tomar notas de voz, pero generalmente se corta en medio de ellas.

Lo único que hace, que los relojes inteligentes han estado haciendo durante años, es desplegar todo su correo no deseado en su muñeca para que pueda eliminarlo o decidir si desea sacar su teléfono para responder. Eso es, de hecho, útil. No vale $ 200.

Me imagino que esto sería mucho más relevante si llevara un phablet gigante, como un Nexus 6, en un bolso o una mochila. Pero la falta de una capacidad real para navegar o responder a la información en el reloj aún lo haría tropezar.

Es por eso que Pebble Steel todavía aplasta al resto de los jugadores de smartwatch. Reconoce sus límites y los optimiza. Sabe que todavía no hay aplicaciones completamente funcionales para pantallas a color y entrada de voz en dispositivos portátiles, por lo que mantiene las cosas delgadas, livianas y eficientes con la batería.

Los operadores y minoristas inalámbricos ya han descubierto que todo el sector de los relojes inteligentes está lleno de perros. Si mirabas sus especiales del Black Friday, los relojes inteligentes se estaban descontando y regalando con compras de izquierda y derecha. Eso es porque los minoristas pre-ordenaron un montón de estas cosas y no pudieron deshacerse de ellas.

¿Podría Apple resolver este problema?

Los relojes inteligentes, como toda tecnología, deben ser geniales o útiles. En este momento no lo son. Son accesorios geek a los que te quejas como un idiota y que solo prueban que te gustan los accesorios geek. Esto ha sido así desde que adule el Fossil Abacus Wrist PDA en 2005, que, increíblemente, ejecutó aplicaciones más funcionales que estos relojes de Google.

VER TODAS LAS FOTOS EN LA GALERÍA

Apple está esperando en las alas con su Apple Watch, por supuesto, y podría abordar cualquiera o ambos de estos problemas. Apple tiene una enorme capacidad de marketing para convertir la tecnología en accesorios de moda. El Apple Watch requerirá un iPhone; Si Apple de repente hace que los relojes inteligentes sean modernos, los relojes inteligentes de Google también se beneficiarán. Como dije, el Moto 360 no es feo.

Apple también es muy bueno para crear interfaces simples, claras y consistentes. Si bien la interfaz de Android Wear de Google es simple y consistente, está lejos de ser clara: nunca se sabe qué información va a obtener. La interfaz de acercamiento y alejamiento de Apple podría ser más clara. Pero se puede ver que Apple todavía está luchando, tanto como Google, con el hecho de que el reloj simplemente no es un muy buen dispositivo de entrada: las aplicaciones de mensajería de pulsación, garabatos y latidos de Apple sienten que la compañía está lanzando enfoques en la pared para ver qué funciona.

Ahí es donde estamos con los relojes inteligentes: lanzando enfoques en la pared para ver qué funciona. Android Wear no lo hace. Samsung Tizen no lo hace. El Apple Watch muy bien podría no serlo. Eso no significa que nadie producirá un dispositivo portátil funcional; solo que la penetración de phablets y la perfección de las interfaces de voz no han llegado a un punto en el que sean útiles en lo más mínimo.

Yo digo, espera hasta 2016.

VER TODAS LAS FOTOS EN LA GALERÍA