Hogar Opiniones ¿El mundo móvil necesita un tercer sistema operativo? El | tim bajarin

¿El mundo móvil necesita un tercer sistema operativo? El | tim bajarin

Video: 🔥 Un Nuevo Sistema Operativo HERMOSO 😍 / Fácil de USAR / No es Windows 😘 (Noviembre 2024)

Video: 🔥 Un Nuevo Sistema Operativo HERMOSO 😍 / Fácil de USAR / No es Windows 😘 (Noviembre 2024)
Anonim

VER TODAS LAS FOTOS EN LA GALERÍA

El panorama del sistema operativo móvil se ha sacudido un poco últimamente. Mozilla lanzó su sistema operativo Firefox, LG compró el sistema operativo Web y Samsung ha renovado su enfoque en Tizen. Pero dado que iOS y Android actualmente dominan el mercado (actualmente residen en el 90 por ciento de todos los dispositivos móviles), ¿realmente necesitamos un nuevo sistema operativo móvil? Si es así, ¿cómo le iría?

Está bastante claro que iOS será el único sistema operativo móvil de Apple y Blackberry OS solo BlackBerry, pero otros proveedores de teléfonos inteligentes y tabletas tienen la opción de Android, Windows 8 o Windows Phone 8. También pueden bifurcar Android como Amazon ha hecho con el Kindle Encienda tabletas HD u opte por Firefox OS, Tizen, Linux móvil y otros.

Con la fuerte adopción del mercado de Android e iOS y los ricos ecosistemas de aplicaciones y servicios vinculados a ambos, incluso Microsoft y BlackBerry tendrán dificultades para ganar terreno. En la superficie, estos nuevos sistemas operativos móviles podrían tener un momento aún más difícil ya que carecen de ecosistemas inmersivos vinculados a sus nuevas ofertas de SO. Pero tal vez no.

Creo que estas nuevas opciones de SO móvil pueden desempeñar un papel estratégico importante en el mercado. Google, cuya participación en el mercado de Android está explotando, se beneficia enormemente de tener Android en los dispositivos de los proveedores y les brinda a sus socios una porción insignificante de cualquier ingreso publicitario que provenga de esas asociaciones. Es cierto que algunos de los fabricantes de teléfonos más pequeños pueden continuar respaldando a Android sin importar qué, pero si un proveedor tiene mucha influencia, una alternativa de sistema operativo móvil podría darle una ventaja interesante contra Google.

Esto podría convertirse en un arma real para Samsung, que es, con mucho, el mayor defensor de Android. De hecho, muchos piensan ahora en "Samsung" cuando escuchan la palabra "Android". Hoy, Samsung obtiene solo el diez por ciento de los ingresos publicitarios que Google obtiene de los anuncios vendidos a través de un dispositivo Samsung. Está bastante claro que Samsung ahora tiene mucha influencia con Google y si es inteligente, intentará usar esto a su favor. Por supuesto, a Google le resultaría difícil entregar una mayor parte de los ingresos publicitarios a cualquier socio, incluso a una fuerza como Samsung, para no sentar un precedente para otros proveedores de Android que deseen términos similares.

La decisión de Samsung de incorporar su sistema operativo móvil, bada, en Tizen podría ser un primer paso en un baile estratégico con Google. He escuchado de algunos otros proveedores de teléfonos móviles que si bien hacen que Google y Android tengan más éxito, su retorno de la inversión de Android es mínimo para ellos. Android es técnicamente gratuito, pero pagan por la nariz en términos de ingresos publicitarios que deben entregar a Google como parte del acuerdo de licencia. Al mismo tiempo, se dice que Google está preocupado por la fuerte penetración del mercado móvil de Samsung y teme que Samsung pueda regresar y pedir una mayor parte de los ingresos por publicidad.

Curiosamente, si Samsung decide que negociar sus términos con Google es demasiado oneroso, es concebible que pueda hacer su propia versión de Android como lo hace Amazon. De esta manera, podría quedarse con todos los ingresos publicitarios. O, dado su nuevo impulso con Tizen, podría amenazar con dejar caer Android y migrar lentamente a todos sus clientes a Tizen mientras desarrolla algún tipo de traductor virtual que permita que las aplicaciones de Android funcionen en Tizen.

VER TODAS LAS FOTOS EN LA GALERÍA No puedo ver que Samsung se convierta en una gran potencia en los dispositivos móviles sin, en algún momento, tomar el control de todo su ecosistema, incluida la posesión y el control del sistema operativo móvil. Al quedarse quieto, seguiría alimentando al banco de Google y dejaría mucho dinero en la mesa que debería ir a los bolsillos.

Dudo que Firefox OS, Linux móvil u otros sistemas operativos móviles ganen una gran tracción en los mercados principales, pero podría haber interés para ellos en los mercados emergentes. De hecho, en su blog Forward Thinking, Michael Miller señala cuántas telecomunicaciones de mercados emergentes estaban especialmente interesadas en Firefox OS en el Mobile World Congress. También llama la atención sobre dos grandes compañías de telecomunicaciones que apoyan a Tizen en países desarrollados: NTT Docomo de Japón y el operador francés Orange.

Estos nuevos sistemas operativos móviles brindan a los proveedores posibilidades emocionantes. Si algún proveedor teme que Google se esté volviendo demasiado poderoso, estas alternativas les dan menos incentivos para respaldar a Android. En ese caso, las nuevas entradas podrían ayudar a los proveedores a obtener más ganancias de Google o proporcionarles una alternativa sólida para que puedan controlar mejor su propio destino móvil.

VER TODAS LAS FOTOS EN LA GALERÍA

¿El mundo móvil necesita un tercer sistema operativo? El | tim bajarin