Video: Will Time Warner Cable Cause a CBS Blackout? (Noviembre 2024)
En los últimos meses, he escuchado a muchos ejecutivos clave de redes y compañías de cable hablar sobre cómo están navegando por los cambios en el contenido y la entrega de video, desde servicios exagerados hasta el crecimiento en video en Internet.
A medida que Time Warner Cable excluye a CBS de sus ofertas y CBS bloquea a los clientes de Time Warner Cable de su sitio web, no puedo evitar preguntarme si estas compañías realmente entienden lo que sus clientes querrán en el mundo del video del futuro.
El argumento actual entre CBS y Time Warner Cable se centra en las "tarifas de retransmisión", el precio que las compañías de cable pagan a CBS y las otras redes de transmisión para retransmitir su contenido. El CEO de CBS, Les Moonves, ha dicho que quiere cuadruplicar estas tarifas a alrededor de $ 1 mil millones para 2016. Obviamente, Time Warner y las otras compañías de cable quieren pagar lo menos posible por el canal.
Pero esto es solo lo último en un juego de pollo entre los propietarios de contenido y las compañías de distribución tradicionales. CBS, como casi todos los propietarios de contenido, está tratando de obtener más dinero por su contenido. En este caso, los informes publicados dicen que CBS quiere que las tarifas mensuales aumenten de aproximadamente $ 1 por suscriptor a aproximadamente $ 2. Pero eso está lejos de ser lo más alto que quieren las empresas de contenido. Los informes dicen que ESPN obtiene alrededor de $ 5 al mes por suscriptor. Otras compañías de cable obtienen cantidades variables según las clasificaciones, la importancia del canal y las negociaciones.
Nosotros, como suscriptores, no tenemos demasiadas opciones. Los paquetes son casi iguales en las diversas opciones de distribución (cable, satélite, teléfono) y, a pesar de las muchas solicitudes de precios "a la carta", parece poco probable que suceda a precios razonables. En otras palabras, si las compañías de cable se ven obligadas a ofrecer canales individuales, espere que cada una sea tan costosa que su factura total no disminuirá mucho. Entonces, según la teoría, los precios simplemente subirán, y aquellos de nosotros que pagamos las facturas cada mes simplemente nos ocuparemos de eso.
Pero la tecnología nueva (y antigua) está amenazando ese modelo. Las compañías como Aereo, que ofrece los canales de transmisión a través de Internet por $ 8 a $ 12 al mes, son una opción. Aereo argumenta que no necesita pagar tarifas de retransmisión ya que está usando antenas, una disputa que enfrenta un litigio. Puedes imaginar por qué a CBS y las otras redes no les gusta la idea. Por supuesto, podría instalar una antena para ver la programación, suponiendo que viva en un área con muchas transmisiones.
Mientras tanto, otros "servicios over-the-top" están ganando popularidad. Netflix, Hulu Plus y Amazon Prime cuestan aproximadamente $ 7.99 al mes y ofrecen una variedad de contenido, tanto programas de TV antiguos como películas y contenido original.
En realidad, a todas las empresas de contenido les gustan estos servicios, ya que tienden a pagar por contenido antiguo que de otro modo no valdría mucho. YouTube, por supuesto, es gratuito y está ganando más contenido profesional. Una reciente portada de Fortune sugiere que el estadounidense promedio ve 34 horas de televisión por semana pero solo una hora de video por Internet, pero que los jóvenes de 18 a 24 años miran 23 horas de televisión y dos horas y media de Internet. vídeo. Todavía es mucho más televisión que en línea, pero la brecha se está reduciendo.
Todo esto está llevando a un crecimiento en el "corte de cordones". Las estimaciones actuales dicen que casi un millón de hogares cancelaron servicios de cable y similares en el último año. Si bien esa es una pequeña proporción de observadores de televisión, debería preocupar a los proveedores de contenido y las compañías de cable.
Hay indicios de que los proveedores arraigados están prestando atención. El director general de Cablevision, James Dolan, sugirió recientemente que su compañía podría convertirse en un proveedor de banda ancha pura, simplemente entregando conectividad a Internet, no contenido de TV real. Es el primero de los grandes distribuidores de contenido en reconocer que los servicios over-the-top pueden eventualmente convertirse en el futuro. Pero, de nuevo, Cablevision también ha estado involucrado en discusiones sobre tarifas y ha recurrido a extraer canales, al menos por un tiempo.
Ahora tenemos el espectro de CBS y Time Warner discutiendo, y Time Warner sacando el contenido de CBS de sus suscriptores. En respuesta, CBS ha bloqueado que los suscriptores de banda ancha de Time Warner Cable transmitan programas de CBS.com, un desarrollo que muestra el otro lado de las discusiones sobre neutralidad de la red que todos tuvimos hace unos años. (Entonces fue difícil imaginar un sitio web que no quisiera todos los visitantes…)
Si bien es probable que la resolución sea una especie de compromiso sobre las tarifas, probablemente justo a tiempo para la temporada de fútbol, es difícil ver a ambos lados ganando esta batalla a largo plazo. Simplemente ofrece a los clientes facturas más altas y más incentivos para consultar servicios alternativos.
El verdadero problema es que no importa cuán buena sea la tecnología o la programación, todavía hay límites para la cantidad de video que consumiremos. También tenemos períodos de atención limitados, por lo que obligarnos a movernos entre demasiados canales o demasiados servicios puede ser en última instancia contraproducente. Y solo hay mucho dinero que estamos dispuestos a gastar en estos servicios. Tiendo a pensar que los servicios agrupados, ya sean de los jugadores de distribución tradicionales o a través de servicios agregados over-the-top, seguirán siendo populares, ya que la mayoría de las personas no quieren pensar si quieren pagar la mayor parte del contenido. Pero esto sin duda se complementará con servicios especiales, tal vez obtener deportes directamente y contenido de pago por visión.
No haremos la transición a un sistema de video completamente exagerado en el corto plazo, y no vamos a volver a los días en que solo teníamos televisión gratis, pero el sistema de distribución actual no durará para siempre y Los contornos de las nuevas opciones comienzan a aparecer. Los productores de contenido, los distribuidores, los proveedores de servicios y los consumidores se encuentran en una transición que llevará muchos años.
