Hogar Comentarios Canon vs.Nikon vs.el resto: elegir el sistema de cámara adecuado

Canon vs.Nikon vs.el resto: elegir el sistema de cámara adecuado

Tabla de contenido:

Video: MI SEGUNDA CÁMARA! CUAL DEBO COMPRAR?? Canon vs Nikon vs Sony!! (Noviembre 2024)

Video: MI SEGUNDA CÁMARA! CUAL DEBO COMPRAR?? Canon vs Nikon vs Sony!! (Noviembre 2024)
Anonim

Si estás leyendo esto, es probable que estés comprando una lente intercambiable cámara, y he decidido ir con una de las dos grandes marcas: Canon o Nikon. Pero recomendamos considerar algunas otras opciones también. Puede encontrar que otro sistema es más adecuado, o podría terminar eligiendo una cámara de las dos grandes. Pero no sabrá qué es lo mejor para usted sin primero investigar un poco.

Sin espejo o SLR?

Si no sigue de cerca el mercado de las cámaras, es probable que su cerebro todavía esté conectado para pensar en las SLR como la única opción de lente intercambiable. Ese no es el caso. Cámaras sin espejo, que intercambian el visor óptico y el conjunto de caja de espejo que lo alimenta ligero a cambio de un visor electrónico, también vale la pena considerarlo. Hay ventajas: las lentes tienden a ser más pequeñas, al menos hasta que se llega al rango de teleobjetivo extremo, hay menos piezas móviles que se desgastan con el tiempo y el sensor de imagen realiza el enfoque, por lo que nunca tendrá que preocuparse por la calibración del enfoque.

Los sistemas sin espejo tienden a ser un poco más caros que los SLR en el extremo inferior del mercado, especialmente si desea uno con un EVF incorporado. Si el costo inicial adicional vale la pena o no, es una pregunta que tendrá que responder, pero creemos que lo es, especialmente si valora el enfoque automático rápido al grabar video, algo que no obtendrá con cada SLR.

Comprar un sistema de cámara no se trata solo de elegir una marca. Algunos fabricantes de cámaras mantienen múltiples, y las lentes no suelen ser compatibles. Canon, por ejemplo, tiene cuatro monturas de lentes diferentes en producción, y tanto Pentax como Fujifilm tienen dos por pieza. Vamos a desglosarlos.

Canon

Canon tiene cuatro monturas de lentes en este momento: EF, EF-S, EF-M y RF. El EF-S es utilizado por sus SLR APS-C, EF-M por sus cámaras sin espejo APS-C, EF por sus SLR de fotograma completo y RF por su cámara sin espejo de fotograma completo. Puede usar lentes EF en cuerpos EF-S, pero no al revés. Hay adaptadores disponibles para usar lentes EF y EF-S en cuerpos EF-M y RF, pero nunca podrá usar una lente RF en un cuerpo EF-M o viceversa.

Eso es mucha sopa de letras para digerir. Simplemente significa que, si compra Canon, debe tener cuidado al elegir su sistema, ya que no siempre hay rutas de actualización claras que le permitan llevar lentes existentes de una cámara a otra. Vamos a omitir hablar de las cámaras de fotograma completo aquí y concentrarnos en las opciones de APS-C.

El sistema EOS M, que utiliza la montura EF-M sin espejo, existe desde hace unos años. Las cámaras son buenas, usan los mismos sensores de imagen que la línea Rebel SLR de Canon, y aunque la selección de lentes no es amplia, Canon ha trabajado para mantener todo el sistema compacto. Si tu quieres habitación crecer como fotógrafo, no es mi principal recomendación. Pero para las familias que desean algo fácil de usar, rápido de enfocar y lo suficientemente pequeño como para empacar para los viajes, es una opción viable.

La montura EF-S está mucho mejor establecida. Lo utiliza la línea Rebel SLR de Canon (así como algunos modelos premium más) y ofrece una de las bibliotecas de lentes más grandes del mercado, con soporte de Canon y de terceros como Sigma, Tamron y Tokina. Además, la mayoría de las réflex digitales Canon actuales ponen el enfoque automático de detección de fase (Canon lo llama Dual Pixel AF) directamente en el sensor, como una cámara sin espejo, y aunque todavía tiene que presionar un botón para cambiar entre captura de imagen y video, el enfoque automático cuando se rueda es un opción viable.

Fujifilm

Fujifilm tiene dos sistemas. Su serie X usos Los sensores APS-C, mientras que sus modelos GFX utilizan chips de formato medio de grado profesional, más grandes que los que encontrará en los modelos de fotograma completo de 35 mm. Asumiremos que no estás en el mercado para un GFX.

He alabado Fujiflm's cámaras X premium, pero han sido un poco críticas con su modelo básico. Ascender al rango medio es un movimiento inteligente para quienes compran en el sistema, incluso si eso significa gastar un poco más de dinero.

La razón más importante para optar por una cámara sin espejo Fujifilm es la biblioteca de lentes. Casi todas las lentes que hemos probado para el sistema han tenido un gran rendimiento y un buen valor, y las cámaras han estado disponibles el tiempo suficiente para que Fujifilm complete la línea con opciones a diferentes precios. Hay lentes primarios pequeños, nítidos y sellados contra la intemperie, zooms asequibles y de calidad profesional, y teleobjetivos exóticos disponibles.

Las cámaras también se benefician de la historia de Fujifilm como fabricante de películas. Ha puesto el mismo tipo de ciencia del color en su motor de procesamiento de imágenes, y las cámaras X pueden imitar el aspecto de muchas películas clásicas, incluidas Velvia, Kodachrome y Acros .

Leica

Leica es uno de los pocos fabricantes europeos de cámaras que todavía existen: Phase One y Hasselblad, fabricantes de equipos de formato medio de alta gama, son los otros. Su serie de cámaras más popular, la M rangefinder, atrae a muy pocas. También tiene un sistema sin espejo más amigable para el consumidor, el montaje en L, que está disponible en APS-C o full-frame modelos, y tiene características que no encontrarás en la M, como enfoque automático y grabación de video. Si no eres sensible a precio, y es un fanático del diseño industrial alemán, vea el CL o el TL2, que utilizan el formato de sensor APS-C, y también hay una versión de fotograma completo, el SL.

Nikon

Nikon actualmente no tiene un sistema sin espejo de bajo costo. Suspendió la serie 1, que nunca ganó tracción en el mercado, y se ha reenfocado en el segmento premium con sus sistemas sin espejo Z de fotograma completo.

Eso deja a la venerable serie F-mount SLR como el mejor punto de entrada para los consumidores. Las cámaras réflex más básicas de Nikon han superado a la cámara réflex de menor costo de Canon en cuanto a calidad y características de imagen, pero se vuelve más turbia al pasar al siguiente nivel. Para imágenes fijas, las cámaras Nikon ofrecen un rendimiento ligeramente más fuerte en general, pero se queda atrás en el enfoque automático de video.

La biblioteca de lentes es una de las más fuertes que existen. Nikon ofrece varios dedicados para el tamaño del sensor APS-C: usted sabrá que llevan una designación DX en su nombre. Si decide actualizar a una cámara de fotograma completo en el futuro, podrá usar lentes DX: las cámaras réflex Nikon y las cámaras sin espejo se pueden configurar para recortar automáticamente el marco para que coincida con el círculo de imagen más pequeño que proyectan las lentes APS-C.

Olympus / Panasonic

Olympus y Panasonic generalmente se agrupan ya que las compañías usan el mismo sistema de lente y sensor, Micro Four Thirds, en sus cámaras. El sistema es un poco diferente de los demás. Por un lado, sus sensores usan una relación de aspecto de 4: 3, en lugar del 3: 2 que se encuentra en las cámaras APS-C y de fotograma completo. Por otro lado, el tamaño del sensor, aproximadamente 17 por 13 mm, es más pequeño que las dimensiones de 24 por 16 mm de APS-C y los 36 por 24 mm que se obtienen con una cámara de fotograma completo.

Micro Four Thirds es el más maduro de todos los sistemas sin espejo. Ha existido durante aproximadamente una década, por lo que hay muchas lentes para elegir, a todos los niveles de precio. Panasonic tiene un poco de ventaja en calidad cuando se trata de modelos de nivel de entrada, ya que coloca los visores electrónicos incluso en su modelo de menor costo, pero ambas compañías fabrican cámaras finas, incluso si no son líderes en su clase. También puede comprar cámaras Micro Four Thirds de compañías como Kodak e YI a precios de ganga, pero nos han decepcionado.

Ricoh Pentax

Pentax, ahora propiedad de Ricoh, es un nombre reconocible para los fotógrafos que han existido lo suficiente como para recordar cómo era la vida antes del enfoque automático. Sus ofertas digitales se han adherido a una filosofía sólida: excelente calidad de imagen, óptica compacta y un gran valor por su dinero.

Pentax actualmente vende cámaras APS-C, full-frame y de formato medio. Su sistema de formato medio 645 usa su propia montura de lente, pero los dos tamaños de sensor más pequeños usan la montura K, que se remonta a 1975. Debido a esta continuidad, puede usar casi cualquier lente de montura K con SLR digitales modernas, de curso muchos se limitarán al enfoque manual.

Si bien las cámaras ofrecen algunas características sólidas, incluido el sellado del clima incluso en puntos de precio básicos, están a la zaga de la competencia en otras áreas, incluida la velocidad de enfoque automático y la calidad de video. Pero para los fotógrafos de paisajes y naturaleza todavía vale la pena echarles un vistazo, especialmente si tiene un presupuesto ajustado y le da prioridad a la capacidad de usar su cámara en condiciones climáticas adversas, solo asegúrese de usar una lente que también esté sellada para la intemperie (no todos lo son) cuando lo haces.

Sony

Sony ha engullido los restos de Minolta y es un jugador serio en el campo fotográfico. Eso no se limita a su propia línea de cámaras: Sony fabrica sensores de imagen, y muchos de sus competidores los compran y los usan en sus propias cámaras.

En términos de sistemas, Sony mantiene dos monturas. La línea SLT de Sony utiliza la montura A, que se remonta a Minolta SLR. Las cámaras SLT todavía tienen un espejo, pero es un diseño semitransparente (película) que no se mueve. Dirige un poco de luz a un sensor de enfoque dedicado, y el resto pasa al sensor de imagen. Hay algunas ventajas: las cámaras usan un EVF, por lo que obtienes una vista previa en tiempo real de tu imagen final, completa con cualquier ajuste de color o exposición que hagas, y porque el mismo sensor de enfoque se usa para imágenes fijas y video, ambos son rápidos.

Pero la montura A es antigua y muchas de las lentes están desactualizadas. Si ya ha invertido en el sistema, es posible que desee conservarlo, pero no lo recomendamos para nuevos clientes.

En cambio, mira las cámaras sin espejo de Sony si recién estás comenzando. Puede optar por una cámara APS-C o de fotograma completo, que utilizan el mismo soporte E. Sony designa las lentes APS-C como E y de fotograma completo como FE, y las lentes son compatibles con cualquier cuerpo con las limitaciones esperadas: un ángulo de visión recortado cuando se usa una lente FE en un cuerpo E y salida de resolución más baja cuando se usa una lente E en una cámara FE.

¿Qué sistema de cámara es el adecuado para usted?

Hay mucho que considerar al comprar una cámara con lentes intercambiables. Si espera ir más allá de la lente o el par de lentes incluidos con una cámara, es importante identificar qué sistema tiene las lentes que desea. Para ayudarlo a resolverlo, consulte nuestra guía sobre Las mejores lentes DSLR y sin espejo: habla sobre los diferentes tipos de lentes y destaca nuestros favoritos de varios sistemas.

Puede terminar con una cámara de Canon o Nikon, ambas compañías complacerán a muchos usuarios. Pero si sus deseos están un poco más centrados, no descarte otras marcas. Puede encontrar uno que se ajuste perfectamente, incluso si no se encuentra en la cima de las listas de ventas.

Canon vs.Nikon vs.el resto: elegir el sistema de cámara adecuado