Tabla de contenido:
Video: Olympus PEN E-PL9 в работе и на отдыхе (Noviembre 2024)
Las cámaras en dispositivos móviles han recorrido un largo camino desde que el teléfono inteligente apareció por primera vez hace 11 años, y los fabricantes de teléfonos como Apple, Samsung, LG y Google siguen implementando nuevas mejoras.
A pesar de estas mejoras, los fotógrafos y profesionales experimentados todavía consideran que las cámaras de los teléfonos son inferiores a las cámaras independientes avanzadas, en particular las cámaras réflex digitales (réflex digital de lente única) y las cámaras sin espejo, que ofrecen alta calidad de imagen y versatilidad. Pero en los últimos años, los fabricantes de teléfonos inteligentes han intentado competir en el mundo enrarecido de las cámaras avanzadas.
En el otoño de 2016, Apple anunció un nuevo modo Retrato para iPhone, que introdujo un nuevo nivel de emoción (o exageración, según su punto de vista) sobre cuán avanzadas podrían ser las cámaras en un dispositivo móvil. Durante el lanzamiento de ese producto, Apple dijo que el modo Retrato produciría imágenes con una característica particular: poca profundidad de campo (DOF): "Este efecto, también conocido como 'bokeh' y que anteriormente solo era capaz en cámaras D-SLR, gira la cámara que llevas con usted todos los días en una herramienta de fotografía aún más poderosa ".
No son solo las D-SLR las que producen este efecto. También puede obtener DOF superficial con los modelos sin espejo más nuevos. Ambos tipos de cámaras funcionan con una amplia gama de lentes intercambiables de alta calidad (y costosas) que puede intercambiar, y ambas incluyen sensores grandes en el cuerpo de la cámara. Hacer coincidir una gran apertura en una D-SLR o una lente sin espejo con un sensor grande es esencial para capturar una imagen con una profundidad de campo baja, que muestra al sujeto en un enfoque nítido pero muestra el fondo en
Entonces, ¿cómo crean Apple y otros fabricantes de teléfonos este efecto óptico en particular, considerando las pequeñas lentes y sensores en los teléfonos inteligentes? En el iPhone, Apple usa fotografía computacional.
Con esto en mente, quería tener una idea de qué tan bien un dispositivo móvil captura un tipo particular de toma, un retrato informal, y compararlo con lo que puede capturar en una cámara de lente intercambiable.
Para mi prueba, configuré una sesión de fotos con mi hijo, Tom, como modelo, y usé dos dispositivos para capturar dos retratos informales diferentes: uno en un ambiente interior y el otro al aire libre. Utilicé un Apple iPhone 8 Plus de 12 megapíxeles para configurar el teléfono en modo vertical para la foto en interiores y la aplicación ProCam para capturar un archivo RAW, y una cámara Olympus PEN E-PL9 sin espejo de 16 megapíxeles con prioridad de apertura y configurada para capture tanto un archivo JPEG de alta calidad como un archivo RAW, equipado con una lente Olympus M.Zuiko Pro ED f / 1.2 de 25 mm. Para cada dispositivo, apagué el flash incorporado y usé solo la luz disponible.
Es importante tener en cuenta que para comparar los dos dispositivos, utilicé la cámara sin espejo de una manera muy limitada. El PEN E-PL9 proporciona una amplia gama de configuraciones y características. Y debido a que es una cámara de sistema, puede comprar una variedad de accesorios para expandir aún más su creatividad.
Para este emparejamiento, me concentré en solo un par de características importantes en cada dispositivo: en una foto configuré cada dispositivo para que tenga un fondo borroso (usando el modo Retrato del iPhone y una amplia apertura en la cámara sin espejo PEN, usando el modo de prioridad de apertura); en la otra foto, capturé ambas imágenes en RAW.
Pero hay muchas otras características que podría haber usado, particularmente en el Olympus. Por ejemplo, si tomara una foto sincera más informal con poca luz y sin flash, cualquier acción o movimiento sería un desafío para un dispositivo móvil, pero ciertamente no para una cámara sin espejo como la Olympus. Además, las cámaras sin espejo y D-SLR a menudo vienen con funciones de flash integradas capaces y aceptan accesorios de flash externo aún más versátiles, que no se pueden combinar en un dispositivo móvil.
Pero para esta comparación, quería una prueba justa de qué tan bien las fotos tomadas en el iPhone en comparación con lo que capturamos con la cámara sin espejo Olympus. Así que mantuve las cosas simples. Esto es lo que encontré.
Resultados totales
En mis configuraciones, el iPhone 8 Plus y la Olympus PEN E-PL9 hicieron un muy buen trabajo al tomar un retrato informal. Cada uno capturó los tonos de piel del sujeto, así como otros colores. Es posible que Olympus haya eliminado los reflejos brillantes en un poco de la toma al aire libre, pero me gustan los detalles nítidos y nítidos en las imágenes exteriores e interiores tomadas con la PEN E-PL9. El iPhone capturó el tono de piel de mi sujeto con bastante precisión, aunque le dio un poco más de color en la toma al aire libre de lo que realmente tiene. También me gusta que en ambas tomas en interiores, cada dispositivo fue capaz de proporcionar una profundidad de campo baja, desenfocando el fondo y permitiendo que el sujeto se destaque.
Retrato interior
La imagen a continuación es el retrato de interior del iPhone 8 Plus.
Este retrato en interiores fue tomado con la cámara sin espejo PEN E-PL9.
En el iPhone 8 Plus, tomé las imágenes usando el modo Retrato, que difumina artificialmente el fondo y simula el tipo de bokeh que obtendrías en una cámara de lente intercambiable como la PEN E-PL9. Luego lo exporté e hice algunos ajustes menores al JPEG en Photoshop.
Para la imagen Olympus, capturé un archivo de imagen RAW y un JPEG de buena calidad, pero para esta prueba, solo usé el JPEG.
Los tonos en ambos retratos interiores se ven bien. Pero cuando te acercas, puedes ver algunos problemas con la imagen del iPhone. Esta imagen compuesta (arriba) muestra detalles de ambos retratos en interiores, en los que me recorté en la sección justo encima del hombro izquierdo de mi hijo: el televisor y el centro de entretenimiento. En las dos fotos superiores, el detalle de Olympus (arriba a la izquierda) se ve limpio, pero puede notar un poco de ruido en la imagen tomada en el iPhone (arriba a la derecha). Sin embargo, los tonos son oscuros y ocultan la cantidad de ruido. En las dos imágenes inferiores, en las que incrementé dramáticamente la exposición en Photoshop, puede ver una notable cantidad de ruido en la imagen del iPhone (abajo a la derecha). En contraste, la imagen Olympus sigue siendo bastante clara y sin ruido (abajo a la izquierda).
Retrato al aire libre
El retrato al aire libre a continuación fue tomado con el iPhone 8 Plus.
La foto de abajo fue tomada con la PEN E-PL9.
Otra forma en que las cámaras avanzadas, como las sin espejo y las réflex digitales, se han mantenido al margen, particularmente de las cámaras de los teléfonos inteligentes, es que pueden grabar archivos RAW. Se les ha llamado "negativos digitales", ya que le permiten capturar una imagen que no se procesa dentro de la cámara, a diferencia de un JPEG, que es un formato de archivo comprimido. Puede manipular un archivo RAW en Photoshop para maximizar realmente el rango dinámico de la foto y minimizar el ruido de la imagen y otros artefactos que degradan la calidad de la imagen.
Sin embargo, en los últimos años, muchos teléfonos (incluidos varios iPhones nuevos) le permiten capturar archivos RAW. (Curiosamente, debe descargar una aplicación de terceros como ProCam o Manual para tomar archivos RAW en un iPhone).
Para mis retratos exteriores, que salieron bien, le disparé al sujeto con la espalda hacia la puerta abierta de mi casa. Coloqué un jarrón con tulipanes amarillos en el oscuro interior de mi sala de estar, a unos 6 pies de la puerta principal.
- Las mejores cámaras para viajar Las mejores cámaras para viajar
- 2 fotógrafos profesionales hablan de capturar su visión del mundo 2 fotógrafos profesionales hablan de capturar su visión del mundo
- La fotografía computacional está lista para su primer plano La fotografía computacional está lista para su primer plano
Cuando tomé las fotos, el interior estaba subexpuesto, como era de esperar, las sombras se tragaron todos los detalles. En esta imagen compuesta, tomé la foto inferior izquierda en la Olympus PEN E-PL9 y la foto inferior derecha con el iPhone 8 Plus. Cada imagen superior es un detalle recortado de la parte inferior. En ambos casos, ajusté la exposición y otras configuraciones para revelar detalles en la sección de la puerta. Puede ver que el archivo RAW del Olympus hizo un trabajo superior al recuperar los detalles en las sombras. El iPhone hizo un trabajo decente, pero el Olympus hace un mejor trabajo al restaurar algunas de las
¿Tenemos un ganador?
Lo que revelan las pruebas es que, aunque el software (o firmware) integrado del iPhone hace un trabajo excepcional al imitar características como DOF superficial, no puede compensar por completo lo que captura en entornos con poca luz e inevitablemente introducirá ruido. Y una lente grande y más cara combinada con un sensor grande captura más información visual que una lente pequeña y un sensor de teléfono pequeño.
Sin embargo, en su mayor parte, el iPhone 8 Plus hizo un buen trabajo al mantenerse al día con Olympus PEN en calidad tonal, color y rango dinámico. Y, por supuesto, es el tipo de cámara que la mayoría de las personas probablemente tengan con ellas cuando se presentan fotos inesperadas. Ese hecho por sí solo acerca este concurso a un empate.
