Video: BoxLight ProjectoWrite2 Interactive Projector (Noviembre 2024)
El Boxlight Boston X30N es un proyector de datos LCD diseñado para uso en el aula. Como tal, tiene una buena gama de opciones de conectividad y una calidad de imagen sólida tanto para datos como para video. Vale la pena considerar si está buscando un proyector de datos pero no necesita la capacidad 3D.
El X30N tiene una resolución XGA nativa (1.024 por 768) y un brillo nominal de 3.000 lúmenes. Mide 3.8 por 12.8 por 10.2 pulgadas, y pesa 7.5 libras; aunque puede cargarlo entre aulas o salas de conferencias, probablemente sea mejor usarlo en un carrito o incluso instalarlo permanentemente. No viene con una funda de transporte.
Conectividad
El X30N tiene un buen conjunto de puertos: 2 puertos VGA (uno de los cuales puede funcionar como salida de monitor); S-video; Conectores RCA para audio / video compuesto; 2 entradas de audio y 1 salida de audio; Ethernet HDMI; un puerto USB tipo A que se adapta a una memoria USB (o un dongle USB / Wi-Fi opcional); y un puerto mini-USB tipo B. También tiene 1, 5 GB de memoria interna.
Calidad de imagen de datos
El proyector llenó nuestra pantalla de prueba con una imagen de aproximadamente 54 pulgadas en diagonal a aproximadamente 8 pies de distancia del proyector. La imagen resistió bien a la luz ambiental.
En las pruebas de imágenes de datos que utilizan la suite DisplayMate, la calidad de la imagen de datos demostró ser adecuada para presentaciones típicas de aula o negocios. En la configuración predeterminada, noté la fluctuación de píxeles en las imágenes que tienden a resaltarlo; se redujo enormemente usando el control remoto para ajustar la fase.
Los colores eran brillantes y bien saturados. Noté algunos matices modestos (amarillo en blancos y grises claros, verde en grises más oscuros). El modo de color Usuario le permite ajustar los niveles de rojo, verde y azul, pero como suele ser el caso, cambiarlos para reducir el tinte puede desequilibrar otros colores.
La calidad del texto fue promedio, con el tipo blanco y negro borroso en el tamaño más pequeño y el texto blanco sobre negro borroso en el tamaño más pequeño y borroso pero legible en el siguiente más pequeño. El control remoto tiene un control de nitidez; usarlo para aumentar la nitidez ayudó un poco.
Video y audio
La calidad de video es adecuada para mostrar clips de medio a largo como parte de una presentación. Vi tintes modestos en algunas escenas, así como una pérdida de detalles en áreas brillantes. Hubo una leve posterización (la tendencia a cambios bruscos de color o sombreado donde deberían ser graduales) en algunos lugares. Como proyector LCD, el video del X30N está libre de los artefactos del arco iris que pueden ser un problema con los proyectores DLP de un solo chip.
El audio era claro, pero de volumen modesto teniendo en cuenta su altavoz de 10 vatios. Debería ser lo suficientemente bueno para una habitación pequeña.
El X30N no es tan brillante como el proyector Epson PowerLite 1835 XGA 3LCD de Editors 'Choice, (3, 500 lúmenes). Tienen una gama muy similar de opciones de conectividad y una calidad de video comparable, aunque Epson tuvo un mejor desempeño en nuestras pruebas de imágenes de datos. El audio del X30N no era tan fuerte como el del Epson, pero la calidad del sonido era mejor.
El X30N es más brillante que el Epson PowerLite 93+ de Editors 'Choice, también un proyector de datos XGA basado en LCD, y tiene un puerto USB tipo A para una memoria USB o un dispositivo inalámbrico, del que carece el 93+. El 93+ mostró una excelente calidad de imagen de datos y una calidad de video superior a la media para un proyector de datos, y un muy buen sistema de audio.
El BenQ MX661, también es un proyector de datos XGA, y tiene una potencia de 3.000 lúmenes. A diferencia del X30N basado en LCD, el video del MX661 muestra artefactos del arco iris, aunque fueron relativamente leves para un proyector DLP. El X30N y el MX661 tienen una selección similar de puertos, aunque el BenQ carece de memoria interna y su calidad de imagen de datos es comparable. Sin embargo, el BenQ es compatible con 3D, a diferencia del X30N.
La calidad de imagen de video y datos del Boxlight Boston X30N está bien para presentaciones comerciales y educativas típicas, y tiene una amplia gama de opciones de conexión. Si necesita capacidad 3D, tendrá que buscar en otro lado, pero de lo contrario, el X30N merece un lugar en su lista corta.
