Apple iphone 5s o nokia lumia 1020: ¿qué cámara es mejor?

Contenido

• Apple iPhone 5s o Nokia Lumia 1020: ¿qué cámara es mejor?
• Capacidad de respuesta, control, flash y conclusiones

Las cámaras de los teléfonos inteligentes han mejorado a pasos agigantados a lo largo de los años, hasta el punto en que muchas personas renuncian a las cámaras digitales compactas de gama baja y utilizan su teléfono como su cámara digital principal. Dos de los teléfonos más comentados, el Apple iPhone 5s y el Nokia Lumia 1020, adoptan enfoques muy diferentes para el diseño de la cámara. El Lumia 1020 incluye un sensor de imagen de 41 megapíxeles amigable con el mercado que es físicamente más grande que los que se encuentran en las cámaras compactas típicas. El iPhone 5s utiliza un sensor de imagen de 8 megapíxeles que es más grande que los que se encuentran en la mayoría de los teléfonos, pero un poco más pequeño en términos de superficie en comparación con una buena cámara compacta como la Canon PowerShot Elph 330 HS.

El enfoque de Nokia tiene algunas ventajas, especialmente en el zoom digital. ¿Y todos esos megapíxeles? Las imágenes reales de resolución completa están más cerca de 38 megapíxeles, pero la mayoría de los tiradores optarán por usar las fotos reducidas de 5 megapíxeles que la cámara guarda de forma predeterminada. Esa es una resolución más que suficiente para compartir en la Web, aunque si usted es una impresora frecuente, no es una mala idea guardar también las fotos a tamaño completo; siempre puede descargarlas en su computadora si se queda con poco espacio.

Por desgracia, ninguna de las cámaras es perfecta. Hemos comparado cada una en algunas categorías clave para ayudarlo a decidir cuál es la mejor cámara que siempre tiene puesta.

Nitidez

Observamos dos factores al evaluar la calidad de la imagen: nitidez y rendimiento con los ISO más altos que se requieren para obtener una toma nítida con poca luz. Ambas cámaras usan una lente que cubre un campo de visión de 28 mm (equivalente a 35 mm), y ambas cuentan con una apertura fija f / 2.2, que está a la par con una lente decente en términos de capacidad de captación de luz.

A pesar de su resolución más baja, el iPhone 5s es más nítido cuando se tiene en cuenta toda la imagen. Imatest nos dice que obtiene 2.033 líneas por altura de imagen utilizando una puntuación ponderada al centro; requerimos 1, 800 líneas para llamar a una foto nítida. Lo que nos impresionó es la nitidez de sus bordes; que registra 1.654 líneas. Eso no es afilado, pero está perfectamente bien para la Web, y no restará demasiado a las impresiones. Tenga en cuenta que la prueba de resolución del iPhone 5s se realizó a ISO 200; no hay forma de ajustar manualmente el ISO a su configuración más baja (ISO 32).

Con 38 megapíxeles, el Nokia 1020 obtiene 2, 218 líneas usando la prueba ponderada central, pero las esquinas están notablemente borrosas gracias a una pobre presentación de 692 líneas. Se sostiene un poco mejor a 5 megapíxeles; el puntaje promedio en el marco es de 2, 121 líneas, pero los bordes se quedan atrás en 899 líneas. La tecnología de disminución de resolución está funcionando, mejorando la nitidez efectiva al reducir el recuento de píxeles, pero si está capturando imágenes de gran angular, las esquinas se verán mejor en una toma de iPhone 5s.

Donde el Nokia triunfa sobre Apple es en la capacidad de zoom digital. La nitidez central de la lente del 1020 es realmente buena: 3.068 líneas en la resolución completa. Cuando comienzas a hacer zoom y cortar esas esquinas suaves, te quedas con fotos que son impresionantemente nítidas de borde a borde. Por supuesto, no puedes hacer zoom con el iPhone 5s; el truco para acercarse a su sujeto es solo eso: necesita acercarse físicamente a su sujeto.

Izquierda: Nokia Lumia 1020. Derecha: Apple iPhone 5s

Luz baja

El iPhone 5s no permite el control manual sobre ISO y, como tal, no es posible iluminar adecuadamente nuestra tabla de prueba ColorChecker y aumentar la sensibilidad para ver qué tan bien funciona la cámara con la configuración ISO más alta que estará predeterminada en tenue Encendiendo. Sabemos que es un diseño CMOS con iluminación trasera (BSI) con una base ISO de 32. El sensor es de la clase de 1 / 3.2 pulgadas; Mide 4, 5 por 3, 4 mm. Muestra muy poco ruido de imagen allí, solo 0.6 por ciento. Pudimos encender nuestro cuadro de manera uniforme y hacer una copia de seguridad de las luces de nuestro estudio hasta el punto en el que el 5s estaba predeterminado a ISO 400; Esa es una configuración apropiada para interiores moderadamente iluminados. Obtuvo un 0.8 por ciento muy respetable en nuestra prueba de ruido en ese entorno. Consideramos que una foto es demasiado ruidosa cuando cruza el umbral del 1.5 por ciento. El detalle de la imagen sufre en ISO 400; lo que indica que hay una reducción de ruido detrás de escena.

El sensor de imagen del 1020 es más grande; Es un diseño de 2/3 de pulgada, que mide 8.8 por 6.6mm. Eso es 3.8 veces el área de superficie que el iPhone 5s, pero el sensor incluye cerca de 5 veces más píxeles. Muestra un poco más de ruido que los 5s; alrededor del 1.8 por ciento en ISO 400. Pero el 1020 muestra mejores detalles en ese ajuste, y las imágenes en ISO 800 también son bastante impresionantes. Cuando llegas a ISO 1600, los detalles comienzan a mancharse notablemente. A pesar de los bajos puntajes del iPhone, vamos a darle una ventaja al 1020 basado en la comparación lado a lado de muestras ISO 400 en nuestra pantalla NEC MultiSync PA271W calibrada.