Video: ¿El mejor antivirus de Android? (Noviembre 2024)
La compañía de seguridad AV-Test ha lanzado su última instantánea de seguridad de Android, después de someter a 30 aplicaciones de seguridad populares a una batería de pruebas. Estas pruebas son una excelente manera de ver cómo funcionan realmente las aplicaciones antivirus para Android.
El esquema de puntos de AV-Test significa que una aplicación necesita hacer mucho más que simplemente detectar malware. Una aplicación que supera esa prueba solo obtiene seis puntos de un total de 13. Una aplicación puede ganar hasta seis puntos más por usabilidad, que AV-Test define como no afectar la vida útil de la batería, absorber el tiempo de CPU, falsos positivos o en general ser una molestia. Finalmente, una aplicación puede ganar un punto de bonificación por incluir características de seguridad adicionales como antirrobo, bloqueadores de llamadas, etc. Cada aplicación está sujeta a lo que AV-Test llama una "revisión del mundo real" de 2, 326 aplicaciones maliciosas.
Esta ronda de pruebas vio a varios recién llegados, incluidos Baidu Mobile Security, G-Protector Anti Virus Utility, Trustlook Antivirus, VisualThreat ThreatCert y White Gate AntiVirus.
Ganadores y perdedores
Convenientemente, 13 de las 30 aplicaciones incluidas en la evaluación de AV-Test recibieron puntajes perfectos de 13. Incluyen AhnLab, Avira, Baidu, Editors 'Choice Bitdefender, Kaspersky, Kingsoft / Cheetah, McAfee, Qihoo, Quick Heal, Trend Micro y TrustGo.
La mayoría de las aplicaciones mantuvieron su clasificación de la ronda anterior de pruebas, aunque algunas lograron ganar terreno. Mucho más se quedó atrás. Por ejemplo: ESET tropezó de 13 a 12 puntos, Anguanjia cayó de 12.5 a 11.5, Webroot también cayó de 12.5 a 11.5 y Bornia cayó de 9.5 a 8. Bornia, G-Protector y White Gate son notables por ser los únicos tres aplicaciones probadas para no recibir la certificación de AV-Test en esta ronda de pruebas. Vea todas las clasificaciones en la tabla a continuación.
Una mirada más cercana
Varias aplicaciones obtuvieron puntajes de detección perfectos, incluidos: TrustGo, Trend Micro, Quick Heal, Qihoo, McAfee, Cheetah Mobile, Kaspersky, G Data, ESET, Bitdefender, Baidu, Avira, Antiy y AhnLab. Para algunas de estas aplicaciones, la impresionante protección contra malware por sí sola no fue suficiente para llevar el día y sus puntajes totales se vieron afectados por las bajas calificaciones de usabilidad.
Cabe destacar que algunas aplicaciones registraron falsos positivos, es decir, detectaron una aplicación segura como maliciosa. Entre estas aplicaciones excesivamente entusiastas se encuentran Anguanjia, Bornaria, G Data, Tencent y Webroot. Todas estas aplicaciones tenían un puñado de falsos positivos (no más de nueve), excepto Comodo, que detectó incorrectamente 29 aplicaciones válidas como malware.
El número que vigilo para estas pruebas es la tasa de detección promedio, que ahora se ubica en 97.7 por ciento, 2.4 por ciento más que la última ronda. El número fluctúa, pero el hecho de que siga siendo tan alto incluso a medida que aumenta el número de aplicaciones maliciosas de Android es bastante alentador.
