Video: ENCONTRÉ 4 CELULARES y muchas cosas mas... (Noviembre 2024)
Las noticias sobre el maestro (¡y ex luchador profesional!) Dean Liptak metido en agua caliente por bloquear las señales de los teléfonos celulares en su aula de la escuela secundaria Fivay fue exactamente la reacción incorrecta de parte de los administradores (y el gobierno para ser honesto).
Liptak se está apagando (cinco días de suspensión sin paga); un hombre de Florida con un jammer en su auto durante meses recibió una multa de $ 48, 000. Al menos un sacerdote ha usado un bloqueador después de las llamadas durante los sermones e incluso un funeral, y supuestamente recibió el visto bueno de la policía.
Claro, el conductor, el sacerdote y el maestro pueden haber usado un juicio cuestionable ya que los bloqueadores bloquearon más que solo sus ubicaciones limitadas. Pero todos se atascaron con la mejor de las intenciones, y tal vez Liptak tenía la mejor razón de todas: obtener los pequeños mocosos que llamamos nuestro futuro para prestar atención por una vez.
En los días de antaño, las distracciones en clase se limitaban a cosas como ver algo por la ventana (¡ARDILLA!), Pasar notas dobladas o tal vez escabullirse en un cómic. Ahora, un estudiante puede hacer todo eso y otras 1, 000 cosas en una pantalla. ¿Cómo compite un maestro de cualquier calidad con YouTube, Snapchat, Trivia Crack o incluso PornHub? Poner un filtro en la red Wi-Fi de la escuela local no significa ponerse en cuclillas con un niño con datos ilimitados del plan familiar de mamá y papá.
En lugar de condenar a Liptak, la sociedad debería buscar formas de capacitar a los maestros que necesitan esta ayuda. La FCC y el Congreso deberían crear excepciones a la Ley de Comunicaciones de 1934 sobre la cual se basan muchas de las limitaciones del bloqueador de celdas. Se debe permitir que las empresas encuentren nuevas formas de fabricar dispositivos de interferencia fácilmente controlados.
Porque, seamos sinceros, hay varios lugares donde sería una excelente idea para los jammers con un rango limitado y ajustado, para ser utilizados con prudencia:
Teatros
He estado en el lado equivocado de un par de llamadas de teléfonos celulares en los cines en los últimos años. Es decir, en medio de una película, los teléfonos de las personas no solo se apagaron, sino que el idiota en cuestión respondió , luego procedió a tener una conversación, a un volumen normal, como si eso estuviera perfectamente bien, y no era motivo de homicidio justificable. (En una de esas películas, la execrable Tierra de los perdidos , así que tal vez debería haber agradecido la distracción, en realidad me puse de pie y le dije al delincuente: "¿Me estás tomando el pelo?" Me gusta pensar que el resto de la gente la audiencia aplaudió, pero no pude escuchar nada sobre la sangre de odio golpeando mis oídos.)
Los asistentes al concierto, los aficionados de Broadway, los cinéfilos y muchos más no tendrían que preocuparse por tal grosería si los teatros utilizaran bloqueadores que activaran la luz tenue. Claro, siempre hay emergencias, o médicos de guardia, o padres que deben asegurarse de que la niñera pueda contactarlos, etc. Pero esas personas deberían encontrar una forma diferente de pasar la noche fuera.
Restaurantes
El letrero debe leer: No corto, Sin zapatos, Usando teléfono, SIN servicio . Los clientes que no pueden molestarse en hacer un pedido con un servidor porque están en medio de una llamada deben recibir una propina del 35 por ciento en su factura. Mejor aún, el bloqueador del bistro debería cortar a este supuesto cliente: si la llamada es tan importante, pueden salir.
El lugar de trabajo
No hay duda de que en la mayoría de las oficinas, el correo electrónico e Internet son necesidades absolutas. ¿Pero son los teléfonos celulares? En una encuesta realizada por Pew Research, solo el 24 por ciento de los adultos con trabajos de tiempo completo o parcial enumeró una célula o un teléfono inteligente como "muy importante" para realizar su trabajo. En otra investigación, el 50 por ciento de los jefes piensa que un teléfono celular es negativo para la productividad del lugar de trabajo.
Hay muchos lugares donde es activamente peligroso usar un teléfono celular, pero los dispositivos probablemente se colaron en los almacenes o en las líneas de montaje todo el tiempo. Si los empleadores pudieran bloquear las señales pero permitir llamadas de emergencia, sin daño, sin falta.
En casa
Los padres pueden probar el software de control y control parental todo lo que quieran, pero una vez que un niño (o incluso el cónyuge o los abuelos) obtiene la libertad del teléfono inteligente con un plan de datos, buena suerte tratando de que hablen durante la cena familiar.
Del mismo modo que un padre tiene la capacidad y el derecho de cortar el Wi-Fi en casa, debe tener la opción de cortar la señal celular si lo desea. Tomar los teléfonos de las manos para ponerlos en modo avión probablemente no funcionará, y convertir la casa en una jaula de Faraday es un extremo que solo la multitud de sombreros de papel de aluminio debería intentar. Pero un bloqueador de células en el hogar debería ser una opción siempre que se desee o sea necesario. (Solo mantengan ese teléfono fijo, amigos).
Todos estos ejemplos se basan en otras líneas que están disponibles para emergencias, o al menos alguien que tiene la expectativa de movilidad suficiente para salir del alcance del jammer. Por ahora, no hay forma de que incluso aquellos con las mejores intenciones puedan utilizar la tecnología limitada disponible de una manera que no interrumpa los servicios más allá del alcance de su salón de clases, teatro, oficina u hogar, desafortunadamente. Si cree que hay un bloqueador ilegal en uso a su alrededor, visite el portal de quejas en línea de la FCC o llame al 1-888-CALL-FCC (o al 1-888-225-5322).
Pero antes de hacerlo, considere si realmente sufrió daños, o si tal vez, solo tal vez, esa hora sin la señal celular fue la mejor hora de su día. Además, si su señal está atascada, probablemente no pueda hacer la llamada de todos modos.
