Video: Cómo se enfrenta la migración en el mundo (Noviembre 2024)
Todos los principales proveedores de sistemas en la nube ahora han presentado sus datos financieros para finales de 2016 y los informes continúan arrojando nueva luz sobre la rapidez con que las cargas de trabajo empresariales se están trasladando a la nube.
Considere: Amazon dijo que en el cuarto trimestre los ingresos de su unidad de Amazon Web Services (AWS) superaron los $ 3.5 mil millones, un 47 por ciento más que en el mismo trimestre del año anterior, y los ingresos anuales fueron de $ 12.2 mil millones, un 55 por ciento más. Es un gran salto, incluso si es inferior al 69 por ciento de crecimiento que vio el año pasado, lo que decepcionó a los inversores. La compañía ahora tiene una tasa de ejecución anual de $ 14 mil millones, que es bastante impresionante.
Microsoft también mostró cifras impresionantes y dijo que su tasa de ejecución de "ingresos en la nube comercial" creció a más de $ 14 mil millones, un aumento del 49 por ciento, lo que sugiere ingresos trimestrales de aproximadamente $ 3.5 mil millones. Esto hace que los dos estén esencialmente vinculados en los ingresos totales de la nube, aunque las ofertas de Amazon son predominantemente infraestructura como servicio (IaaS) y plataforma como servicio (PaaS), mientras que Microsoft ofrece ambos (como parte de su Azure oferta), así como software como servicio (SaaS) en forma de Office 365 y Dynamics 365.
(Microsoft no desglosa números específicos para estos productos, aunque sí dijo que los asientos de Office 365 crecieron un 37 por ciento año tras año y que los ingresos comerciales aumentaron un 47 por ciento. Eso me indica que más personas se están mudando a la plataforma SaaS Microsoft tiene una categoría para "Nube inteligente", donde los ingresos fueron de $ 6.9 mil millones, pero eso incluye software Azure y local como Windows Server).
Alphabet, el padre de Google, no explota su Google Cloud Platform, vista por la mayoría de los observadores como el tercer proveedor más grande de IaaS y PaaS. En su lugar, incluye Google Cloud Platform dentro de una categoría de "otros ingresos" que también incluye hardware y Play Store; estos juntos suman $ 3.4 mil millones. He visto estimaciones de Google Cloud Platform con un ingreso anual de poco más de $ 1 mil millones, pero ese número no está confirmado.
Todos estos servicios ofrecen los servicios básicos de infraestructura, como múltiples tipos de instancias de cómputo y tipos de almacenamiento, así como una variedad de servicios de plataforma, desde bases de datos hasta servicios de identidad y una amplia gama de funciones o microservicios. Amazon a menudo hace referencia a la amplitud de sus servicios, mientras que Microsoft a menudo habla de cómo funciona bien en entornos híbridos, con cargas de trabajo mezcladas entre soluciones en la nube y locales. Google realmente ha enfatizado el análisis de datos, las herramientas de seguridad y el desarrollo de aplicaciones. Los tres han estado promocionando nuevas herramientas de aprendizaje automático y AI.
IBM generalmente ya no se cuenta entre los tres primeros, pero sus números sugieren que tal vez merezca estar allí. La compañía informa una variedad de números de nubes. En general, IBM dijo que durante el año tuvo ingresos en la nube de $ 13.7 mil millones, un aumento del 35 por ciento, pero ese número incluye todo tipo de cosas, incluso algo de hardware. IBM dijo que la tasa de ejecución anual total "como servicio" fue de $ 8.6 mil millones, un aumento del 63 por ciento, y que la porción de la nube de su "segmento de servicios tecnológicos y plataformas en la nube" representó $ 1.8 mil millones en el trimestre, aunque ese número incluye servicios de integración así como lo que la mayoría de la industria llamaría IaaS o PaaS. (Además, reportó $ 0, 6 mil millones en ingresos del cuarto trimestre en su segmento de soluciones cognitivas, que incluye Watson y algunos análisis basados en la nube, aunque gran parte de eso normalmente se clasificaría como SaaS).
Oracle, que informa sobre el ciclo, dijo que en los tres meses que terminaron el 30 de noviembre tuvo un ingreso total en la nube de $ 1, 053 mil millones, incluidos $ 175 millones en servicios de IaaS y $ 878 en PaaS y SaaS. Sus números muestran un gran aumento en la última categoría, un 81 por ciento más que hace un año; pero un aumento relativamente pequeño en IaaS, solo un 6 por ciento. Si bien Oracle ha hablado de desafiar a Amazon en infraestructura como servicio, todavía parece tener un largo camino por recorrer.
Entre los principales actores, también está la división en la nube de Alibaba, que dijo que registró ingresos en la nube de $ 254 millones para el cuarto trimestre, un 115 por ciento más que el trimestre anterior. La compañía ha sido fuerte en China y recientemente anunció una gran expansión internacional.
Todo esto indica que todavía hay un crecimiento masivo en las empresas que mueven cargas de trabajo a la nube, ya sean nuevas cargas de trabajo o migradas de la infraestructura local tradicional. A pesar del crecimiento, recuerde que el mercado total de TI es mucho, mucho más grande, por sí mismo, los ingresos totales de IBM de casi $ 22 mil millones en el trimestre son mayores que todos los verdaderos jugadores de infraestructura de nube combinados. (Los ingresos trimestrales más recientes de los otros grandes jugadores de infraestructura fueron casi tan grandes: Dell Technologies con $ 16, 2 mil millones, y Cisco y HPE con aproximadamente $ 12, 4 mil millones cada uno).
Casi todos los CIO con los que hablo están en el proceso de mover algunas cargas de trabajo a la nube o al menos considerarlo, mientras que muy pocos fuera del mundo de inicio han completado el proceso. Todos los signos indican que la migración de la computación en la nube continúa acelerando.
Michael J. Miller es director de información de Ziff Brothers Investments, una empresa de inversión privada. Miller, quien fue editor en jefe de PC Magazine desde 1991 hasta 2005, es el autor de este blog para PC Magazine para compartir sus pensamientos sobre productos relacionados con PC. No se ofrece asesoramiento de inversión en este blog. Todos los deberes son denegados. Miller trabaja por separado para una empresa de inversión privada que puede invertir en cualquier momento en compañías cuyos productos se analizan en este blog, y no se divulgarán las transacciones de valores.
